[組務] 水桶處分

[Hoplite (票爺是民主的燈塔)]

推 FUkobeCK:推薦這篇文章
推 zkow:大推
推 DreamLate:推 史上最xMVP
推 smaillove:.....這理由....你把組務當EZ? 說走就走?
→ smaillove:是把當板主當遊戲看就是了?
→ smaillove:他做的爛是要肯定什麼= =
→ smaillove:連下台理由都可以趁機酸湖 這實在是前所未見
推 victoryss:XD
推 edison751122:可笑的王跟王的男人~兩個一起下台吧~
推 edison751122:沒看過像你們兩個這麼沒風度又不公正的板主~
推 mikehu:水! 下台最好!
推 edison751122:輸球就下台?可見你連基本的責任感都沒有~
→ edison751122:甚麼爛理由~
推 kobeback:你有在做事嗎? 早點下台也好 總冠軍真爽
連板主辭呈也要推文起鬨？之前已經警告過，各位既然不打算理睬，
那我也就不客氣了。水桶處分。

推 larusa:板主並不是有給職 熱情沒了繼續佔著位置才更不好 當板主為
→ larusa:看板在付出的時候 好像也很少得到肯定 不要覺得別人家的付
→ larusa:出都是理所當然 好嗎？
推 qtzbbztq:這樣的理由...真的很糟糕..哀
以上兩位，看在用字遣詞比較中性的份上，第一次也是最後一次警告。


籃球群組 Hoplite

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.234.130
推 larusa:不是太鬆就是太緊 既然看板已無發言空間 那有無水桶並無差
→ larusa:別
推 larusa:因為你的作法 依然是一板兩制
推 larusa:另外 permoon板主並非組務或當事人 而他並不在處罰名單 則
→ larusa:不僅是一板兩制 更是雙重標準
推 joanzkow:這個文章是因為請辭版主引起的吧
→ joanzkow:既然是請辭版主挑起，為何要去怪推文的版友
→ joanzkow:況且這個版也沒有限制PO文門檻，水桶到底是要表達何意？
推 joanzkow:我不滿意的我只是推個「大推」也要被水桶，莫名其妙
→ joanzkow:q大推的「這樣的理由...真的很糟糕..哀」就比較中性？
→ joanzkow:他損請辭版主就比較中性，這有何判斷依據可言？
推 joanzkow:是不是表示Hoplite大大贊同qtzbbztq的看法？
→ WB:這篇水桶意義何在? 請辭理由那麼鳥不能噹?