※ 引述《smaillove (小愛-湖人加油~)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: : 坦白說，用板名將看球的球迷做這種廉價的三分法，個人覺得不是十
: : 分妥當，如果板上真的只剩下這三類球迷，恐怕每天就只有口水沒有
: : 討論了，所以這部份可能要麻煩板主再稍微斟酌一下。
: : 還有關於所謂的酸民，NBA 板上關於強暴、婦女要小心... 這類的梗
: : 似乎太氾濫了些。之前的罷免案，歸根究底起來恐怕也是板上這類字
: : 眼大量使用產生的積怨 ，個人是覺得 NBA 板有更多值得討論的事情
: : 啦，對於這類推文/簽名檔/暱稱的管理標準，板主有沒有什麼想法？
: : 不妨說出來討論一下。
: : 籃球群組 Hoplite
: 請問小組長這篇是否有強制力需要請版主出來說明??
: 根據permoon版主的說法
: → permoon:抱歉這週末有私事無法回應，明天將回應組務問題 07/18 22:11
: 他原本7/19就該回應小組長的問題了，但是卻遲遲並未提出看法
: 而且他這幾天還是持續有管理版務行為，顯然有逃避版主責任的嫌疑
: 另外這幾天也有一篇極具爭議的簽名檔出現
: #1CHaEVlX (NBA)
: ※警告：請勿填空下列成語 被水桶一概不負責
: →雞飛□跳 嗤之以□ □詞奪理 □跳如雷 作奸□科
: →□光山色 鬼□心竅 自以為□ 南轅□轍 □上八下
: 這種已經直接針對特定球迷的影射性簽名檔版主也置之不理
: 是否請小組長能夠正視NBA版現存對立分化嚴重的問題 謝謝
.....s版友，我不是已經先回信給你了嗎。
這兩個禮拜工作上新舊計畫交接，極度忙碌，
所以這件事就給擱著了，不過既然有板友等不及，
先就小組長問題作簡單回應，請不吝賜教。
------------------------------------以下正題--------------------------------
1. ID、暱稱的部份，前版主曾詢問過站務，
站務表示ID與暱稱屬於站務權責範圍，而非版務，
故版主無權過問與管理。
2. 簽名檔部份，目前板上將簽名檔視為文章的一部份，
所有管理規則如同發文規則。
3. 關於某些特別的梗氾濫的問題，以下簡略說明目前管理方式
a. 出現禁語 -> 直接桶。這部分應該沒啥問題。
b. 特定梗或詞語由同一人或不同人在同時間大量使用，
則採先公告警告，再犯水桶的方式止息紛爭。
其實不只是強爆梗，只要任何討論瀕臨失控我都會這樣處理。
近期的LBJ轉隊後引發的大量討論洗板，即以此方式處理。
相關處理案例還有很多，在板上/公告應該都看得到。
至於採取這種方式的邏輯，詳述如下
避免因人設事。
強爆梗很明顯是單為Kobe設定的條款，
這樣的條款存在真的能止息紛爭嗎?
過去的例子是，強爆梗是停了，但是湖迷與反湖的對立不見減少，
湖迷與反湖的長年恩怨才是版上爭端的來源，
強爆梗只是這樣對立的結果，而非肇因，
也許版主可以很天真的一條命令禁掉強爆梗，
但是有多少人會相信這樣就可以解決問題?
此例(禁強爆)一開，類似的案例的爭執保證只多不少。
舉例：LBW。
之前west事件沸沸揚揚時，不少版友來信要求禁止LBW或之類詞語、諷刺圖片，
我依據以拒絕並解釋的理由就是Kobe相關議題的處理方式，
而檢舉版友大至上都能接受。
若我今天禁掉強爆梗，之後其他球員、球迷等等的申訴一定陸續有來，
對特定球員、球迷限制條文會越來越多，而且會越來越繁瑣，
但是我可以大膽的說，爭端只會多，不會少。
大量因人設事的條文，真的有助於版面討論的合諧??
另，疊床架屋式的版規與限制會讓板上陷入文字獄的情況，
而且永遠有突如其來的新梗可能在任何時候造成洗板或成串討論，
依賴大量條文的結果反而會失去即時處理這類事件的彈性，
所以我傾向用警告後再犯水桶的方式處理即時的狀況。
最後，也許有不少人覺得我是板上爭端的來源，把我拔掉會讓NBA版風改善。
當然，這種說法或許有成立的可能性(雖然我並不這樣認為)，
如果組務覺得我的管版方式和邏輯並不適宜，我也不會戀棧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.118.97
※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (07/22 17:29)
※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (07/22 17:31)
※ permoon:轉錄至看板 NBA 07/22 17:33