※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: 裁定：申訴不予處分。
: 板主為了管理版面，就板規之執行進行舉例為一可行的手段，此方法
: 亦可見於籃球群組內其他版面，若以此非難板主違反板規，則徒增板
: 主困擾；是故認定板主無不當之處，此申訴不予處分。
那我質疑版主當時疑似不處分違規使用者
被開先例判警告 是否該撤回?
#1CgN7P8J (NBA) #1Ce49sxW (NBA)
這兩篇 一篇有人講到違規字詞
一篇講
"無腦熱火是什麼?"
就被捅了
另外一篇講到違規字詞
"賣龜弟又怎樣?"
沒事?
賣龜弟那篇我有檢舉啊...
板主新執法標準－提到禁語不論動機
持續沒幾天就停止了?
那這樣兩篇是該把講賣龜弟的桶進去?
還是把講無腦熱火的放出來 把我警告消掉?
: 另外，個人贊同板主所言，若板主持續回答假設性的板規執行問題，
: 看板的討論確有可能朝「每個梗是否允許使用」的方向偏離，顯非看
: 板設立之原意；板主僅作通則性之宣示與必要之示範，不逐一回應板
: 規執行之假設性問題為適當之處理方式。
抱歉 小組長可能被版主誤導了
我那些假設性問題都是在站內信所提出的...
並沒有在板上提出
板上提出的問題只是當下質疑版主判決
並沒有在板上提出假設性的問題
而「每個梗是否允許使用」
並不是我的原意
我的原意只是提出
板主所講過的話
一樣的話只把人物替換為"陳進興"
板主就會找盡理由送水桶
似乎對這三字過度敏感
且
誠如上段所說
板主今天水桶 明天開放的標準著實讓人摸不著頭緒
會出現詢問也是很正常的吧?
: 籃球群組層級之審理至此完結，兩造若有不服者請於 72 小時內提出
: 上訴。
: 籃球群組 Hoplite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.52.111