Re: [申請] NBAEasyChat更換板主

[ZIDENS (U的意志)]

※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《ZIDENS (U的意志)》之銘言：
: 既然「輕鬆自在的討論 NBA」已經是目前的最大公約數，那剩下的就
: 是事務性的問題。
: 我能同意 NBA 所有相關板面廣義上來說都是有關係的 ，但是這種聯
: 繫應該是建立在「NBA 相關事務」而非「NBA 板面相關事務」上。換
: 言之，我要求板上的討論能夠把「PTT 主機上的事務」降到最低限度
: ，以 NBAEasyChat 板為例， NBAEasyChat 板本身的板務是唯一需要
: 在板上攤開來討論的。
我能同意EZ只能討論自己的板務
但我不同意只有EZ只能討論自己板務
這就是目前的盲點

其他的相關版面沒有開放，但也沒有禁止
而事實上現在的情形指出
許多板主上任前也有相同情形，但他上任了
許多板主上任後也有相同情形，但他沒下任
甚至有的版也是直接放任討論
請問EZ是何德何能
居然要在NBA群組內搞個特例，完全明訂禁止討論
而且還要先答應才能上任?
: 就像你以午餐延伸出所謂「arkod 吃案」這篇文章好了，既然如你所
: 說你們都能信件溝通了， 又有何必要在 NBAEasyChat 板上發這種文
: 章？我的意思是，把對任一看板板主的建議（或者說，指控）以這種
: 形式寫在其他板面上絕非解決問題的方式，只是製造紛增而已。
事實上這篇午餐只是一個"梗"，他是一個笑話，非必要的存在
不用把他看的太嚴重

而信件溝通不是指這件事...我是指QQren
且這整件事的事出就是
阿扣把EZ衍生的案件吃掉了
就被吃了要怎麼以信件溝通
小組長打這段的時候沒想到這個盲點嗎-_-?



我同意這不是建議，但我也不認同他是指控
充其量只是我向EZ板友報告一下後續情況罷了
在某種程度上，這也能說是「EZ版的事務」
就如同前篇講到泰瑞兄一般，他是「NBA板板友」，同時他也是「EZ板板友」

小組長認為是「NBA版的事務」，但這件事難道和EZ無關嗎?
在EZ做討論這件事情後續發展我不認為不妥

且這紛爭指的是...?
做個爛舉例，這大概就像是在學校被老師罵了，回家跟家人哭哭
                          總版  阿扣捅了  ＥＺ  板友

在這種情況下，家人都不見得會挺身而出了
更何況只是BBS認識的板友，是能有什麼紛爭?
甚至板友搞不好還會在底下補你一刀

講難聽點，各版都在做的事情，到目前為止到底是發生什麼紛爭了?
再怎麼樣這也是"未來EZ有可能發生的事"
我能承諾的是，事件發生後小組長不滿意處理方法，我會改進
如同之前所說，這版規是會成長的，就是為了因應未來可能發生的情況
總不是現在設想一堆未來有可能的問題，然後要我現在解決吧?

套句之前嘟嘟好說過的話
回答這種假設性問題是沒有意義的(雖然我覺得這招跟開大決一樣)

又
這種情況不是天天有(事出EZ、板主改選、版規新上路的情況)
要說完全和EZ無關當然不能討論(討論就可、八卦之類的版務，當然不行)
打著關聯性每天討論NBA30隊隊板的板規的人應該也不存在
討論板務可比討論籃球累多了

所以
要明確禁止這些...?
老實說我找不到理由

我不禁止≠我強力支持
在各隊板強力證明他是合理的情況下，只要合情，就沒有道理不能討論

: 說了這麼多，我的要求很簡單， 就是 NBAEasyChat 板中這類針對他
: 板事務（板友）的討論文章必須受到節制，看板的爭議就留在原本的
: 看板上解決，最多送到組務板這邊由組長甚至群組長（層級視案件相
: 關規定而定）裁決，不要對哪個板（板主）不滿就跑來 NBAEasyChat
: 板發一篇抱怨的文章， 「輕鬆討論 NBA」和「輕鬆討論 NBA 相關板
: 面」是完全不同的兩回事。
恩...我現在的主張是這樣

(一)我沒有無意義討論他板事務
    原因如下
     1.我認為這是本板事務，畢竟事情源自這裡
     2.那並不是一篇無意義的廢文，我打的很辛苦
     3.我那不是抱怨，也不是攻擊，我有提出實質上的問題和事件相關處理方式
     4.我當然知道不是「輕鬆討論NBA相關版面」，不過我認為是
       「輕鬆討論NBA (相關版面也可以)」，討論版面不會變常態性，上下文都有說明
(二)我不會禁止往後本版討論他板事務或討論本版板友
    原因如下
     1.各版都能討論，EZ不應該享受這種特權
     2.這種狀況不是經常性的，就算不禁，類似文章也不會多到影響版面
     3.我參選政見就講明了，板友最大
       之前甚至有板友發文說他要準備出門告人結果出車禍，發了一篇勸世文
       但他有先請示板主，板主也是沒禁止他發文
       我想，在不重大的影響版面之前，板主讓板上有點人情味並不是壞事
     4.這在各處都會發生的事到根本還沒衍生什麼事件出來，要說防患也太早

基於這兩項主張
我想再怎麼樣我也應該先上任，畢竟無意義討論他板事務的事情已經解決了
而關於未來的部份我也提出了保證，責任我扛

如果你強烈要求一定要我先提出承諾說以後不會討論這些
我只能說等我上任後你慢慢定組規
定出來我自然而然就會遵守了

但在你組規定出來之前，我是不受此限的
在規則還沒出來之前，就先用這條來扣壓我上任的資格是很不合理的
: 如果你能同意這點的話，或許我們可以開始來談一些執行上的細節。
: 籃球群組 Hoplite
一開始小組長所提出對於我"就任考量"的問題我已經釋疑兩篇了
我想應該已經解除我的"就任考量"了吧
關於板規、組規的行使方式，應該可以在我上任後再繼續討論了吧?
如同上段所說，您大可到時候再限制我
但關於就任考量的部份，我想您現在應該已經了解情況了
一馬歸一馬


如果我們能解除25號00:00是最後大限的問題
要怎麼討論細節我都沒意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.85.47
推 MOJS:想要補充一點，因為有些人(並非指小組長)好像認為EZ再討論
→ MOJS:其他本務和其他板友時，會有言語人身攻擊的狀況，不過這並
→ MOJS:*其他板務和其他板友時，會有言語人身攻擊的狀況，不過這並
→ MOJS:不是問題的所在，人身攻擊在現在的EZ板是不准許的
→ MOJS:或許在上任板主期間，EZ出現了很多人身攻擊的文章，不過
→ MOJS:那並不是Z板友的責任，也跟他沒關係，我也相信他不是那
→ MOJS:一群習慣使用來人身攻擊的板友
→ e04su3:開頭前兩句就一針見血 我只是覺得 在凹下去 很難看
推 pursue2:開頭    讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 terrywanger:太上皇只要4/25 00:00一到 出來宣旨 你退還是下吧