看板 Sportcenter 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ZIDENS (U的意志)》之銘言: : ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: 抱歉上一篇對於「一定程度的管制」寫的不夠明確,在這邊我還是把 事情寫的具體點。 簡單的說,對於他板 板務/板規/板主 的討論必需以不帶攻擊意味, 並不使當事人產生不愉快為前提:覺得在他板被水桶很無辜討拍可以 ,但是請避免攻擊他板板規與板主。想要「關心」板友可以,但是若 該板友產生反感,可以要求停止討論,板主需作出處理。至於那些諷 刺其他看板人氣、指控板主吃案... 這類的文章,則應該禁止。 具體的例子來說的話,以下三篇文章請視為違規: 文章代碼(AID): #1DahhouJ (NBAEasyChat) [ptt.cc] [閒聊] 吃好飽 文章代碼(AID): #1DaUw125 (NBAEasyChat) [ptt.cc] [閒聊] 榮景 文章代碼(AID): #1DZD-Tgw (NBAEasyChat) [ptt.cc] [閒聊] 總板新板規 雖然已經超過說好的十二點,不過如果你覺得這樣的執行標準可行的 話,惠請回文告知。 籃球群組 Hoplite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.133.118
tienchen:喔唷 04/25 01:40
JoshSmith:推 04/25 02:20
PureTrue:根本就在避重就輕 04/25 02:40
e04su3:不使當事人產生不愉快???你覺得這可以當做標準???? 04/25 07:44
e04su3:那我說 現在某版讓我產生不愉快 那某版版主事不是要下台 04/25 07:45
MOJS:對"程度"大致上了解,不過那三篇文章晚上會再去看 04/25 07:52
emip:"該板友產生反感"...這是跳梁小丑條款嗎 xdd 04/25 09:11
kunda:定這種奇怪的規則 那你其他版要不要照辦?? 04/25 10:03
permoon:你還是沒回應到底是誰給你可以干涉看板文章審核的權力。 04/25 10:22
permoon:"以下三篇文章請視為違規",你憑甚麼? 04/25 10:23
permoon:站規將維持看板風氣、審核文章的權利與義務交在版主手上 04/25 10:24
joh:你要不要考慮讓Price回來幫你處理.... 04/25 11:03
joh:你現在這樣的處理方式就跟你當時怎麼對待一些版主一樣 04/25 11:04
joh:大家都沒什麼問題 被你一弄搞的不爽走人 04/25 11:04
joh:講難聽點 你是之前以來最不敢面對小白的組長 04/25 11:05
Adven:H小組長積極的態度我肯定..可惜你這樣搞 只是挖洞給自己跳 04/25 12:22
Adven:反感的定義呢? A說反感B說反感 那板主只會形成板友的工具 04/25 12:28
Adven:你可以對板規提出建議指導,但制定怎樣的板規也是板主的權利 04/25 12:31
e04su3:你不要一直繞著那三篇文章打轉 一直要席丹承諾什麼 04/25 12:53
e04su3:他壓根不需要承諾什麼 04/25 12:54
e04su3:你這篇文 跟你平常處理事情 完全都是矛盾的 04/25 12:54
visit:看不下去了..您真的不適任不組長喔! 權力行使要懂得節制呀 04/25 14:15
visit:站風,板風是全體鄉民來形成,而不是憑您的個人想法. 04/25 14:16
visit:上任前的個人作為拿來當不給上任的理由,自由心證太過 04/25 14:19
visit:票爺是民主的燈塔??? :) 04/25 14:24
Jefa910:如果解決不了只能搞小動作 就換一個來處理阿 04/25 19:37
alex26:不希望他上台你就明說 說一堆冠冕堂皇的話 賣弄你的中文造 04/25 23:18
alex26:詣是怎樣 拿一個很虛幻的想法要別人給你承諾 真的不懂在搞 04/25 23:20
alex26:啥 更何況一堆版主都不知道這件事 席丹為何能代表其他版主 04/25 23:23
alex26:答應你這件事? 還是這只針對EZ而已? 04/25 23:24