Re: [罷免提案] NBA版

[mousepad ()]

當初暫時凍結選舉的原因
是希望花一點時間討論可長可久的板主產生模式
既然現在不論對看守性質板主的罷免是否必要、是否被罷免成功
（不論板主剩一個或兩個）
都面臨人手缺乏的問題
就先解除之前凍結選舉三個月的行政命令
儘快進行補選
以解決人手問題吧！

當然也請參考這次選舉的經驗
制定長久的規則
儘快選出穩定選舉制度產生的板主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.35.145
推 MOJS:這次選舉大多數的票"可能"是那些不會長期使用NBA板的人投
→ MOJS:的，這樣對看板好嗎?
推 caten:姑且不談新選板主任期多長，就算那族群不會使用很久，起碼在
→ caten:他們使用的期間理所當然會支持他們選出來的板主吧？
推 Ruri:你還是要想,現在不選,影響會不會更大呢?如果會,幹嘛不選
推 MOJS:板主有很多產生方式好嗎= =
→ MOJS:如果只為了合板友口味，之前幾個KobeXXX的ID早就當上了
推 Ruri:現在這種氣氛,你覺得如果不是民選,會發生什麼事情?
推 Ruri:找幾個有能力的人來管到這季結束當然是種辦法,操作起來可是難
→ wz02022:以前官派官假的?
推 hateOnas:人多了就是這樣 請看開
推 TxKxZeke:要在ptt上面談長久,別說笑了 鄉民是會流動的
→ caten:以前人太少，官派無所謂，現在人可比八卦，你看官派可以撐多
→ caten:久
推 MOJS:這個人多只是一時的"吧"
推 pro2:從第一場開始就一直講"一時"到現在 一日球迷也變一月球迷了
推 MOJS:這不是一日球迷和看球多寡的問題
→ MOJS:而是由多數並不熟悉這個看板的人去選出來的板主是否適合
→ MOJS:這股炫風帶來了很多人潮，但是這也只是短暫現象 不是嗎?
→ MOJS:更何況..選舉出來的板主不能上又不是只發生過一次= =
推 Ruri:我是覺得,MOJS你的前提要釐清一下,我不知道你能不能證明
→ Ruri:1.新來的球迷和既有球迷對看板的走向有明顯的差距
推 MOJS:哎呀..別叫我釐清，我只是提出一點問題讓群組長是煩惱而已= =
→ Ruri:2.現在NBA板的風氣是否會因為新版主選出而改變
→ MOJS:我講的很保守阿，"可能"  "嗎?"
→ Ruri:因為我覺得這兩個是你提問的前提耶,我其實認為鄉民都差不多的
→ MOJS:每個人的覺得應該不太一樣吧，我只是提一點疑問，給有能者去
→ MOJS:解決，如果你覺得我那樣講不對，我也可以接受的呀
推 Ruri:不會啦,我覺得你考慮的問題也不是不可能
→ Ruri:只是我覺得再混亂的情形在ptt也不是沒發生過,再慘也不過這樣
→ MOJS:不太懂你的意思= = 什麼叫做再慘也不過這樣..
→ MOJS:是說放給他爛，反正也沒差嗎?
推 Ruri:在慘也是有辦法處理的,可是怕慘劇而無法前進,也不是好事
推 Alfred:提醒一下罷免提案人，群組長已經裁示，罷免可以繼續進行了
→ coolfish1103:如果選舉出來跟上次的結果一樣不如直接官派就好。
→ jimmy30637:我想請問之前的KOBEISGOD被拔掉了??
推 ChaosK:只要不要連站規都違反，我是不太介意什麼人來當，只是希望
→ ChaosK:NBA板和EZ板以後能有比較整合性的管理
→ ChaosK:畢竟這兩個板都是NBA板，一些規則措施能夠越配合越好
→ ChaosK:NBA板以精華資訊為主，EZ自然就是閒聊隨易發揮，當鬧的人變
→ ChaosK:多，NBA版理當祭出較嚴厲的規則，EZ板則負責做適時的接收
→ ChaosK:其實以目前的狀況來說還算可以，只是不了解狀況的人很多，
→ ChaosK:一直以其他板的規則來看待NBA板，是比較可惜的地方，也希望
→ ChaosK:未來兩個版的版主能多花些心力來對不了解的人做適當的引導
推 auron4041:我也覺得先選出新的版主 再來討論要不要罷免
→ auron4041:如果罷免結束只剩零英雄一個人 會累死吧?
→ mousepad:@jimmy30637: #1F6FLQf8 (Sportcenter) 三-c-甲
→ mousepad:「完成此二程序後，即可就任。
→ mousepad:  若未完成程序，此任命有效期限直到下次板主選舉程序開
→ mousepad:  始為止。」