Re: [罷免板主] Sixers板

[Alfred (Keine Ahnung)]

※ 引述《MOJS (ˊ＿>ˋ)》之銘言：
: 這麼特別的案子，小組長要弄個特別審理
: 那能夠為這特別的案子特別付出一點心力嗎?
: 想請問
: 你對這次狀況的看法
: 對那群被水桶板友的看法
: 對板主處理方式的看法
: 可以不要等到雙方發表意見後，你再來做裁決嗎?
: 可以先聽聽看你的看法嗎?
: 我相信小組長的處事態度會對這個群組的板主、資深使用者和其他球迷有很大的影響
: 希望你可以做個榜樣，不要推拖
: 感謝
老實說我不太了解你們在想什麼……
打個比方，
你是在要求一個法官
「不要先聽雙方意見，也不要調查證據，直接看電視新聞的報導來下裁判」。
我認為這樣的要求是荒謬的。

我平常並沒有每天盯著Sixers板在看，昨天那場比賽我也沒看，
等回到電腦前看到罷免案跟申訴案然後到Sixers板的時候，
只看到咔咔獸跟幾篇公告，我相信這樣的資訊是不足以下判斷的。

如果你是因為「特別」兩個字而被誤導，以為這是對willyt有什麼特別待遇，
那很抱歉，特別審理程序是相對於普通的申訴案的審理程序而言的，
如同我剛剛發布的公告裡所說，
為了加速處理進度，省略了第一階段申訴程序，
也省略了申訴人填寫申訴文與轉錄證據的程序，
這減輕了申訴人在申訴過程中的大部分舉證的負擔，
相對的把說明的責任主要放在板主身上，
如果你跑過申訴案的流程就會知道這裡的意義是什麼。

最後，想知道我平常是怎麼處理板主與使用者間的爭執的話，
最好的方式就是到CourtBasketB板去看我這幾個月來是怎麼做的，
這比我現在在這邊空口說白話來的有意義的多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.125.165.60
推 benny0125:由於本次事件人數較多且爭議點均類似
→ benny0125:建議應請willyt寄信給所有此次事件的被害人
→ benny0125:至CourtBasketB板進行申訴以維權
→ benny0125:並不是所有使用者都知道應該要去CourtBasketB為權利發聲
→ benny0125:謝謝
→ Jefa910:那個人看法勒
→ BLABLA007:不用太了解他們想法啦    直接去某板看推文就知道動機在
→ BLABLA007:哪裡了....               做好自己就好了