[討論] 群組內看板板主罷免辦法

[AngeLucifer (ウソのうまい男)]

國家體育場 群組內看板板主 罷免辦法（節錄, 本文收錄於精華區2-2-2-2）

: 一、適用對象

:         國家體育場群組內非群組事務之所有看板板主

當事人適格


: 二、罷免權行使資格

:         1) 罷免案提案人

:         必須於PTT註冊滿2年，上站次數至少1000次，文章篇數至少100篇

:         ※依#1FDHiFpR (Sportcenter)公告修正為：
:           上站次數至少1000次，文章篇數至少100篇，劣文1篇（含）以下※

當事人適格

:         2) 罷免案參與表決者

:         必須於PTT註冊滿1年，上站次數至少500次，文章篇數至少100篇

:         ※依#1FDHiFpR (Sportcenter)公告修正為：
:           上站次數至少360次，文章篇數至少100篇，劣文2篇（含）以下※

暫不討論


: 三、罷免程序

:         1) 五位資深使用者於組務板(SportCenter板)聯名提案

:         罷免之提案由五位符合本辦法第二條第1項規定之資深使用者，
:         於組務板(SportCenter板)聯名提出。

:         其中一位符合本辦法第二條第1項規定之資深使用者，
:         為主提案人，
:         於組務板(SportCenter板)提案，
:         並同時填具其他四名符合本辦法第二條第1項規定之資深使用者，
:         為共同提案人。

:         共同提案人必須於該提案張貼之72小時內於同一篇文章中推文附議，
:         於四位聯名提案人均附議完畢之同時，
:         視為「完成提案手續」。

:         罷免提案格式，
:         必須依照組規2-2-2-3「罷免板主提案範例」之規定詳實填寫。
:         聯名提案人(含主提案人一位、聯名提案人四位)必須恰為五位，
:         違者一律視為無效提案。

程序吻合, 應"視為"完成提案手續,

不得以反證推翻


: 2) 罷免案程序審核

:         a. 罷免提案張貼於組務板(SportCenter板)、並由四位聯名提案人附議，
:            完成提案手續後，
:            由該群組所轄小組長進行程序審核，
:            無小組長之群組由群組長代行審核。

:            審核內容為：
:            一位主提案人、四位聯名提案人是否符合本辦法第二條第1項規定之資格
:            是否依照組規2-2-2-3「罷免板主提案範例」之格式填寫
:            罷免理由是否有濫用罷免機制情事

提案方之罷免理由:

: 1. 版面管理無法治可言, 恣意妄為, 標準不一, 濫用職權

見後述

: 2. 具體事實:Sixers板 #1Fjm9ljx

:    AngeLucife以推文內容"XDDDDDDD"即遭判水桶2900餘日

:    該ID未曾在該板面有任何推文, 全無前因後果僅因板主心證即受判決

暫有爭議


: 3. 具體事實(2):Sixers板 #1Fju1rCm

:    該板板主恣意將複數持不同意見之板友宣告水桶,

:    且於#1Fjm9ljx揚言對所有不入眼的推文版友全數處分,

: 4. 具體事實(3):Sixers板 #1Fju1rCm

:    該板板主放任自己認同的板友言所欲言, 卻無端剝奪其他反對使用者之權力,

:    明顯標準不一, 依前例應足為罷免理由.

依提案方之主張, 除第一因於本人之禁言處分外,

尚有該板板主恣意將複數持不同意見之板友宣告禁言之事實,

且經CourtBasketB #1Fkot9KD之改判, 仍顯見其受不當之處分, 簡列如下:
===
噓 zxzxzxzxzxzx:為什麼xd就要被桶???
: 公告文挑釁，完全忽視任何溝通工具，意圖擴大事端。

-
該板板主如認定zxzxzxzxzxzx之發言強度為挑釁,

則理應以同一標準檢視自己及部分板友,

至於完全忽視任何溝通工具, 意圖擴大事端純為心證,

於法無據
-

噓 IMAX5566:真好笑，Costaos 那個是在桶什麼???
→ IMAX5566:解釋一下
公告文挑釁，完全忽視任何溝通工具，意圖擴大事端。

-
該板板主如認定zxzxzxzxzxzx之發言強度為挑釁,

則理應以同一標準檢視自己及部分板友

至於完全忽視任何溝通工具, 意圖擴大事端純為心證,

於法無據
-
===



族繁不及備載

按上陳理由, 罷免提案理應不屬"濫用罷免機制情事"

則小組長未依規定時間進行法定程序, 顯無理由.

:            為避免過度限制使用者網路公民權，
:            小組長原則上僅進行形式上的程序審核，
:            並應於完成提案手續72小時內以推文或回文，
:            明確裁定該案「通過審核/未通過審核」，
:            並載明理由。

最後這一段, 是我特意貼出來給大家笑的


--
   ▎◣◢▋      ▎◣◢▋    2008 New Orleans All Star Game
   ▎  ★▋      ▎    ▋    Ray Allen #20 Boston Celtics
 ◢ＥＡＳＴ◣  ◢ ALＬEN ◣  Min FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST PTS
 ∥ ﹌﹌20 ∥  │ bromine│   18 10-14   5-9   3-5 +12   0   2   2   1  0  2  28
 ∥bromine ∥  │★２０★│
 ∥    love∥  │bromine │                                          brominelove

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.82.180
→ chsh320:那我捧場一下  ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
推 fk920:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 duke7814:小組長按照土星曆法之72小時辦理此案 並無不妥
→ AngeLucifer:我寧可他在銀河時間一週內處理完畢
→ AngeLucifer:現在請小組長附上一張他人在土星的照片以茲證明
→ AngeLucifer:寶傑拍的不能算
→ haha98:72小時早過了 該是去找族群長mousepad的時候了
→ AngeLucifer:目前程序上我偏向判決結果出來再向上申訴
→ AngeLucifer:我無意要挾小組長為有利判決, 因為不論判決結果如何
→ AngeLucifer:小組長的申訴都不會少, 不過得先等本件告一段落
→ haha98:不過時間一拖久 罷免人數就會大大下降 反對票可能會變多
→ AngeLucifer:這件事我就算一封一封寄信去通知也不會讓他擺爛
→ AngeLucifer:這可不是拉票, 只是通知投票而已
→ AngeLucifer:小組長的申訴勢在必行, 拖得越久只是讓申訴理由更強罷
→ AngeLucifer:了, 過兩天我也沒啥時間, 早把訴狀擬好等他了
→ AngeLucifer:與其花那麼多心思搓湯圓, 你不如省點事照規矩來
→ AngeLucifer:然後準備面對接下來的事
→ AngeLucifer:說自己有生活要過, 我接受, 你喜歡慢慢玩那80來件申訴
→ AngeLucifer:我也沒意見, 但這並不給你正當理由攔阻按合法程序且當
→ AngeLucifer:事人適格之罷免提案
→ AngeLucifer:申訴歸申訴，罷免歸罷免這可是你說的, 別貪自己方便就
→ AngeLucifer:選擇性遺忘, 一下說有關一下說無關, 你要不要好好想想
→ AngeLucifer:選一邊站啊?
→ pu0429:好像要救援成功了 XD
→ AngeLucifer:有進度總是比沒進度好，所以我說結案前不申訴啊..
推 pu0429:不管最後罷免案如何，我是希望把這次的判決作成判例，真正
→ pu0429:的判例，不是76人板那種。包含在罷免形式審查的例外，以及
→ pu0429:隊版版規的制訂方向的要求。
推 PureTrue:就是想拖阿 最好拖到最後大家都忘了罷免這件事
→ PureTrue:看到下面的文了，跟小組長說聲抱歉 Orz