Re: [討論] 關於Sixers板主willyt罷免案

[mousepad ()]

請各位繼續提出意見與問題，
我整理一下目前有異議的點或訴求，
這兩天內一併回覆。
開始回覆時我會先把整個系列文章鎖上，
以免有什麼新的點遺漏掉，
待寫完後重新解開所有文章，
有後續問題請屆時再繼續提出。

1.
與罷免案相關
a. 為何開罷免？
b. 為何關罷免？
c. 為何在「『反對票領先』的此時」關罷免？
d. 綜合前三點，組務有權在此時關罷免，罷免是罷假的嗎？
   把大家當白痴嗎？群組長道歉！

2.
與對willyt的懲處相關
即，willyt以這種方式當板主已經六年的情況下
a. 之前六年小組長都接受這種管理方式，代表這種方式受到組務同意（或至少默許）
b. 小組長、群組長沒有主動糾正過，要不是同意或至少默許，就是組務失職
c. 為何沒有任何警告、規勸，第一次處分即直接解職？
d. 過去幾個月隨時可以對本案做裁判，為何是「此時」？

3.
救濟程序
a. 組務判決讓我不滿意的話，我就要上報lostname噢！
b. 後續的救濟程序是什麼？

請問還有嗎？
若不是太複雜的點，
請直接推文回應。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.172.113
推 MosesMalone:你自請處分比較快
推 MOJS:請問組務現在發言是允許酸言酸語和對他人批評攻擊嗎?
推 r44621:1F在兇什麼?他都要回覆了
推 jsoccer:麻煩組務把一樓水桶，這種來吵來亂的真的太誇張了.....
→ jsoccer:另，我想補充：「如果組務可以直接懲處失職板主willyt，
→ jsoccer:又何需通過罷免案提案？並進到兩週的投票程序。」
→ jsoccer:群組長本篇歸納的1a太過簡單了，故上面補充我的疑問，謝謝
→ mousepad:好，我了解了。謝謝。
推 kaiba541:群組長加油。然後希望推文超過容許程度的給予懲處
→ kaiba541:寄信給小組長請他處理但也沒下文= =
推 youzilin:現在W還直接把隊板當個板在嗆組務..
→ youzilin:這種人直接列為不受歡迎板友都不為過吧
補充2-c由yisdl網友提出的質疑。
※ 編輯: mousepad        來自: 114.45.172.113       (06/06 23:27)
→ ksk0516:一樓不知道是誰的分身來挺W大
推 ganbaday:補充「前兩申訴案能直接拔職，為何等後案發生才追懲?」
→ ganbaday:跟js補充略有不同，我的意思是早在鬧板事件之前就能拔了
→ ganbaday:不是嗎@@"
補充2-d由ganbaday網友提出的質疑。
※ 編輯: mousepad        來自: 163.29.35.148        (06/07 09:44)
補充3-b由david319網友提出的問題與建議。
※ 編輯: mousepad        來自: 220.136.182.138      (06/09 10:43)