→ Jefa910:真的就如同群組長說的這樣 非常認同 07/11 03:18
→ Jefa910:這篇真的寫的太好了 07/11 03:20
（分成兩篇回，
這一篇是回應的核心，
下一篇是針對細項的回應。
先貼這一篇，
免得下一篇還沒回完，
整個回應就拖著。
本文當然是可以回應、批評的，
但既然尚未完全回完，
本文暫鎖，
待下篇張貼後會一併解鎖開放供批評、討論）
話先說在前頭，
不管是籃球群組使用者裡面的什麼派別，
我除了群組公務上往來所認識的人（其中當然有許多也成為朋友），
事實上對於吵來吵去的各位是什麼派別，
一點都沒興趣。
甚至，就算我認得了這位是哪個派別的ooo、而那位是另個派別的xxx，
而其中又有誰和我成為了朋友，
對我而言也沒什麼差別。
因為，我常常忘記誰和誰犯衝、誰和誰一掛的，
對我來說，「人」這種事、用「關係」來決定事情，
超無聊。
也因此我得坦白說，
各位在群組中的爭執，
特別是針對人的報復性回應、情緒性爭執、跑到別人的板上想證成對方雙重標準等等，
說實話我都覺得有點不入流啦。
當然，基於職務，該到我這邊處理的事情我還是要處理，
事實上，熟悉組務的人也可能會發現，
我越來越常直接點出其不入流之處，
也許因此造成有些人覺得我這樣的評論過於高傲，
但......
前面說到，各位不管從屬於哪個派別，我本來都沒所謂好惡可言，
自然也不會和哪個派別為友、或為敵，
只是，如果有人竟然認為這個群組的發展是可以建立在前述這種
對「人」的好惡、與「人」的「關係」，
來作為群組發展的動力，
我會把這個立場視為敵人。
總之，
我想藉此機會說清楚：
請不要用如何放入各派別爭論脈絡的心情，
來解讀我在群組長（以及去年夏末至今年初代理籃球群組小組長期間）職務內，
所做的任何事。
我去年到現在看了很多下面這種：
1. mousepad裁定「Hoplite小組長拒絕ZIDENS上任」無效，
mousepad根本在造成板主群的困擾。
2. mousepad裁定「Hoplite小組長拒絕ZIDENS上任」無效、卻要ZIDENS宣誓，
mousepad根本跟U質寫手同一掛。
3. mousepad裁定willyt不名譽解職，
無論willyt多麼濫權，
mousepad都在造成板主群的困擾。（而非區別謹守權力界線的板主vs.濫權板主）
4. mousepad裁定willyt不名譽解職，
其中要求撤查特定看板討論其他看板板務的狀況，
根本與優質寫手一掛。
以上這些，
把任何一絲絲不符合自己爭鬥利益者，一律簡化成自己的對立面，
用扎稻草人的方式統一自己的戰線、延續既有的爭鬥，
在過去幾個月來，
不管是我自己看見的、還是哪位使用者好意轉寄來的，比比皆是。
只是我卡在這個被賦與頗大權力的位置，
也不好跳出來說哪位xxx、哪位ooo你們不要三八了云云。
而以上那些把組務的處理，轉化成自己派別鬥爭資本的種種說法，
在最近這幾個月的事件裡開始自相矛盾。
因為對同一件事，
群組長與小組長們一下看起來是優質寫手、一下看起來不是，
群組長與小組長們一下看起來是妨礙了板主做事、一下看起來是在整頓濫權板主。
會有這些理解上的矛盾，
就是因為只想在組務的處理上看見符合自己派別鬥爭利益的裁定。
更不用說，
#1FpnsbMp (CourtBasketB)案中的濫權板主，
幾次宣稱群組長是對他個人預設立場。
這種把個人關係上綱的想法，
與「跟組務把關係弄好，申訴就會過關的想法」，是同一件事，
是以為關係決定一切。
試問各位，
是要跟基本道理建立關係容易？還是跟我個人建立關係容易？
這也影響了你選擇用基本道理、還是用符合自己派別鬥爭利益，來看組務的裁定。
拋開既有派別爭鬥的資本，
我對於以下各點的回覆，
就簡單又容易理解了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.186.166
※ 編輯: mousepad 來自: 220.136.186.166 (07/07 08:10)