→ gaiaesque:管太多了吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/26 17:45
→ wpd:體育兩大群組 一個管一堆 一個沒在管 XDD 01/26 18:51
→ wpd:要更正一下 不是沒在管 是推文一行式管理 01/26 18:52
推 webconan:推樓上,另一板板主都是只用推文在管理的吼? 01/26 19:05
→ webconan:有時間推文,卻沒時間消除積案,說要徵求板主,又不公開徵選 01/26 19:06
→ webconan:請問這樣是能讓誰對組務有多大的信服力??? 01/26 19:06
→ BLABLA007:建議不要用(一) 因為一旦使用(一)之規範 01/26 19:35
→ BLABLA007:連NBA官網連結也無法使用了 01/26 19:35
→ BLABLA007:因為 這算是NBA官方的"營利"範圍之內!! 01/26 19:36
→ BLABLA007:也就是全部網址連結都不能放的意思 除非找的到"無廣 01/26 19:36
→ BLABLA007:告"之連結(這樣才沒有"營利"的操作空間) 01/26 19:37
→ joh:NBA官網的廣告連結有沒涉及營利 也是考量 01/26 19:50
→ joh:但是我最大的考量是,使用者是否用PTT賺錢牟利 01/26 19:51
→ joh:所以你說的部分比較不是這麼直接相關 01/26 19:51
→ BLABLA007:問題就是 有辦法分辨個人or公司之營利?.. 01/26 19:59
→ BLABLA007:例如某網站公司派人在PTT推文貼連結 然後得利(公司) 01/26 20:00
→ BLABLA007:網站的廣告收入進到公司口袋中 這就是個問題了 01/26 20:00
→ BLABLA007:所以應該要再新增其它規範會比較好喔 因為這兩者無法 01/26 20:00
→ BLABLA007:明確的區別 01/26 20:00
推 ZIDENS:光是板主要舉證該使用者"有無營利"就是個大問題了 01/26 20:01
→ BLABLA007:這規範(一)就已經包含全部了 如果要針對此情況 01/26 20:03
→ BLABLA007:至少要新增其它子項會比較好管理? 01/26 20:03
推 ZIDENS:假設今天部落格張貼影片 直連部落格 01/26 20:04
→ ZIDENS:內有該網站自行提供的廣告 01/26 20:04
→ ZIDENS:使用者無權刪除廣告部分 01/26 20:05
→ ZIDENS:但又有廣告之實 01/26 20:05
→ ZIDENS:試問版主該如何證明該廣告對於使用者有無營利行為? 01/26 20:05
→ ZIDENS:去函該網站詢問有沒有付款證明嗎? 01/26 20:06
→ ZIDENS:或者是要求使用者出示扣繳憑單? 01/26 20:06
→ joh:回bla 我還在詢問法務站長情況,這部分還是先實行 01/26 20:42
→ joh:若法務站長規定好 我自然會馬上公布出來 01/26 20:42
→ chun77129:照這規定 什麼時候PTT要只剩台大學務版?? 立刻嗎? 01/26 21:31
→ chun77129:影響兒童與青少年身心健全發展之資訊 熱門板一堆gg 01/26 21:31
推 LADKUO56:即使如MLB版也是只有到無廣告的規定 01/26 22:44
→ LADKUO56:目前的規定是否太籠統了? 01/26 22:44
→ LADKUO56:要直接實施下去有困難度 01/26 22:44
推 Bignana:我可以轉到我的板上嗎 01/26 23:48
※ Bignana:轉錄至看板 Jeremy_Lin 01/26 23:50
→ joh:目前組務是傾向將live文的廣告和版權問題解決 01/26 23:59
→ joh:mlb版我也有參考 01/27 00:00
※ 編輯: joh 來自: 114.24.63.179 (01/27 00:07)
推 a7891:會搞這種規定的到底有沒有在看球阿...基本上很多體育比賽甚 01/27 00:42
→ a7891:至會默許某些未經授權的轉播或剪輯 就是因為全世界都知道要 01/27 00:42
→ a7891:看直播有多不容易...還有就是為了推廣 再說僅僅分享連結責 01/27 00:42
→ a7891:任方根本不在PTT 不知道你在喊燒激動什麼 01/27 00:42
→ coon182:賈斯汀要GG了哭哭 01/27 03:13
推 ZIDENS:LIVE要有版權只有三種可能1.有線電視轉播 01/27 07:27
→ ZIDENS:2.NBATV 3.衛星電視轉播 01/27 07:27
→ ZIDENS:也就是說LIVE連結基本上除了NBATV以外都是違規 01/27 07:27
→ ZIDENS:NBATV不付錢又不能看 01/27 07:28
→ ZIDENS:真要這樣搞 NBA板的人氣會降到一個前所未聞的程度 01/27 07:29
→ ZIDENS:哪還要什麼發現不發現 01/27 07:42
→ ZIDENS:以前就常常看到一半被FBI抄掉 01/27 07:42
→ ZIDENS:Youtube上傳影片根本也沒有官方把關 01/27 07:43
→ ZIDENS:都是由有關單位提出檢舉才下架的 01/27 07:43
→ ZIDENS:官方沒檢舉到的≠有受權 01/27 07:43
→ ZIDENS:請不要自圓其說 01/27 07:43
→ joh:回a7891 基本上只要有散布行為,對方檢舉就需處理 01/27 10:23
→ joh:案件我還在詢問法務中 01/27 10:24
→ chun77129:真心建議NBA板只保留官方新聞就好 杜絕爭議 01/27 16:36
→ WDlouis215:Z版主有沒有發現他完全無視你www 01/27 18:50
→ joh:沒人無視意見,只是之前很早就有人跟我說過了 01/27 21:37
→ joh:所以基本上我回的部分,都是在跟律師討論沒討論到的 01/27 21:37
→ joh:不過這些還是要等法務站長的定義 現在還是為了保護群組 01/27 21:38
→ joh:先訂立規則 免得到時候官方寫信檢舉的時候難以應對 01/27 21:38
推 LADKUO56:我建議是規定可以暫緩施行 但是可以先定框架 01/27 22:38
→ LADKUO56:等詳細辦法完全出來以後再逐一實行 01/27 22:38
→ LADKUO56:不然這樣突然丟下去下面的版主不太好應對 01/27 22:39
→ joh:我就直說吧:我不想被NBA官方檢舉,出問題我和版主和使用者 01/27 22:39
→ joh:都會是共犯 01/27 22:39
推 LADKUO56:是沒錯 但是現在實行面有困難度 01/27 23:06
→ LADKUO56:況且目前看起來需要上面更進一步的回應 01/27 23:07
→ LADKUO56:Zidens上面也推了一堆 我才這樣建議 01/27 23:07
→ LADKUO56:BLA也推了很多相關意見 不如先弄好再來施行才不會有爭議 01/27 23:08
→ gaiaesque:丟個以前就有的規則上來就要人家遵守 01/27 23:13
→ gaiaesque:從以前NBA板到現在有無被NBA官方檢舉的紀錄？ 01/27 23:14
→ gaiaesque:如果以往都沒問題，那小組長你這樣處理是否太過粗糙？ 01/27 23:15
→ joh:以往沒問題不代表不違法 01/28 00:13
→ joh:更何況現在MLB板被抓之後 後續不可不防 01/28 00:13
→ joh:如果到最後被檢舉的時候 不是說制定規則這麼簡單 01/28 00:14
→ joh:我們也可能因為散布被當成共犯處理,這不是開玩笑的 01/28 00:14
→ joh:組務這邊為了保護版主 不得不第一線先宣告 01/28 00:16
→ joh:但尚若使用者自己因為此等行為被NBA官方告上法院 01/28 00:16
→ joh:我站在職務立場沒辦法消除任何"證物" 01/28 00:17
→ joh:只能先用這種方式先要求大家,若有不便之處,請去詢問法務 01/28 00:17
→ LADKUO56:現在MLB被抓? 哪國的事? 01/28 00:21
→ LADKUO56:MLB跟NBA的經營方針先不談 MLB版一直都禁止直接連結 01/28 00:21
→ LADKUO56:但籃球群組似乎沒有相關規定 目前為止NBA官方也沒有動作 01/28 00:22
→ LADKUO56:要預防可以 相關規定先都弄好再來 01/28 00:22
→ LADKUO56:不然這樣只是浪費板主跟使用者的時間 01/28 00:23
→ LADKUO56:現在這麼壟統的規範只是給人鑽漏洞 01/28 00:25
→ erikbate:我似乎查不到MLB版被抓什麼 敢請組務開示?? 01/28 03:38
→ joh:若你們想說服組務也應提出法律上的見解 01/28 21:16
→ joh:至於MLB板,我已經詢問過其他處理過相關事宜的人,所以才會 01/28 21:16
→ joh:有這個警覺在,若你們認為有甚麼不妥,可以曾法律的角度說服組 01/28 21:17
→ joh:務 01/28 21:17
→ erikbate:1. 如果MLB有被抓的事例 NBA比照辦理無不妥 01/28 23:25
→ erikbate:2. 如果沒有而純屬先見考量 待法務站長認定後再行推動 01/28 23:27
→ erikbate:目前MLB被抓什麼不知道 法務站長沒定義 01/28 23:27
→ erikbate:你要立威立德還是盡心盡力都應該是先集思廣益吧 01/28 23:28
→ erikbate:你直接就自己砸下來變成統治者角色了 不奇怪嗎?? 01/28 23:29
推 LADKUO56:樓上點都講的差不多了 還有判定的問題 前面推文也講了 01/29 00:03
→ LADKUO56:如果不想聽意見硬要施行的話我們也不能怎樣 01/29 00:04
→ LADKUO56:只是還是請再考慮這個規定突然丟下來 01/29 00:04
→ LADKUO56:對於板主跟使用者都會造成很大的問題 01/29 00:04
推 ZIDENS:根據法律上的建議我認為NBATV也是營利網站 也不該出現 01/29 10:10
→ ZIDENS:YOUTUBE則大多數都是未授權的影片 01/29 10:10
→ ZIDENS:更別提既然要防患未然 更不能接受那些1000%違法的LIVE連結 01/29 10:11
→ ZIDENS:這樣吧 禁止影片連結(除官網提供)LIVE文禁止提供連結 01/29 10:11
→ ZIDENS:完全沒有後顧之憂 絕對不會被抄 01/29 10:12
→ ZIDENS:新聞部分像是NOWNEWS或是ETTODAY那種有廣告的也不能貼 01/29 10:12
→ ZIDENS:排除廣告部分只轉錄文字過來也不行 畢竟這也可能侵權 01/29 10:12
→ ZIDENS:就讓NBA板化作一個純粹"討論"NBA的地方 01/29 10:13
→ ZIDENS:影片板則直接移駕NBA官網即可 01/29 10:13
→ ZIDENS:皆大歡喜 又完全沒風險 01/29 10:14
→ psdc258:z 01/30 09:55
推 Dontco:根本冠玉 01/30 10:27