[轉錄]沒有看頭的總冠軍賽 (轉自名人堂電子報)

[motombo ( ￾N￾ N￾ N ￾)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: MaggieChen (反正你就是討厭我) 看板: NBA
標題: 沒有看頭的總冠軍賽 (轉自名人堂電子報)
時間: Fri Jun  6 18:39:54 2003

沒有看頭的總冠軍戰？
文：齊柏林

前天在街上遇見朋友，聊起即將開打的NBA總冠軍戰，他說：「沒
有湖人，沒有國王，讓我一點都沒有看球的衝動。」其實，他已經
算好的了，還有其他的朋友是，從喬丹退休後就失去看球衝動的。

我有點失望。

但今年總冠軍戰真的這麼沒看頭？沒有了公牛王朝和喬丹，沒有了世
仇湖人、國王，我們就找不到一點看球的理由？我並不這麼認為，如
果你是個純正的籃球迷。


鄧肯vs.基德
沒有喬丹、歐尼爾和布萊恩，甚至沒有韋柏、麥格雷迪、艾佛森，並
不代表NBA無人可看。鄧肯和基德，或許不像上述幾名球星一般光芒
萬丈，卻含蓄的以另一種方式展現風華。

鄧肯是籃網無解的方程式，馬刺也找不出方法來完全壓制基德。所能
作的，只有盡量減少兩人的破壞力和影響力。鄧肯被稱為全聯盟最無
聊的球星，從來看不到激昂的肢體動作、戲劇化的誇張表情，但他卻
是球技最全能、心理最成熟的長人，連續兩年MVP的肯定，證明媒體記
者不是笨蛋。

同樣的，基德雖成名多年，但球風卻一點都不花俏。你只知道，基德
分球、主導快攻的能力居全聯盟第一把交椅，對球隊也有著莫名的巨
大影響力，有了他的籃網由病貓成為老虎。

這樣子的球星對決，張力絕不如布萊恩對艾佛森、歐尼爾對韋柏，卻
把團隊籃球的概念重新植入球迷心中。我並不是說歐尼爾、布萊恩就
不打團隊籃球，只是他們的個人球技和風格太過搶眼，往往掩蓋了球
隊特質。難道這種籃球就不好看嗎？我不認為。

(2003/06/04名堂)

ABA的對決
很巧的，馬刺和籃網都曾屬於1976年併入NBA的職業聯盟ABA，今年也
成為史上首度由兩支前ABA球隊爭冠。對大部份球迷來說，這個消息不
痛不癢，但對於曾被視為不入流、另類、狂野的ABA而言，卻是令人振
奮的消息。

我們之中的絕大多數─甚至全部─都未曾見過ABA的球賽，對它的了解
也都來自於歷史記載。包括它和NBA的惡鬥、它的經營困境，以及NBA
後來是如何採用了原屬於ABA的三分球、扣籃大賽。當然，有更多更多
由ABA轉戰NBA的球星，例如J博士、摩西馬龍，以及從未出現在NBA戰
場上、令人神往的傳奇人物。

即使對兩座城市而言，今年的冠軍戰也獨具意義。被巴克利稱為「鳥
不生蛋的小鎮」的聖安東尼奧，即使在1999年勇奪冠軍，在全美運動
版圖上仍是上不了檯面的城市。

位於大紐約都會區旁的新澤西，則向來都活在NYC的陰影下，完全無
人在意。我一個住在紐約市的朋友說，現在紐約市內，隨處可見穿著
籃網T恤的球迷，和以前比較，真是不可思議。畢竟，要紐約客棄尼
克投籃網，是多麼不容易的一件事！

(2003/06/04名堂)

兩隊誓言平反
馬刺、籃網兩隊，各有急欲向大眾證明的事。除了前面提到的「小城
情結」，馬刺在1999年奪得冠軍，被湖人教練傑克森譏為「必須打
上星號」，因為該球季是只有50場的「縮水球季」。這個完全瞧不起
「雙塔」，抹滅馬刺球員努力的說法，自然被隊史上僅曾奪得一次冠
軍的聖安東尼奧人認為是必報之仇。

更何況，本季是「海軍上將」羅賓森的最後一季，再不把握機會，雙
塔就要拆夥，明日是生是死尚在未定之天，當然得抓緊「最後一擊」
的機會，向總冠軍再作挑戰。

另外，去年打進冠軍戰，卻被湖人直落四打敗的籃網，也是復仇心切
。籃網自己也不諱言，去年進冠軍賽即已感到滿足，從未想過會贏湖
人，結果果真連一場都贏不到，更使去年的總冠軍戰成為史上最一面
倒的賽事之一。

然而籃網並不希望外界因此而小看他們的實力，或認為他們只是天邊
一閃即逝的流星，從此不再回來。如今他們作到了第一步，接下來的
奪冠路程，才是好戲登場。

NBA是個人主宰的世界，球星也是球迷之所以看球的原因。但我始終
認為，球隊的故事，更是不可錯過和小看的部份。特別是帶著某種情
緒的隊伍，或許想復仇，或許想證明自己，這種球隊所帶給我們的球
賽，內涵往往更有意義。

(2003/06/04名堂)

外籍旋風
注意到了嗎？如今NBA還有球打的外籍球員，只剩兩個(如果不算出生
在美屬維京群島的鄧肯)─馬刺的吉諾比里和帕克。這兩名球員，格外
令我感到有興趣。

為什麼？因為他們不像諾維斯基和鄧肯，雖在其他國家出生成長，卻在
美國接受籃球養成教育。吉諾比里和帕克，完全是在「非美國」的籃
球環境下成長、學習、茁壯。而這樣子的球員─特別是兩人球齡均不滿
兩年─能夠在季後賽這個舞台綻放光芒，告訴了我們什麼？

沒錯，美國是籃球祖國，但是，籃球祖國的教育一定是頂尖的嗎？其他
國家的籃球教育一無可取嗎？美式籃球教育的內容，一定優於歐式、亞
洲式或南美式的教育內容嗎？這曾經是我相信的事，但是逐漸的，我開
始動搖。

我曾經相信，美國是有志於籃球者必到之處，也是他們必須交學分的
課堂，也依然認為，NBA確實是最高水平的籃球殿堂。但如果像吉諾
比里、帕克的球員愈來愈多，這個想法將必須改寫。也許有一天，歐
洲或南美洲，也是其他「籃球發展中國家」可以去取經學習之處，而
且水平不下於美國。

馬刺對籃網的總冠軍戰，也許你對勝負不在意，完全沒有投入的熱忱，
也許你看不到喬丹式的神蹟演出，或是感受到歐尼爾、布萊恩的星光
熠熠。但只要你仔細的瞧，這不是個沒有看頭的總冠軍戰，相反的，
它有著許多故事和想法，等待你去品嚐和挖掘。

(2003/06/04名堂)


(出處:名人堂電子報
http://www.38d.net/38d/?MIval=special&SNEWID=1005&NEWSDATE=2003-06-05)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.41.114
→ tzengagan:推..
→ yesyoudo:推囉:)
→ joecho: 好文 推!!!
→ vcarter:不會沒看頭阿 我覺得比前三年好看ㄟ
→ motombo:轉一下窩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.231.13
推 gotohikaru:TEST