看板 Spurs 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dspic (dsp)》之銘言: : http://hornetsreport.com/HRForums/showthread.php?t=34739 : 有可能 PJ Brown + JR <=> Chandler + Allen : 公牛不知道在想什麼 把Chandler拿去換PJ Brown這種年紀的內線球員 : 是為了清掉他的長約嗎? : 一堆年輕後衛還不夠 找來JR幹嘛 : 不過就算這交易成真 : 馬刺也可以用回教人先簽後換看能不能跟公牛撈到一些年輕球員 : 這時Nocioni又該出現了在大家想要的名單.....幻想中 : 如果Przybilla再找來 馬刺今年的補強就相當完美 公牛想要回教人直接簽下就好了, 幹嘛先簽後換.. 回教人既是無限制自由球員,公牛又多的是薪資空間 不要說Nocioni了,就是Sweetney我不太想丟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.6.236
spurs2120:XD 07/03 00:18
max0427:幾乎提到MHD就一定提到與公牛S&T 真的是搞不清楚狀況 07/03 00:21
dspic:之前外電似乎提到 馬刺可以簽比其他隊還高的合約 07/03 00:21
dspic:對於回教人來說 07/03 00:24
ruokku:應該是馬刺對回教人有大鳥條款可以用,比其他隊可多簽一年, 07/03 00:25
ruokku:比其他隊漲幅也略高(?),但是這又如何,回教人有好到值得放棄 07/03 00:26
ruokku:Nocioni嗎,如果回教人不滿意公牛隊的offer頂多拉倒.. 07/03 00:27
kelvinn:怎麼一堆人想搶劫公牛.... 07/03 00:30
ruokku:或是公牛真的很喜歡回教人,也可以在第一年就提供較多的薪水 07/03 00:30
ruokku:以克服合約年數或漲幅的問題,除非他要頂級合約,那簽約的優똠 07/03 00:31
dspic:我覺得回教人最後說不定還得留在馬刺..Przybilla太搶手 07/03 00:32
ruokku:勢,馬刺才優約公牛,但回教人接近頂級合約?! 07/03 00:33
bogeeyo:想像自己是公牛總管 會做出這種交易嗎 07/03 00:54
aagun:先簽後換真的是想太多了..一隻都不想丟來換 07/03 00:55
max0427:應該沒有大鳥吧 MHD才待了一年半 印象中大鳥要待三年才有 07/03 01:28
ruokku:大鳥條款是看前一張合約的長度.. 07/03 01:33
dspic:恩 大鳥條款會隨著交易而帶到新的隊伍 07/03 01:34
dogville:先簽後換不一定純看薪資空間 可以順便清薪資呀 07/03 02:14
dogville:雖然機率低 但如果Chandler<-->回教人+某某某呢? 07/03 02:15
dogville:不必每次看到"先簽後換"這幾個字就這麼敏感吧 07/03 02:16
dogville:不是每個板友都對交易等細節很熟稔 大家多點耐心與包容吧 07/03 02:16
dogville:大家都可以提出看法 有什麼想法一起討論 客氣點總是好的 07/03 02:18
Amilous:季後賽對上冠軍熱火平均17.6pts 8.5reb 3P% .421 07/03 03:24
Amilous:公牛有啥理由比他丟出來?! 07/03 03:25
Amilous:想換Nocioni 就算用Manu換公牛都未必想換吧= = 07/03 03:26
max0427:而且NOCIONI還比較年輕而且便宜 丟他出來是很奇怪的事 07/03 03:40
Amilous:況且Nocioni罰球命中率8成以上 跟馬刺球風不太合 07/03 03:51
JoshSmith:要不要把"回教人是無限制自由球員"置底.. 07/03 09:39
apiggy0204: Nocioni罰球命中率8成以上 跟馬刺球風不太合 07/03 11:18
coch2:用Manu換...公牛會不要 Nocioni還沒到All-star等級吧 07/03 11:57
ando:先簽後換 但我記得回教人好像不想這樣 07/03 18:43
Amilous:Manu貢獻雖大 但數據其實普普 跟Nocioni差不多而已 07/03 23:32
ando:看數據的話 我想很多球員都是all star吧 07/04 00:09
abn:教練和制服組還是回頭是岸,沒有錢就保住回教人就好 07/04 06:47
Amilous:Nocioni在季後賽的數據 很多all star也未必打的出來 07/04 12:02