推 demongreg:與Duncan放同邊打Inside-Out最好的射手應該還是Bowen 05/03 05:59
推 silverwolf:落英神劍掌...這實在...太傳神阿...XD 05/03 07:35
推 dogville:解釋的非常正確清楚 XD 05/03 08:23
推 lion5270:推落英神劍掌!XD 05/03 09:36
※ 引述《ccbin ()》之銘言：
: 看到Finley和Will Smith 老將Game3打的這麼好
: 還有一名老將Barry,這三戰大平均只上場7分鐘而已,
: 三場得分 3分 3分 0分,出手很少
: 正規賽3分命中率 .446
: 是因為防守的腳步不上,所以比較少時間上場
: Barry也是一管大砲啊 希望他也能多點上場時間,三分球多出手
在對上金塊時 Barry 缺乏上場時間的窘境其實是可以預期的，而會導致這種
現象的原因只有一個：防守考量。
最簡單的從先發名單來看好了，馬刺對上金塊時大多是採用一對一盯人防守，
區域聯防則因常被開後門所以不常使用。在經過對位之後的先發名單會變成這밊樣：
T.Parker S.Blake
M.Finley C.Anthony
B.Bowen V.S A.Iverson
T.Duncan Nene
F.Elson M.Camby
由於 Anthony 坦克級的體型，再加上金塊多了 A.I 這員猛將，Bowen 勢必拿
來主守 A.I 而不是 Anthony。以老包的防守技巧、體重及速度來說，他比較
擅於防守以面框進攻手段為主的搖擺人，而對於擅長藉噸位優勢以進行低位攻
擊手段的對手來說，老包能對他們造成的影響相對較小，就是就是為什麼去年
的季後賽中我們對Bonzi、阿泰會感到頭痛的緣故。
雖然我們看過不少次老包防守 E.Brand、Dirk、Z.Randolph 之流的頂級 PF
且收到不少成效，但那也僅限於他們要位時會遭到老包強烈的干擾，接到球要
下球前需接受老包以落英神劍掌般的手部動作伺候，就算順利下球但在速度不
及老包的情況下還是無法舒服地找到切入時機；然而若他們持球在低位背框進
攻，那要想單靠老包一人就達到防守效果則是不可能的任務。由此對照 Anthony
，就會發現 Anthony 在力量、速度都足以壓倒老包，用老包防守 Anthony 還
不如讓他去防守 A.I 更好。
在老包負責 A.I 之後，剩下的 Anthony 究竟要交給誰守呢？以本季 Pop 的
rotation 來看，先發 SG 不是 Barry 就是 Finley ，這兩人在防守技巧上是
Finley 較好，身體對抗性上也是 Finley 勝出，因此不論 Barry 在本季未是
否有因傷停賽一段時間，在季後賽對上金塊時還是啟用 Finley 為先發 SG 會
比較恰當。
很多時候，一個球隊的先發陣容並不見得是他們的最佳陣容，金塊如此，馬刺
也是如此，個人認為雙方的最佳陣容應該是這樣：
T.Parker A.Iverson
M.Ginobili J.Smith
B.Bowen V.S C.Anthony
T.Duncan Nene
R.Horry M.Camby
在這樣子的對位防守之下，馬刺勢必要在協防上花費更多的心力以及代價，但好
在 Smith 本系列賽的表現不佳逐漸失去教練的信任，進而反映在他的上場時間
越來越少，否則荷槍實彈對幹起來我們不見得能討到多少便宜哩 ^^!
本系列賽中 Barry 能得到的上場時間不多，希望他還能維持對比賽的感覺以及
手感，畢竟對馬刺來說他才是與 Duncan 放同邊打 Inside-Out 最好的射手。在
接下來的比賽中我可不希望再看到前天那種大空檔卻丟麵包的 Barry 了說 =.=
--
閒談、瞎聊、鬼扯淡......ˋ(′_‵||)ˊ
http://www.wretch.cc/blog/wheatbug
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.150