看板 Spurs 關於我們 聯絡資訊
最近NBA,NBAEZ跑多了,突然發現一個奇妙的問題 現在最常被拿來討論的,就是以下兩點 1,Diaw,阿罵是衝突前,nash倒地就出去了,之後才有Bell和horry的衝突 2,以上面的原則,那為啥之前的Duncan以及Bowen在那個飛機球時沒同樣被判禁賽? 當然,除了後者沒有衝突的可能性之外 (不要跟我討論誰會知道會不會有衝突,事實就是沒有,有的話,要禁也跑不了) 前者聯盟覺得有衝突。 於是乎大家又開始討論─那是不是看到人跑上場就派一員去毆兩拳,就禁賽了 這個,估且不論可行性(搞不好就是這樣) 但是,注意到沒有? 流程如果照全況重翻的話,就是...... Horry絆(撞)倒Nash→走開→阿罵,Diaw起身預看狀況→Bell衝上去預理論→衝突 假設那些支持PHX的人說的都對的話,站起來走上場的是他們(Diaw和阿罵), 先衝過去要理論,而間接造成後來被Horry頂一肘的所謂可能性衝突狀況的產生者, 也一樣是他們的(Bell),怎麼不研究研究自己的Bell不衝過去不就得了 回到場上,我是不是也可以假設,如果Bell不衝過去,就算Horry面無表情的走了 DIAW和阿罵真的是因為關心而過去看情形,也不會有下面的禁賽問題 基本上應該也就是Horry的惡性犯規退場加禁賽,還說不定因為只有他還會禁多一點 來表示所謂的殺雞儆猴的效果 為什麼,大家只對第一個犯規耿耿於懷, 卻沒注意到後面Bell這位造成聯盟所謂的衝突的產生者之一 衝突,沒有對手,也不可能從空氣中無形產生的啊 ˋ(′_‵||)ˊ 算了,看太多酸文,閒來聊聊,不知道有沒有人也會這樣覺得 -- 板主覺得不妥怕引戰的話,就刪吧!! ^^;; 另,不同意轉發任何非馬刺板,請網路使用者自重 (/‵Д′)/~ ╧╧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.223.16 ※ 編輯: cdjemmy 來自: 220.135.223.16 (05/17 23:18)
smartpcdde:其實立場不一樣看到的就不同 所以沒什麼好爭的 05/17 23:29
hisashilie:爭這有啥意義阿 05/17 23:39
dogville:是另一種觀點 念在不是純抱怨文就不刪文了 05/17 23:39
cdjemmy:樓上兩位,沒任何意義,只是剛看完NBA和NBAEZ後有感而發:P 05/17 23:40
dogville:但我還是希望 不要再討論這件事了 05/17 23:41
dogville:討論這麼多是沒意義的 照規定走就對了 05/17 23:41
cdjemmy:收到! 05/17 23:42
mindd:純推 立場不一樣看到的就不同 樓上休戰吧 XD 05/18 02:42
kahseng:轉錄至看板 NBA 05/18 09:36
dogville:.............怎麼每天都有人未經允許轉文 = =" 05/18 09:38
dogville:好了好了 不要過度討論了 文章重點有這麼難抓嗎 = =" 05/18 09:43
smartpcdde:似乎被砍文了 05/18 09:44
dogville:不要再口水了 大家配合一下好嗎 = =" 05/18 09:45
dogville:請原作者修改推文 也請k兄冷靜一下了 05/18 11:27
※ 編輯: cdjemmy 來自: 220.135.223.16 (05/18 12:03) ※ 編輯: cdjemmy 來自: 220.135.223.16 (05/18 12:11) ※ 編輯: cdjemmy 來自: 220.135.223.16 (05/18 12:15)
dogville:馬刺板友理性一點 有人來亂不要跟著吵 05/18 12:16
dogville:請交給板主處理就好 不然事情只會愈來愈亂 05/18 12:16
dogville:這篇暫時就先鎖了 想回的請寄原po信箱 05/18 12:17