Re: [心得] Goodbye! Scola

[monoxxooxx (monoxxooxx)]

關於這次和火箭的交易

真的有到大輸嗎?我想應該沒這麼嚴重!!


但要說這交易是兩邊獲利嗎?它卻又存在一定的風險..


我就把它分成"沒那麼嚴重(好)" 和 "可能有風險(壞)"兩方面..來說說我的看法

=======================================================================

首先談談"好"的方面:

就以這次交易的主角Scola 他到底有沒有意願幫馬刺打球 我不知道


但我想高層會放掉他的原因可能是下面簡單的四個原因
(1)身高
(2)位置
(3)年齡
(4)功能性



(1)身高
縱使是頂著NBA以外最強的大前鋒..
並有著"剽悍"球風和優秀的低位單打能力..
但以這樣的6"8近6"9的身高 想在NBA用低位對抗各隊的肌肉棒子來立足..
真的有傳聞中的那麼好用嗎?


(2)位置
Scola是大前鋒 所以來馬刺有可能只是TD的替補..
有人會想..那可以把他和TD一同排在先發(前提假設他已經有具備先發的實力了)..
但這樣同時有兩個低位高手在場上..要TD和S兩人輪流攻嗎? 你一球完換我一球..
縱使Scola有十八般武藝 但馬刺禁區只有TD在 Scola就只能當備胎


(3)年齡
這點和第(2)點有相扣的關係..
有人會想..
Scola當TD替補沒關係呀..真的有實力的話 練個幾年能剛好可以接"老"TD的棒子..
縱使馬刺這麼做..但前提也要是Scola需要再年輕個五~六歲..才值得投資吧!
Scola27歲  TD30歲
簡單的說..
以Scola必須活在TD背後壓縮發揮下..等到TD真的打不動可以接棒給S了..
Scola也差不多在規劃退休生活了..


(4)功能性
綜合(2)(3)兩點 很明顯..
在有TD的球隊下..禁區球員能跟他搭配當然是以搶籃板 做苦工的球員為主
會使這個隊伍打的更佳出色..
Scola偏偏不是這類型的球員..就算來馬刺 很有實力
但他會甘願扮演像Oberto這樣的角色嗎
與其這樣..不如選擇已經來了一年也比較了解馬刺體系..
肯髒 肯拼 也知道自己是什麼料 只能當個綠葉的Bonner..不為過吧
這樣也不綁死Scola..放走他 能讓他到可以有發揮的地方去打球..
對馬刺和Scola都好..




接著談談"壞"的方面:

我把它分兩點

(1)附送贈品?

(2)交易的對象?



(1)附送贈品
看完上面"好"的方面四點..也許的確可以把給Scola交易掉..
但交易就交易 為什麼還要附一個20出頭的Butler呢?
這交易真正傷的是 失去了一位低位高手 但這個人是 年輕Butler
我始終覺得它有淺力 還年輕 真的可以好好培養一下..沒想到卻..
也許他的體能 他的態度 都有問題 我們不知道..
所以有沒有風險?有可能有 有可能沒
一切還是得看後續!!


(2)交易的選擇對象?
交易掉Scola也許沒錯..
但可以交易的球隊很多
最後選擇交易到同區缺少PF的火箭?

嗯!!
還是那句話
有沒有風險..看後續就知道..






這裡的"壞"=有風險




















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.8.20
推 soaringfish:推這篇  講得簡潔有力
推 plenilune:先前有講過 因為只有騎士跟火箭在爭 而最終騎士退出了。
推 ando:這文章的重點講到我想說的了 推
推 Q12345Q:火箭板有提 馬刺想把Butler交易出去 但不想換人回來
→ Q12345Q:所以造成之前的三方交易失敗 所以討論可能要轉個方向
推 Tokumoto:推
→ Tokumoto:簡捷有力
推 tzengagan:我也搞不懂Butler到底有啥問題?慘到只能當贈品
推 monoxxooxx:當初Butler和Elson一起來.馬刺居然選擇用會緊張放槍的
→ monoxxooxx:Elson.說真的.除了身高還靈活性.Butler一定比Elson好用
→ monoxxooxx:如果要騰空間不如交易掉Elson.來好好栽培較年輕8.9歲的
→ monoxxooxx:又是布朗爺口中淺力股的Butler.這樣的投資才有意義呀.
→ monoxxooxx:不懂 真的還是不懂.高層是不爽Butler哪點?長相嗎?
推 dogville:Butler有這麼好就不會沒有人要收了...
推 dogville:想了解Butler的人去下載夏季聯賽來看就知道了
推 TMT21209:要栽培也要看他受不受教啊 不然湖人的Brown早就高飛了