推 fox0922:聽說是因為我們火箭出的交易最好 由此可見其他隊搶多大... 07/18 14:21
推 dogville:也不是這麼說 應該說 適合交易的球隊寥寥無幾 07/18 14:23
推 dogville:馬刺要送出Butler 不要收球員回來 可符合的球隊屈指可數 07/18 14:23
推 Jacoby:缺內線的隊伍那麼多..真要送再怎樣也不至於沒有人要.. 07/18 14:27
→ Jacoby:無論如何我覺得即使留下bulter..都比把scola送給火箭好多了 07/18 14:28
推 dogville:因為馬刺不要收球員回來 在技術上可如此操作的球隊不多 07/18 14:28
→ Jacoby:又或者可以這麼說..送給其他28隻球隊隨便一隻都比送給火箭괠 07/18 14:29
→ Jacoby:要好多了....以目前內線人才稀少的情況..不至於沒有人要... 07/18 14:29
推 fox0922:難道Scola換個第二輪回來 然後Butler送不出去比較好嗎? 07/18 15:13
推 Jacoby:扣除掉我是半個T-mac迷的情況下....真的比較好...Q.Q.... 07/18 15:17
推 fox0922:送給小牛你們會更頭痛吧XD 07/18 15:17
→ fox0922:200多萬卡死 丟出個歐洲第一PF只換到第二輪 有比較好? 07/18 15:18
→ fox0922:清出的這幾百萬可能代表在運用中產上更自如耶 07/18 15:19
推 fox0922:照你講的 Scola送出去還沒辦法補強 也沒辦法丟掉累贅 07/18 15:21
→ fox0922:同時球員名單還多卡個不會用的人(除非買斷 丟掉200萬?) 07/18 15:23
推 dogville:原po沒有說不要送Butler 他只有說不要去火箭...對吧? XD 07/18 15:38
推 fox0922:他說留下Butler 其他球隊都是想要Scola又不想吃下Butler吧 07/18 15:44
推 Tokumoto:fox先生,請不要拿你在火箭霸道無雙的態度在這裡頤指氣使 07/18 16:45
→ Tokumoto:好嗎? 這裡是馬刺板,您的霸名,去過火箭的也沒有不知的 07/18 16:46
推 fox0922:原來這樣就叫頤指氣使 無所謂 繼續討論吧 閃人免得被嫌 07/18 16:54
推 joumay:很明顯的,討論風格不太一樣(茶),有老人看球很無奈的八卦嗎 07/18 17:11
推 dogville:和氣 和氣 ^^|| 07/18 17:51
推 jealousguy:J大推文是有提 即使留下bulter 都比把scola送給火箭好 07/18 19:01
推 jealousguy:所以fox大也是在這部份 就事論事(討論) T大太敏感啦 ^^ 07/18 19:05
推 TMT21209:狐狸的發言我覺得沒什麼 T大沒必要這樣啦(拍~) 07/18 19:31
推 Jacoby:其實我的意思是說..即使留下也比較好..不過可以送出去最好갠 07/18 20:24
推 soaringfish:我覺得NBA官方說不定有在Scola這件事上插手 07/18 20:47
→ soaringfish:不然制服組不必為了解決Scola的問題到資敵的地步 07/18 20:48
→ soaringfish:雖然個人的觀點是只在意國際球員觀感啦 但可以懷疑 07/18 20:48
→ soaringfish:Stern是否有說了什麼事情... 07/18 20:49
推 SMALLZCH:火箭迷亂入澄清 狐狸大在火箭版並沒有不好的名聲... 07/18 23:19
→ SMALLZCH:是很資深的版友 都只就事論事歐... (飄走) 07/18 23:21
→ DVE:我也覺得狐狸大講得還算中肯,只是以馬刺迷的角度來看不中聽XD 07/19 00:58
推 TMT21209:不中聽? 會嗎?我不認為 07/19 03:23
推 barkleyc:討論就討論 何必要人身攻擊?不覺得fox有怎樣 07/19 23:26