Re: [情報] NBA: Spurs trade for veteran Thomas

[juby27 ()]

※ 引述《Jye (抱琴詠月)》之銘言：
: 本季是老湯哥合約的最後一年, 薪水8.1M美金. 而Barry 5.54M, Elson 3M合約也都是
: 最後一季, 這也是讓超音速認為交易可行的主因.
: 更好的是, 這筆交易讓馬刺的薪資上限降低大約40萬, 確保他們不會超過NBA豪華稅的
: 門檻.

馬刺在這筆交易前有超過豪華稅門檻嗎？


有，跟簽下Stoudamire有關。

季初送出Beno後，馬刺離豪華稅門檻只有不到0.1M的空間

但Parker受傷、西區激烈競爭與馬刺季中疲軟的表現，使我們很需要Stoudamire的加盟。



儘管Stoudamire只拿最低薪。

（按照聯盟規則，如果是球季開始時，馬刺需付0.771M

  但因已打完50多場的比賽，因此馬刺只需付部份的錢，我估計比0.3M多一些。）

跟60多M的薪資比起來0.3M當然不多，但剛好是壓垮駱駝的那根稻草。

而這次交易省下的0.4M讓馬刺薪資重新回到豪華稅門檻以下。



壓在豪華稅以下有什麼好處嗎？

不如這樣問，超過豪華稅門檻有什麼壞處呢？

首先，超過的每一塊錢都要繳等值的稅。

譬如說，僅僅超過1塊美金，就需要多交一塊美金給聯盟。

乍看之下損失相當有限？

另外的壞處是分不到豪華稅

是的，交給聯盟的豪華稅會分給沒有超過豪華稅的球隊

假設今年沒有超過豪華稅的球隊可以分到2M

因此僅僅超過一塊美金的損失會是 2.000001M


非常昂貴的一塊美金，不是嗎  XD～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.144.177
→ rahim1211:推清新健康專業
推 spurs2120:隔壁火箭黃蜂交易，西南組全面換血完成 XDDD
推 Kreen:好奇問一下，豪華稅是怎麼分的呀？沒超過的球隊均分嗎？
推 Loj:Coon's  FAQ16有   Kreen看一看跟大家分享一下吧  (逃)
推 spurs2120:那就是我下篇寫的那個 XD
推 Kreen:感謝～
※ 編輯: juby27          來自: 140.113.144.177      (02/21 18:01)