推 kians:幫推!! 09/01 22:19
推 ljuber:鬼切要犯規的能力也很強的說 09/01 22:20
→ applepag2000:都去塞特好了 09/01 22:21
推 chouyuu:老鷹為什麼要換? 09/01 22:22
推 ahjay:明年奇數年! 09/01 22:22
推 winterberry:他傳球也是一絕啊 09/01 22:23
→ lunacyryu:這作者用詞讓我想到糗爺 09/01 22:24
推 sssfrost:老鷹為什麼要換? 還有為什麼是先簽後換? 09/01 22:24
→ ning17:這篇文我推論百分之百是糗爺大作吧? 09/01 22:24
推 Phatmen:JJ真正換去馬刺的話 太陽迷心情才複雜吧 09/01 22:26
→ wenmelon:我覺得兩人能力差不多 年紀跟關鍵得分能力是我想到的區別 09/01 22:28
→ wenmelon:我不確定兩人薪資是否對等 09/01 22:28
推 rahim1211:借轉趴車哭哭板,謝謝 09/01 22:28
--
t a ╭◥███◣╮ ╭◢█═◢█ ◣theanswer◤﹋3◣ ╮
h n ║ █▌◥█╰════════════╯ █ █▌ █ ╲╱ ﹋﹋﹋ ║
e s ║ █ ▄▄◤◢█◣ ◢ ▌◣ ◢█◣ ◢█◣ █ █ 皿 ◣﹋ ◢║
w ║ █ ▄▄◣█▌█ █ ██ █◢◤ ███ █ ◢ ◤ ╯ ◤ ﹋◥║
e ║ █▌◢█ ◥█◤ ◥ █◤ ◥█◤ ◥▌◤ █ ◢◤ ▄ ╰ ◣﹋ ◢║
r 3╰◢███◤══════════════◢█◣██ █ ════════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.207.78
推 joumay:這兩年看 JJ 的比賽很少(老鷹沒有愛)直覺他跟隊形沒有很合 09/01 22:33
→ richard1003:沒看就不要亂講,有Bibby控球後JJ整個爆猛 09/01 22:40
→ richard1003:JJ等級差不多又年輕,今年季後賽差點靠他殺爆超賽 09/01 22:41
→ richard1003:給我一個老鷹要換的理由? 09/01 22:41
推 vvnbear:樓上真莫名其妙@@ 馬刺也沒有很哈好嗎?? Manu破壞爆發力 09/01 22:50
→ vvnbear:比JJ好多了 這才是馬刺需要的 你走錯地方了 這不是總板喔 09/01 22:51
→ vvnbear:而且一樓根本沒有嫌JJ不好 都說不了解了你是機動啥?? 09/01 22:52
推 richard1003:沒有激動阿,告訴他事實而已 09/01 22:56
→ richard1003:我主要只是駁斥這篇,你幹嘛當正義魔人? 09/01 22:57
推 PVD:2F 你確實是有點激動 09/01 22:58
推 hisashilie:JJ確實沒有manu破壞力大阿.能切能投又能傳 09/01 22:59
推 PVD:JJ有這些能力 傳我就不知道了 切跟投是可以肯定的 09/01 23:00
推 wuchpan:想辦法再用0.7M找個類似S.Jackson的浪人吧 XD 09/01 23:00
→ PVD:但是JJ的clutch shot能力應該是比不上manu 09/01 23:01
推 vvnbear:2F自己也說了 有了Bubby的供輸後JJ會好打很多 但是老實說 09/01 23:01
→ vvnbear:這些東西你不能指望Parker 他的威力來自他本身不是供輸 09/01 23:01
推 hsshkisskiss:馬刺自己從頭到尾就沒說要賣吧?@@ 09/01 23:02
→ vvnbear:所以馬刺需要能自己持球然後製造威脅的JJ還沒有Manu的等級 09/01 23:02
→ vvnbear:然後這裡是馬刺板 我管老贏應不應該換幹嘛@@ 09/01 23:03
→ vvnbear:是老鷹@@ 還好沒打成李贏!!! 09/01 23:03
推 richard1003:這篇就是說要跟老鷹換,不然是在討論啥 09/01 23:06
→ PVD:要跟老鷹換不是板友說的... 09/01 23:12
推 hisashilie:那就等著看馬刺會不會想賣阿.我還說馬刺想換Kobe勒 09/01 23:12
→ PVD:馬刺換kobe這夠天馬行空了XDDDDDDDDDDDDDDD 09/01 23:14
推 BearrrXD:JJ很強..但拿來跟Manu比..還是有差 尤其對馬刺來說 09/01 23:18
推 magicchen:manu去年career high 對馬刺重要性只有球迷跟對手最清楚 09/01 23:36
→ magicchen:manu的薪資才千萬吧 這種頂級搖擺人 市場有這麼便宜的嗎 09/01 23:37
推 martenla:沒必要換...NPV<0 09/01 23:58
推 GAPB:MANU根本物超所值 jj還是有差吧 09/02 00:35
→ GAPB:另外這篇感覺把TD整個看低了== 09/02 00:37
推 merrope:這些買賣都是外人的商業性評論 但以SA迷的角度來說近乎不 09/02 01:11
→ merrope:可能 外人或別隊球迷實在很難了解Manu在Spurs的地位及角色 09/02 01:12
推 joumay:二樓 如果印象中沒錯的話... 今年季後賽還被酸的挺慘的嘛!? 09/02 01:49
→ joumay:所謂跟隊形沒有很合=>請去看看他的打法跟馬刺慣用打法再說 09/02 01:50
→ joumay:基於寥寥幾場的老鷹比賽加上俺又不可能守著電視看老鷹.... 09/02 01:51
→ joumay:偶只能說就俺看的 play => 不是太理想的搭配 then你回家吧~ 09/02 01:52
→ joumay:哦 對了 就開火權/薪資結構來看 Manu 也是佛心來的啊~~~ 09/02 01:53
推 iris0108:因為受傷所以換?! 09/02 08:08
推 sssfrost:JJ 在老鷹的角色，跟 Manu 不同，破壞爆發力自然有差別 09/02 08:30
→ sssfrost:能切能傳又能投，也是 JJ 的賣點。這一型的球員我不認為 09/02 08:32
→ sssfrost:有他適應不良的體系，包括馬刺。從太陽到老鷹，不就是系 09/02 08:32
→ sssfrost:統與角色間的轉換。 09/02 08:33
推 sssfrost:能在不動用 Parker 跟 Duncan 的情況下換到 JJ，馬刺霸業 09/02 08:38
→ sssfrost:續的希望絕對比現在濃，貴版球迷應該高興才是... 09/02 08:38
推 Invincibleme:'敝'人 認為 Manu現在為非賣品 薪資也差很多 謝謝 09/02 09:07
→ Invincibleme:還有應該高興不是由您來判斷 Manu帶給馬刺的 09/02 09:08
→ Invincibleme:非只有三枚冠軍戒指如此簡單 馬刺迷沒有理由 '應該' 09/02 09:09
→ Invincibleme:感到高興 09/02 09:09
推 lion5270:若撇開情感因素，確實有其吸引人之處 09/02 09:20
→ vvnbear:JJ來馬刺並不一定會比Manu好 (其實我滿肯定是不會@@) 09/02 09:40
→ vvnbear:馬刺需要Manu的激情和進攻爆發力 甚至他刁鑽的球路 09/02 09:41
→ vvnbear:JJ來數據可能不會差 但是這種人TD就夠了 我不想再來一個@@ 09/02 09:42
推 bonjoviphy93:不如考慮一下年紀怎麼樣 09/02 10:27
推 Copycat3:要再奪冠就剩TD還行的這些年，除了比較耐戰，JJ會比Manu 09/02 10:33
→ Copycat3:好嗎？ @_@ 09/02 10:34
推 spree:JJ很好,但私心不希望Manu走. 再來,馬刺板應該不需要給誰"老 09/02 11:00
→ spree:鷹答應JJ換Manu的理由" 還理由勒? 呵呵XD 09/02 11:01
推 tbpcvgg:推spree! 09/02 11:20
推 spurs2120:說實在話 撇除情感因素 我找不到JJ換Manu沒有賺的理由.. 09/02 11:55
推 xenosagapro:打死不換 又不是頭殼破了大洞.更何況換了就會比較好? 09/02 12:02
推 Alfred:站在馬刺的角度沒有硬要換的理由或動機，不過好像也不用太 09/02 12:06
→ Alfred:看輕JJ，JJ至少已經在去年季後賽證明過自己的個人能力了 09/02 12:07
→ Alfred:大家不要被不負責任的新聞評論搞得太激動啦 09/02 12:07
推 hisashilie:不是看輕JJ是跟manu比..好像就是差一點(不過那點不小) 09/02 13:50
推 shin770107:我跟spurs2120想法一樣 09/02 14:19
推 LALOKTER:當然不能換 因為我們要帥哥後場(挺) 09/02 15:32
推 jiuan1027:我喜歡JJ...但Manu的重要性無可取代 09/02 15:37
推 blackdevil:一定賺 只是老鷹幹麻換呢.... 09/02 16:25
推 TOPGUN99:比起JJ可以帶來的穩定 馬刺比較需要Manu的激情和不可預測 09/02 20:47
→ TOPGUN99:換JJ 大概就是例行賽多贏個4,5場 但感覺會離冠軍更遠 09/02 20:48
→ rahim1211:JJ在馬刺大概會被當成Steve Smith使用吧 09/02 21:36
推 spurs2120:JJ跟那時候的Smith運動力完全是不同等級的啊... 09/03 01:11
推 shin770107:樓樓上有看過JJ的比賽嗎？@@ 09/03 01:50
推 vvnbear:拉辛的意思是說會被當成那樣 其實就像現在的Finley 09/03 11:05
→ vvnbear:並不是說JJ打球是那樣 在馬刺打球沒激情很容易變公務員阿! 09/03 11:06
→ rahim1211:我的意思是定位,而不是能力啦 09/03 11:27
→ rahim1211:當然JJ的運動力,體格(他有235磅),防守都要優於Smith 09/03 11:30
推 BlueSatan:樓上你確定JJ的體格大於Smith?Smith當年打SF可硬的勒~~ 09/03 12:56
→ BlueSatan:受傷之前也是飛人級,受傷後更是靠硬度在打老人球 09/03 12:57
→ BlueSatan:還可以拿20均分~~SteveSmith體格並沒有比JJ差好嗎~~ 09/03 12:58
推 vvnbear:Smith以前在老鷹打SG 大一號的Size加上有準頭能打低位 09/03 14:05
→ vvnbear:體能算是不差啦 因為他打球也不是靠體能 也是夢幻隊射手喔 09/03 14:06
推 spree:Smith的體能不是飛人級,就SF/SG的體能條件來看,應該還低於聯 09/03 14:46
推 spree:盟平均水準,速度普普,跳得不怎麼高,他的優勢在於體型和籃球 09/03 14:53
→ spree:IQ,6-8在當年算是超大號的後衛,剛進NBA曾被譽為魔術強森接班 09/03 14:53
→ spree:人. 其實JJ在若是真來馬刺,我倒是挺看好,他的個人能力出色, 09/03 14:54
→ spree:切傳投皆有一手,而他也是心臟大的球員,雖然和Manu相比,少了 09/03 14:56
→ spree:點激情和神來之筆,不過憑他的能力,對馬刺絕對是夠用了 09/03 14:57
→ spree:不過回到現實面,這應該只是空穴來風的謠言吧,這筆交易似乎沒 09/03 14:58
→ spree:有什麼真實性. 對了,補充一點,若當年騎士搶到的是JJ,而非休 09/03 14:59
→ spree:斯,King James應該更有機會問鼎冠軍才對,兩個人的約簽得差不 09/03 15:00
→ spree:多,後來的表現卻差很多 09/03 15:01
→ rahim1211:basketball-reference的資料Smith是6呎7,200磅 09/03 20:42
→ rahim1211:我想以體格來說JJ要壯碩些,至於他晚年在馬刺的硬度... 09/03 20:44
→ rahim1211:Steve Smith算是我個人相當欣賞的球員,從熱火老鷹拓荒 09/03 20:46
→ rahim1211:馬刺,說他靠頭腦打球擅於利用身材優勢則可,飛人,硬漢則 09/03 20:48
→ rahim1211:有段距離吧 09/03 20:49
推 DavidSF:JJ這麼難換 TD+Parker+Manu換如何 我們該不該高興呢 呵呵 09/03 22:48
推 vvnbear:2樓大概忘了 Gasol是怎麼換來的吧!! JJ需要用到Manu嗎@@ 09/04 16:49
推 zenithal:為什麼Gasol不是換來馬刺 09/04 16:57
推 vvnbear:不如你先給我一個灰熊為什麼換的原因吧!!! 09/04 16:58
推 sssfrost:那完全是兩碼子事吧... 09/04 17:27
推 vvnbear:跑到這裡問理由@@ 不如先給我們一個理由吧 09/04 17:36
推 spurs2120:老鷹跟灰熊本來情況就天差地別，是何苦每次都舉Gasol... 09/04 21:59
推 hisashilie:灰熊是想換他弟阿.. 09/06 02:42