作者Copycat3 (拷貝喵)
看板Spurs
標題Re: 小牛 vs 馬刺 Game 1 --- 一切從基本做起
時間Mon Apr 20 20:20:24 2009
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: Copycat3 (拷貝喵) 看板: NBA
標題: Re: 小牛 vs 馬刺 Game 1 --- 一切從基本做起
時間: Mon Apr 20 20:02:30 2009
以下完全是刺迷觀點。
※ 引述《arkod (阿扣)》之銘言:
: 再來,另外一個小牛最不可或缺的男人 --- E.Dampier。
: 他今天真的是打得太漂亮了,防守恰如其份,就是低位跟你扛 T.Duncan,
: 雙手舉高完全不下手犯規,腰桿站挺挺的就是守住圓柱體空間,
: 這樣的防守連想吹犯規都很難,真的是守的相當漂亮。
: 當然還是會被 TD 進一些,即使都守到了還是會被投進的球,
: 不過這就是 TD 為什麼是兩屆 MVP 的原因,但,這樣就夠了!
: 只要讓 TD 每場都進這種球,體力消耗絕對很快,這對小牛來講就是成功的一點。
TD運用了很多45度擦板,但那不見得是好事,就一個刺迷觀點而言。
TD剛出道時的45度擦板被視為是TD最鮮明的絕招之一,但近年來卻越
用越少,從這一場看起來,顯然不是TD忘記怎麼擦板,而是TD自我封
印了這一招,為什麼?
或許跟前任老大Robinson退休以後,馬刺越來越依賴TD在禁區一人當
兩人用有關,馬刺來來去去的那麼多個TD的禁區搭檔,沒有一個有合
格的低位單打(很奇怪,在別隊時會的,來馬刺就是越打越不會),
馬刺也一直沒有會低位背框單打的小前鋒或得分後衛,所以馬刺的禁
區攻勢除了Parker跟Manu的切入之外,只能讓TD一直打一直打,打不
進,TD還要負責把他喵的籃球撿回來。
所以陣中最會撿籃板、唯一會低位單打的TD即使這兩年開始會被一些
高壯的年輕中鋒蓋鍋,也還是義無反顧往禁區擠去,而不大丟45度角
了,不然45度擦板省事省力,刺迷看到還會鬼吼鬼叫,幹嘛不丟?
TD的禁區威脅力之所以強大,第一點就是他肌力非常強(雖然沒啥線
條)、下盤超級硬,當然卡位技巧也非常好,所以能夠非常迅速在低
位卡住位置讓外圍隊友把球餵進來(對照低位進攻技巧也非常好的姚
明更明顯....),這場球TD有幾次在低位拿到球的位置都不大對,不
夠深入禁區,下球擠擠擠也沒有推土機的效果,有鬼。
07第二輪,太陽被TD單吃到受不了而大量增加KT的時間,KT有噸位有
技巧,的確限制了TD在低位的攻擊,然後TD就改站高位,拿球要不丟
中距離,要不比一下晃掉KT輕鬆切入放球,最後逼的太陽不得不包夾
,成功!但這一場TD在高位幾次拿球,多半是直接投掉,也沒有嘗試
切入單吃Dampier,也是有鬼。
Dampier守得很好,但TD的傷勢絕對也沒有康復。
TD這場進的球其實沒啥虎爛球,45度角面框換手運啊運,刺迷都知道
TD要拔起來丟擦板了,所以沒什麼「只要讓 TD 每場都進這種球,體
力消耗絕對很快」的說法,TD就是有能力進那些球,也不會因為進太
多這場進得了的球就會多消耗體力,只是TD的擦板丟越多,我越覺得
TD的威脅降低,越覺得TD根本就是傷勢沒好而只好用這種方法拿分。
: 最大的問題可能就是 --- Bonner & T.Parker。
: Bonner 不用講,每次對人防守猶如放棄防守一般,雙手一張就是讓你過了,
: 看了只能讓人搖頭 ... 我在電視機前看到只能說:為什麼教練敢把他放在場上?
: 他根本連積極防守的心態都沒有阿!Bonner 真的準備好打季後賽了嗎?
: 相比小牛這邊完全的備戰狀態,馬刺球員這邊就輸了一截。
Bonner是個很認真的球員,他絕對有積極防守的心態,他的問題是他的
能力就只有降,他在馬刺板凳溫了一兩年了,不是他進步了所以可以上
場,而是馬刺退步了所以只好用他。
是不能也,非不為也,跟心態無關。
: 再來就是 T.Parker。
: 今天 Kidd 鐵了心就是要跟你打背框,當然這不是 TP 的錯,而這邊倒也要佩服
: Kidd 今天真是把這招貫徹到底,只要跟 TP 對位到,就是屁股一橫,往下直磨。
: 必須要說就是 TP 的橫向移動的不足,可能是平常大家對他進攻的印象太深刻,
: 今天跟 Barea 對位的時候,很明顯的跟不上速度,
: 回頭一次進攻,Barea 卻是亦步亦趨的防守切入,兩相比較立見高下。
Parker橫向移動不足???應該沒有一個刺迷會認同,馬刺的1到3號球員
一向都偏輕裝甲,所以被背框修理也不是第一次了,Manu防守更好更賤,
也是被背框吃乾抹淨過,被用背框過,有時候純粹是被撞掉平衡或被轉身
的加速度卡住,尤其噸位又有差距,跟Parker的橫向移動無關
Parker如果跟不上Barea,那全世界大概也沒人跟的上了,考慮一下Parker
打很久,且有陷入自幹模式之嫌,Parker可能想放給後面的隊友補,結果
卻不好。
Parker的防守不是頂尖,但絕對絕對絕對及格。
: 這場小牛贏,真的是功課做足了,也讓大家看到一場很棒的比賽。
: 因為,這就是籃球最原始的基本 --- 空檔投籃,對位防守。
這場球,至少上半場(下半場沒仔細看),小牛跟馬刺的對位其實都很差
,只是馬刺把握住空檔,而小牛丟失了好多顆。
馬刺這場輸球,讓我想起季初的三連敗,分數打到一百上下然後輸球,防
守一塌糊塗,進攻打著打著,TD跟Parker兩人越來越陷入自幹模式,直到
Parker一場幹了55分下一場爆掉之後,馬刺在TD一人獨撐帶著夢幻冏陣容
的狀況下居然慢慢活過來回到五成勝率,怎麼辦到的?
把比賽打到無比難看XD
把節奏放慢,防守改進,打出8X比7X的比賽,有很大的機會8X是馬刺,馬
刺的防守一向非常擅長迅速退防跟對位,所以對手不容易發動快攻,三分
出手數跟命中率都極低,季初三連敗跟這一場對位出去的速度冏爆,還好
這場上半小牛不大準才得以領先,退防也太慢,雖然沒被打出幾次快攻,
但10秒內出手的我印象中不少。
如果要說「空檔投籃,對位防守」小牛做得很好,我不同意,上半場空檔
丟失好幾顆,對位也沒對好,不然馬刺三分不會這麼準,另要說這是小牛
繼續贏球的方法,我也只同意一半。我反而認為這是馬刺想贏球的方法,
沒有Manu,空檔再丟不準就別玩了,馬刺也一定會被Dirk、Josh跟Terry
大概三者取其二的單打繼續修理,沒對到位把一些空檔外線擋掉也別玩了
。
至於小牛的致勝之道?當然對位很重要,防守差大家都別玩,但是一對一
單打打爆馬刺比空檔準度更重要,假定馬刺的防守有改進的話,06年第二
輪的故事就是這麼發生的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.171.225
推 ando:現在才來太慢了喔(看錶) 04/20 20:09
推 s93rm6:推! 04/20 20:10
推 kaede0711:推這篇 這場上半場小牛落後很大原因就是馬刺對位很漂亮 04/20 20:11
推 word324:是拷貝!! 04/20 20:11
→ kaede0711:加上兩邊3分把握度有差 下半場是被JJB單擋後的切入打亂 04/20 20:12
→ kaede0711:上半場很多對位都很到位 使得小牛沒辦法第一時間投切 04/20 20:14
→ kaede0711:而小牛這邊速度又跟不上parker 常常一沒對到就被切入 04/20 20:15
→ Copycat3:我把「對位」寫太狹隘了,啊~~~管他的,馬刺加油~XD 04/20 20:16
推 alex40214:推~~好文要不要轉回家 04/20 20:17
推 rahim1211:拷貝來總版拷貝了XDD 04/20 20:19
→ Copycat3:自肥自轉 04/20 20:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.171.225
推 cuso0512:推~Bonner就領這麼點錢,真的是力不足而已阿 04/20 21:55
推 jiuan1027:我最愛看難看的比賽了XD 04/20 22:20
推 CseSquall:推 04/20 23:51
推 spurs2120:這篇寫到了我想寫的東西 TD外線丟越多越表示有鬼 04/20 23:55