推 jiuan1027:Bowen是有特意保留到季後賽 Udoka就比較無法理解 05/23 21:29
推 hllwolfkhan:像烏讀卡這麼優的不用 真的不了解... 05/23 23:12
→ PVD:Udoka:e04 我哩? 當我是空氣就是了 05/24 00:08
推 anj71:替烏毒卡惋惜+1 05/25 00:22
Bowen的上場時間
看了Bowen季後賽的良好表現後，有些人馬後炮地說Popovich早該讓他取代Finley的
位置。我對Popovich調度Bowen的方式倒沒有什麼意見。三月時我曾建議Popovich
把Bowen當保命丹來用（http://go2.tw/1rcz），某種程度上他聽了我的話。
三十七歲的Bowen沒辦法從季賽到季後賽都生龍活虎，但Popovich知道以Bowen的經
驗和態度，隨時要他上場都可以有高水平的表現。當然你也可以說如果季賽多用
Bowen馬刺就能拿到更高的種子序，但季後賽怎麼辦？關於Bowen我們還是相信訓練
員和教練團的判斷比較好。
擺盪的球員輪替
表面上這一點算Popovich比較嚴重的失職：Ginobili報銷後，馬刺的輪替就再也沒
有定下來過，而且Popovich對輪替有絕對的掌控。我則認為Popovich的掙扎是更深
層問題的體現：不管你怎麼排列這些不包括Ginobili的球員，就是找不到能帶來勝
利的組合。
這和前面幾點相呼應：我們應該檢討作為執行副總的Popovich而非教練。
我也曾批評過Popovich的舉棋不定，因為我覺得律定好的上場時間有助於極大化我
們能力有限的隊員的表現。事後觀之，我也不忍心苛責Popovich到季末都還在試驗
勝利的方程式。
馬刺找不到替補控衛就是這深層問題的縮影。
我們原來有四名可替補Tony Parker的球員：Jacque Vaughn、Manu Ginobili、Roger
Mason和George Hill。帳面上很好看，直到賽季開打、傷病頻傳，替補控衛的問題
才漸漸不可收拾。
Hill雖然前途無量，傳球功夫仍待加強。Mason雖然比一般得分後衛有著更好的視
野，卻沒有控衛必需的技術。Jacque Vaughn已進入職涯之冬，體力、能力都顯不
足。你可以責怪Popovich沒有好好栽培Hill（如果一開始就讓Hill打一號，四月中
他應該就可以勝任了），但這和他三四月調整輪替的方式是兩回事。
所以Popovich一直在改，前場後場混成一團，前鋒搞擋拆，後衛幫掩護，卻從未收
效。輪替變成了一場零和遊戲：給進攻多一點能量防守就會爛掉，派大鎖上場進攻
便原地打轉。季後賽第一輪我們只有兩名球員能同時在攻守兩端有所貢獻。
或許神機妙算的Popovich（這不是諷刺）以為他能用輪替扭轉子弟兵先天的劣勢，
但從他季末悲觀的言論聽來，他也了解那黯然的真相：不管他做什麼調度決策，這
群球員的缺陷是無法彌補的。
08-09賽季已然遠去。表面上來看這是不成功的一年，但考量到Popovich手上的籌
碼，指責他也無濟於事。我們可以感受到當失敗的陰影自地平線襲來，Popovich決
策時有多麼不安。「滿意」是沒有王者想戴上的冠冕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.14.4
※ 編輯: uxormania 來自: 218.211.14.4 (05/23 20:32)