作者buyao531 (冬夜之息)
看板Spurs
標題Re: [討論] 馬刺的老大現在是誰
時間Tue Jun 16 00:39:46 2009
※ 引述《f126952210 (小浚)》之銘言：
: 標題: [討論] 馬刺的老大現在是誰
: 時間: Mon Jun 15 20:29:46 2009
:
: 如題
: 我認遵是parker
: 07年之後就是了 現在用不著說
: 各位認遵是誰
: → f126952210:今年playoffs parker28分duncan22分 06/15 23:22
: → f126952210:季賽duncan18分parker22分而零七年的mvp也是parker 06/15 23:22
: → f126952210:應是講精神上是td 實質帶領上是parker 06/15 23:22
: → f126952210:0203年捨為其誰的td不見了要doubledouble也很難了 06/15 23:23
對不起，我認真了。
-------------------------------------------------------------------------------
要拿數據出來講嗎?
沒問題。
http://www.basketball-reference.com/players/d/duncati01.html
http://www.basketball-reference.com/players/p/parketo01.html
只比得分多不標準阿，TD迷會說籃板火鍋都沒算，TP迷會說他們也沒拿助攻出來講。
沒關係，我們就來比Win Share。
08/09這個賽季Tim Duncan的Offensive Win Share是4.9
Defensive Win Share是4.9
Total Win Share＝9.8
而Tony Parker的Offensive Win Share是5.4
Defensive Win Share是2.9
Total Win Share＝8.3
這表示什麼?
這表示如果Parker缺陣一整年，馬刺的戰績大概會少了8.3勝。
而如果是Duncan缺陣一整年，戰績大概會少了9.8勝。
對，Parker在進攻方面的貢獻比本季後半期"讓了一條腿"的Duncan貢獻還大。
但是一場球賽不是只有進攻。
在防守的貢獻方面Parker仍是遠遠差了Duncan一截。
當然，這是就數據層面來講。
球員實際在場上的表現很多是不能用數據去詮釋的。
我不否認本季有很多時候，馬刺進攻當機時，多虧了有Parker及時跳出來得分，馬刺才免
於落敗。
但是你能就這樣否定掉Duncan在防守端的貢獻?
然後一併把馬刺另一個進攻機器忘掉?
--
我實在不得不合理懷疑你是來討戰 = ="
(這種筆戰又讓我感嘆提早放暑假好無聊 囧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.198.4
推 spurs2120:有文章總比沒文章好 討戰總比沒討論好 XD 06/16 00:41
推 merrope:推 06/16 00:42
推 hc1118:謝謝531 不過之前好像看過WINSHARE在籃球的適用性? 06/16 00:43
→ hc1118:不過有看比賽的一定可以了解TD在防守端 TP在進攻端的能力 06/16 00:43
嗯 所以我才說"球員實際在場上的表現很多是不能用數據去詮釋的。"
※ 編輯: buyao531 來自: 140.114.198.4 (06/16 00:48)
推 udofu:誰是老大阿? 看看爵士誰是老大 就知道馬刺誰是老大了 06/16 00:49
推 Sparxxx:都自己人 誰當老大都可以啊 06/16 01:04
推 PVD:施文彬 06/16 01:39
推 koflll:施文彬 06/16 08:29
推 hllwolfkhan:不要爭了~有冠軍才重要 06/16 08:30
推 iIvan:推 不過籃球有太多過於動態的因素無法用數據準確分析 06/16 09:02
推 Koduc:施文彬也不知道誰是老大啊XDDD 06/16 10:50
推 vvnbear:施文彬：誰是老大? 我是老大!! 晤!!!! 06/16 11:38
推 greatodin:施文彬 06/16 12:41
→ greatodin:好膽你在說一次 是看麥 06/16 12:41
推 fredking1:大假恐驚叫人來相殺 相殺 06/16 18:16
推 joumay:你若有影欲做流氓 惦社會甲人搬挪 人面愛有夠闊 06/16 22:34