推 spurs2120:有時候防守只看失分，應該考量到pace factor的問題 01/10 10:54
推 spurs2120: 不能 01/10 10:54
推 jack0124:馬刺的facetor還是後段班啊 01/10 12:39
推 buyao531:至少對手eFG%比去年低 不過話說回來還沒對上湖人XD 01/11 04:54
推 buyao531: SG的 01/11 04:54
※ 引述《raykuo (欠很大)》之銘言：
: ※ 引述《raykuo (欠很大)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 67.248.20.19
: : 推 shyh:話說用一大四小從來沒有打贏過小牛 除了TD缺陣那二場 01/09 16:45
: : 推 vvnbear:先發中鋒的PER只比聯盟平均高一點 還沒人可換 有點小悲哀 01/09 22:20
: : 推 blackdevil:覺得如果到playoff還不讓麥岱跟鍋神上場多點 01/09 22:31
: : → blackdevil:最後只能用bonner的話 那跟去年根本沒什麼不同了 01/09 22:32
: 馬刺role player的PER一向不好看啊 尤其是中前鋒
: PER對數據魔人 高命中低失誤比較有利
: 並且很難反應防守貢獻(除了籃板)
: 像老包的PER一向很難看
: McDyess去年PER 16.6 今年只有11.7
: KT生涯最高16.9 大N在馬刺完整三年是15.3 12.0 11.0
: 同是愛投外線的Okur去年打的好是17.5 今年是13.3
: Bonner防守的劣勢還是在的 我是比較注意他今年算不錯的籃板率
: 我只是想表達他今年打的很好了 馬刺也把他的價值做了最大的應用
: 我覺得McDyess守Dirk不見得會更好耶 鍋神就更不用說了
: 當然籃板還是有差
: 我覺得在體型和體能上 RJ可能是守Dirk的最好人選了
: 但是經驗上 RJ可能較少守住種類型的球員
: 這場第四節會大崩盤 我覺得不是光因為守不住Dirk
: 畢竟反過來說 我們拿一大四小打小牛也不是第一天了
: 也不至於讓小牛一節下四十幾分 蛋皮還有機會投三分...
: 我覺得默契跟新同學的經驗還是大問題 畢竟打一大四小需要很多的輪轉
: 如果首相不會被Dirk吃好玩的或太容易犯規的話
: 也許放他上來是個選擇?
: 就是以前Rose的用法 試著吃Dirk這點回去
: 總地來說 我還是覺得拼進攻比較有利
今年馬刺的進攻火力確實提升不少，尤其跟去年聯盟倒數的得分比起來，
相對地防守也掉了不少
去年得分97.0(2X) 失分93.3(2)
今年得分102.1(9) 失分95.9(5)
今天對小牛如果第四節包叔還在場上也許不會被帶走這麼多分數
但現在馬刺的防守已經不是Bowen一個人能解了
至少從去年開始就不是
(Bowen去年上場時間18.9分鐘，跟全盛期的時間少了快一半，今年又多了一歲XD)
去年例行賽的先發五人是由TD和TP
和防守爛到掉渣的Mason.Finley和Bonner為主
(結果去年還能有聯盟第二的防守水準)
為什麼陣容看起來進攻和防守比起去年應該都能提升？！
至少目前後場SG/F的防守水準離去年並沒差多少......
Opponent Production by Position
Position FGA eFG% FTA iFG Reb Ast T/O Blk PF Pts PER*
(08-09)
SG 16.2 .507 3.6 23% 5.2 3.9 2.2 0.4 3.1 19.4 15.8
SF 15.9 .482 3.7 25% 7.0 2.7 2.2 0.5 2.8 18.2 14.5
(09-10)
SG 17.5 .438 4.5 26% 4.8 3.6 2.2 0.5 2.9 18.8 13.3
SF 14.4 .485 4.2 24% 6.3 2.3 1.9 0.8 3.3 16.9 13.4
http://www.82games.com/0910/0910SAS5.HTM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.123.145
※ 編輯: jiuan1027 來自: 218.161.123.145 (01/10 02:06)