推 Kshatri:從國王版看來今年選秀中前鋒素質不錯 02/07 14:54
推 spurs2120:又不可能輪得到我們 XD 02/07 14:55
→ jiuan1027:現在會補RJ當然是已經著眼未來阿...補Barnes來還是會有 02/07 14:57
→ jiuan1027:人批一直找老將來幹嘛...禁區人人想補 也要看人家願不願 02/07 14:58
→ jiuan1027:意丟 SF這一環就是馬刺想先補起來的 穩的話再繼續比其他 02/07 14:59
推 Kshatri:別忘了明年的Splitter 02/07 15:00
→ jiuan1027:洞 當時的時機以那三名老將能補到RJ報酬率已經很高了吧 02/07 15:00
推 dogville:補禁區大家都想要 問題不是想要+氣個半死就補的到 02/07 15:02
→ dogville:Bogans是用最低薪簽來的 Barnes幹嘛來馬刺領最低薪? 02/07 15:03
→ KKB:Splitter 如果跟 Scola 模式一樣 不願拼淺力買斷費那也是空談 02/07 15:03
→ dami:傳說不是有歐陸第一中鋒想嫁入嗎....那是誰阿忘了 02/07 15:03
→ dogville:Bonner一直待在隊上 我們還是可以補禁區硬漢 與他何干 02/07 15:03
→ dogville:McDyess Blair Theo不就是禁區硬漢嗎? 扯Bonner有點遠 02/07 15:04
→ KKB:補 rj 表面看起來很爽沒錯 但是薪資卡死 後場花太多就不對 02/07 15:04
→ dogville:如果是想要用Bonner交易到禁區硬漢 我只能說想太多 02/07 15:04
→ dogville:問題是Oberto+KT+Bowen可以換到什麼等級的禁區硬漢? 02/07 15:05
→ KKB:就是非常火有禁區硬漢不用 要一直一大四小投3分 02/07 15:05
→ jiuan1027:RJ薪資明年就到期了 何來卡死?! 02/07 15:05
→ dogville:制服組難道不會想換嗎? 但也要有別隊要換給我們 02/07 15:06
→ jiuan1027:如果RJ打出來了 你會說後場花太多就不對嗎 02/07 15:06
→ dogville:這年頭禁區硬漢可是稀有財 怎麼可能跟我們換這些老人 02/07 15:06
→ dogville:很多人抱怨一大四小 可是一大四小贏球時又忽略不看 02/07 15:07
→ dogville:一大四小是為了防守 當對方先放一大四小 我們不跟著放 02/07 15:07
→ jiuan1027:還有看看魔術開給Bass的薪資 他還只有6-8 要馬刺去追才 02/07 15:08
→ dogville:McDyess和Blair只會被對方鋒衛一直打點 02/07 15:08
→ jiuan1027:真是笨蛋..... 02/07 15:08
→ dogville:我舉對雷霆的比賽為例 02/07 15:08
→ KKB:是阿 追 bass 是笨蛋 當年續牽 ROSE 是傻了嗎？ 02/07 15:09
→ dogville:雷霆擺五小: KD Green WB Harden Sefalosha 02/07 15:09
推 Kshatri:RJ還蠻常看他蓋鍋的,場均0.4個..是難得比生涯平均高的一項 02/07 15:10
→ dogville:我們不跟著擺小球 難道用Blair守KD Dice守Green嗎? 02/07 15:10
→ dogville:實在看不懂擺一大四小到底有什麼做 總是一直罵一大四小 02/07 15:10
→ dogville:追Bass的錢哪裡來? 簽McDyess已經用掉額度了 討論點是? 02/07 15:11
→ dogville:補RJ怎麼會薪資卡死 他2011年的到期約可是價值連城 02/07 15:12
→ KKB:我不曉得我舉建軍方向 為何要拿一些賽來護航 02/07 15:13
→ jiuan1027:以未來建軍方向來說 送走Bowen.Udoka Finley待退 SF這個 02/07 15:14
→ jiuan1027:洞難道不需要年輕或即戰力上的人來補嗎? 02/07 15:15
→ KKB:TD 黃金兩年等不對稱的到期約 我不認為這是對的 02/07 15:15
推 dogville:我也不懂你討論建軍方向 舉的例子卻錯誤百出讓人困惑 02/07 15:15
→ dogville:你的意思是換到RJ還搶不夠大 甚至有點虧的意思嗎? 02/07 15:16
→ dogville:還是你覺得Bowen+Oberto+KT可以換到更好的人? 例如? 02/07 15:16
→ KKB:是阿 說人錯誤擺出 出來批的好像都不懂薪資結構 你很強行了？ 02/07 15:16
→ dogville:要開始放大絕了嗎? 02/07 15:17
→ KKB:放大絕是誰阿 我針對我認為錯誤方式批你可針對護航 02/07 15:18
推 Donic:我想~有會哪些隊伍會笨到明知道我們需要大個子還給我們大個 02/07 15:21
推 dogville:我在live文裡罵的不會比誰少 02/07 15:21
→ dogville:但是看到有問題的論點 我也不懼怕跳出來指正 02/07 15:21
→ KKB:以這幾個換rj當然不是虧 但是針對那個點花下去就是不對 02/07 15:22
→ Donic:要談建軍方向~可以~那請問我們拿得到大個嗎?! 02/07 15:22
→ dogville:所以你的意思就是要換更強的 或是換強的禁區 02/07 15:22
→ Donic:我們不就是拿不到大個才退而求補其他我們需要的 02/07 15:23
→ dogville:大家都知道 問題是換不到 你發這篇罵這麼大聲還是換不到 02/07 15:23
→ Donic:現在Blair這算有點大個的小C都給我們撿到了~真的要偷笑了 02/07 15:24
→ jiuan1027:為什麼暑假那時沒看你說花在RJ身上是不對的.... 02/07 15:24
→ jiuan1027:RJ 成為馬刺人，從來沒想過老闆願意考慮他的約。 你不是 02/07 15:25
推 dogville:今年中產已經全花在禁區硬漢McDyess+Blair了 02/07 15:25
→ jiuan1027:說他再適合馬刺不過嗎?! 02/07 15:25
→ dogville:你卻還認為制服組根本不想補禁區硬漢 這不是很矛盾? 02/07 15:26
→ KKB:我不知道你們為何只針對 rj 這點 整體下來我看不慣軟禁區投3分 02/07 15:26
推 Donic:那好吧~請你告訴我們我們換得到哪些硬禁區吧~ 02/07 15:27
→ dogville:馬刺有TP Manu Hill RJ四個人可以突破切入 不是只有三分 02/07 15:27
→ dogville:為什麼你會認為馬刺的後場球員只有三分? 02/07 15:28
→ Donic:犬大~他是認為我們的禁區只會投三分啦~太軟了 02/07 15:28
→ dogville:禁區補McDyess Blair 好吧 你可說還不夠 但也沒辦法了 02/07 15:29
→ dogville:我們的禁區只會投三分? 什麼意思? 不是只有Bonner而已嗎? 02/07 15:29
→ KKB:要一直忽視整體戰術 忽視籃板爆炸護航請便 02/07 15:31
推 mindd:重點不在陣容吧 論防守的話人才已經足夠了 02/07 15:31
推 ando:為什麼我覺得整個有些馬後砲的感覺???? 02/07 15:31
→ ando:防守不是只有球員自身能力的展現而已 02/07 15:32
推 dogville:籃板哪有爆炸 憑印象嗎? 目前籃板保護率全聯盟排名第四 02/07 15:32
推 Donic:我想如果說我們有忽略戰術~那我們不就是缺大個才也需要3分的 02/07 15:33
→ Donic:戰術嗎 02/07 15:33
→ dogville:進攻籃板比較差 但也排在全聯盟第12名 是哪裡爆炸? 02/07 15:33
→ Donic:而且我們籃板保護其實也都還不錯~很像也有前10吧~ 02/07 15:34
推 ando:我覺得大家都要再考慮聯盟整體潮流早已偏向進攻這種不爭的事 02/07 15:34
→ dogville:第四 只輸給魔術 騎士 公鹿 這季馬刺籃板強的哩 02/07 15:34
→ ando:三分不是只有Bonner在投而已 把防守不力的責任推到他身上 02/07 15:35
→ ando:似乎不是正解? 同樣和Bonner領薪水比他強的人不是沒有人在 02/07 15:36
→ ando:問題是馬刺要不要得到這些人 或是這些人輪不輪的到馬刺選 02/07 15:36
推 mindd:是失誤多跟 外圍補防不夠快 禁區倒是沒失守吧 02/07 15:37
→ ando:最後我只想說 三分球作戰從來都是馬刺的整體主流建軍思維之一 02/07 15:38
推 Donic:而且bonner只是掛名的C~td才是實質的C~搭配馬岱,blair 02/07 15:39
→ Donic:很夠了 02/07 15:39
推 dogville:其實是不夠 但是遊戲規則就是這樣 已經盡力補了 02/07 15:40
→ dogville:全聯盟能擺出禁區雙強的球隊也才幾隊 不是只有馬刺缺 02/07 15:40
→ Donic:三分球不就是從雙塔結束後就一直很需要的戰術嗎~ 02/07 15:41
→ Donic:是呀~犬大~其實不夠~只是能這樣補~真的也已經是很盡力了 02/07 15:42
→ dogville:我們靠三分球拿下4個冠軍 突然檢討起投三分讓我很錯愕 02/07 15:42
→ dogville:馬刺三分出手數不到聯盟平均喔 其實跟別人比起來算少的 02/07 15:44
→ dogville:馬刺一直都是內外平衡的球隊 這點一直維持得蠻好的 02/07 15:45
推 Donic:茪H覺得這不是護航之類的~只是這真的是馬刺這十年來的建軍 02/07 15:50
→ Donic:目標 02/07 15:50
推 koflll:Mahinmi：.........你們都把我忘了 教練 我已經很冷了... 02/07 16:12
→ ponkd:我唯一認同的是為啥是簽Bogans而不是簽Barnes，其他不認同 02/07 16:24
推 arenasis:M.Barnes嗎? 因為暑假是他挑隊伍而非隊伍挑他,"記憶"中 02/07 17:33
→ arenasis:他開出的名單很快就縮小到騎士跟魔術兩隊,並沒有要去別隊 02/07 17:33
推 GAPB:暑假盡力補內線大家都知道 但實戰仍常常擺出一大四小 02/08 05:15
→ GAPB:大的還不是TD 那補是補心酸的嗎 ==a 02/08 05:16
→ GAPB:一大四小功效見仁見智 不用說誰一定是錯誤連篇吧 02/08 05:17
→ GAPB:以前對太陽使用打得很漂亮 現在打 常常功效根本不高 不用執著 02/08 05:19
→ GAPB:這場很明顯首相擺在那一大 AGG那段時間有夠蘇胡 (￣ー￣；) 02/08 05:19
推 dogville:我倒不覺得一大四小沒用 反而我覺得一大四小有用時大家都 02/08 07:31
→ dogville:當作不知道 就贏了好開心 輸了就把一大四小拿出來鞭 02/08 07:32
→ dogville:有時後放一大四小把落後的分數追回來 但可惜最後沒超過去 02/08 07:32
→ dogville:結果推文竟然是在罵一大四小 這很奇怪 Orz 02/08 07:33
→ dogville:明明放一大四小前落後更多打得更爛 卻似乎沒看到 02/08 07:33
→ dogville:我並不是要說一大四小是對的 不喜歡一大四小的人是錯的 02/08 07:34
→ dogville:我只是要說 罵一大四小前請先看看對方陣容 如果對方也是 02/08 07:35
→ dogville:放一大四小 那一直強調我們放一大四小內線會被爆實在很奇 02/08 07:35
→ dogville:怪 因為根本和實情不符 你舉AGG那一場 問題是他都是投外 02/08 07:36
→ dogville:線 那天實際Dice守的效果也沒比較好 Blair那一場進攻也有 02/08 07:37
→ dogville:建樹 TD總是要休息 難免出現Blair要去防守 Blair的身高早 02/08 07:38
→ dogville:在開季就知道是6-6 注定一整季都要以小守大 跟一大四小又 02/08 07:38
→ dogville:有什麼關係? 就算TD和Blair同時在場 也是TD守Juwan Blair 02/08 07:39
→ dogville:Blair還是要守AGG 情況還是沒有改變 02/08 07:40
→ dogville:如果是覺得Blair不應該去守對方的四號五號大個子 02/08 07:41
→ dogville:那應該說我們根本不應該選他 因為他就這麼矮 又不能打3號 02/08 07:42
→ dogville:未來不管是打二大三小還是一大四小 他都是要守對方大個子 02/08 07:42
→ dogville:全聯盟愈來愈多球隊喜歡在4號擺上3號 如果不跟著打小球根 02/08 07:45
→ dogville:本無法止血 如果要無視聯盟的趨勢 場上的實際變化 而固守 02/08 07:46
→ dogville:傳統老舊的觀念(一定要兩大) 那也未免過於死板不知變通 02/08 07:46
→ zenithal:有時候 Blair擺的那一大 進攻火力還不錯 02/08 08:39
→ zenithal:比較詬病的 就是這種陣容的防守面吧 02/08 08:40