作者dogville (犬村)
看板Spurs
標題[心得] 第一輪賽後
時間Thu May 6 08:49:39 2010
雖然遲了很多天，但因為第二輪的首場比賽呈現的問題和第一輪一樣，所以
也算是第一場比賽的賽後檢討。
基本功先做好 再講求殺敵效果
馬刺例行賽防守籃板保護率是排名聯盟第四的76.3%，但是對小牛系列卻掉到
只有71.9%；小牛的進攻籃板率也從例行賽的24.3%上升至28.1%。讓TD跳出來
補防自然是對方的策略，一來可製造犯規，二來可衝搶進攻籃板。不過顯然TD
還沒完全進入狀況，不時陷入補與不補的猶豫之中，讓小牛兩名中鋒趁機得利
不少。除了TD這點必須儘快進入狀況外，全隊鞏固籃板的意識皆有再提升空間。
平均失誤雖然是12.5這個看起來還可以的數字，但細看可以發現，輸掉的G1和
G5的失誤次數分別是17、18次。
罰球命中率從例行賽的74.0%跌到70.5%。
季後賽是雙方把看家本領使出來的決戰時刻，如果招式未出，馬步就沒有先站
穩，再厲害的招式威力也會大打折扣。
消失的三分雨&第四得分點
馬刺的三分線命中率一向是決定勝負的關鍵，很意外地是第一輪對小牛竟然能
以低命中率過關，深入了解可以發現兩個可能原因：一、第四得分點的跳出。
馬刺過往進攻模式不外乎「三巨頭＋外線」，始終沒有具威脅性的第四得分點；
但本季不同以往，把六場比賽扣掉三巨頭的最高得分抓出來看分別是：10、19、
17、29、12、21，正好較低的兩場都輸，較高的四場都贏。這並非巧合，說明
如果沒有團隊發揮的三分雨，只要有第四得分點跳出來，馬刺仍有相當高的贏
球把握。「三巨頭＋外線」的模式也可以轉變成「三巨頭＋第四得分點」，而
這第四得分點不必然得固定人選。二、中距離的進步。過去馬刺的幾名三分射
手基本上不太常投中距離，但現在不管是Parker、Hill還是McDyess，都能投也
敢投，增加了更多戰術的應用，也降低對三分球的依賴。
Duncan
樂觀派的會說Duncan還沒有進入狀況，悲觀一點的會說Duncan退化了可能就一
直這樣，我會說︰Duncan不是關鍵，馬刺不需要Super Duncan也有能力贏球。
TD在G4創下個人季後賽新低的4分後馬刺贏球了，這是過去的馬刺不曾發生的事。
比起TD現在打不死人的個人單打，馬刺更需要TD的策應、協防、保護籃板。單
打的比重必須控制好，把更多體力留在決勝期再爆發。馬刺現在活力十足的後
場陣容已不須要讓TD背負這麼多責任。
Manu
媒體會害了Manu、害了馬刺。我很詫異Manu在第一輪的表現其實十分低迷，但
是卻好像沒有人發現一樣。這很可怕。
Manu失去了節奏。他的跳投不會進，傳球履履造成對手反快攻，想製造犯規失
敗只能扭曲著身子倉惶將球丟出。除了關鍵期的心臟和罰球仍夠水準外，Manu
找不到節奏。我必須重提過去曾經說過幾次的話：Manu不適合打控球後衛（有
機會再另文論述）。翻開馬刺季後賽歷史，只要該年沒有正職替補控球而讓Manu
代打，該年都走不遠，Manu表現都不是很好。
例行賽看起來似乎沒問題，但季後賽是不一樣的世界。好在TP已經漸漸恢復，
上場時間可望再增加，希望Manu能快點回神，馬刺需要你的好表現。
Hill
千萬別以為Hill掛名PG就真的是打控球後衛，本季的Hill是以SG為主PG為輔的
方式在培養，原因很單純，一是他本來就是SG，二是比起組織馬刺更需要Hill
的得分。目前為止，Hill是5次助攻，這不是單場平均，這是季後賽七場比賽的
總和。（Hill：所以我的失誤也只有5次，咬我啊。）
撇開這部份來說，Hill在第一輪的表現只能以優異形容，畢竟組織這部分沒有
個幾年是練不起來的。唯一可以檢討的是Hill比較會打主場，客場似乎給自己
太大壓力導致過於緊繃反而表現不好。不管怎麼說，Hill你只是個二年級生，
放手去打就對了，別想太多，責任不該由你扛。
Parker
Parker是我心目中第一輪的最有價值球員。雖然他攻擊籃框的能力還沒完全恢
復，但是他在場上掌控節奏的功力是他職業生涯以來最佳的階段。快慢得宜，
隨時依據場上情勢調整該怎麼打；雖然得分不是最多，但每每在危急時刻總是
能跳出來得分或是助攻打破僵局；當隊友順的時候也樂於退居二線以掌控節奏
為主；評價普普的防守進入季後賽也上緊了發條。唯一的缺點大概只剩罰球了。
RJ
賽季初「RJ是關鍵」成為焦點；季中「RJ是關鍵」有了爭論；季後賽開打，不少
觀戰重點再次提出「RJ是關鍵」；現在第一輪打完，RJ表現普通馬刺晉級了，還
是有人喊「RJ是關鍵」。呃，其實RJ一點都不關鍵，以前不是，現在也不是。
賽季中途時我曾提過，如果在三月初老波的實驗期結束後，若RJ還是沒有學會該
怎麼打，主打RJ的戰術就會被拿掉大半，他的出手次數就會被分回給三巨頭和
Hill。這就是目前的情況。
論持球威脅性、論單打把握度、論跳投命中率、論傳球策應能力，RJ沒有任何一
點勝過三巨頭和Hill，試問在這種情況下，馬刺要怎麼增加RJ出手機會？RJ要如
何成為關鍵呢？已經打好幾個月了，還期待「RJ是關鍵」只能說是緣木求魚。RJ
是很貴，但認清事實，現在的RJ一點都不關鍵，如果教練團和鄉民一樣打到現在
還在思考如何發揮RJ的「身價」，相信第一輪馬刺就被小牛打包了，也不會看到
Hill的爆發。
「RJ到底怎麼了」抑或「馬刺到底會不會用RJ」等賽季結束再來討論，現在應該
關注的是「RJ可以做什麼」？很簡單：防守、搶籃板、跑快攻、空手切。即使少
少的出手，只要能有信心維持一定的命中率，仍可帶來威脅性。馬刺不需要RJ持
球單打也不需要他場均20分，他如果可以做到自然是Bonus，但那不是關鍵因素。
Bowen過去也曾單場拿過28分，帶給馬刺很大的幫助，但那並不是關鍵。真正該得
分的Hill、McDyess、Bonner這些有跳投能力的球員，務必好好把握空檔。
目前擺在眼前就有一項挑戰等著RJ，就是封鎖名字跟他很像的JR。與太陽首戰看
起來雙方形成三巨頭互毆，而這六個人裡面有五個人是無法封鎖的，唯一有可能
被壓制的只有JR。RJ只要能完成這項任務他就是大功臣。
McDyess
McDyess是第一輪的影子功臣，除了竭盡所能地防守Dirk外，精準的中距離跳投、
源源不絕的進攻籃板，是馬刺能勝出的重要因素。
Bonner
上一季的Bonner因為責任過大所以表現不佳情由可緣；這一季的Bonner就沒有理
由了，再打不好等球季結束就要和你say goodbye了。
Bogans
雖然說過很多次了，Bogans不會是什麼Bowen接班人，他就是一個領底薪上場撐
幾分鐘的角色球員，對他有過多的期待是球迷美麗的誤會。事實上以他的定位和
薪資來說，他的表現其實很不錯。
如果主力球員都沒有受傷，表現正常，也未陷入犯規困擾，馬刺根本不需要也不
會給Bogans和Mason多少上場時間。這不是冰也不是愛，也不是一下喜歡一下不喜
歡，他們的上場時間取決於主力，不是他們自己。如果覺得他們上場太久了，開
始想要罵髒話了，先回頭看看主力們是否都正常。
Mason
Mason是這篇文章提到的所有球員裡唯一不該被罵的人。
早在賽季還沒開始，Mason就已經被屏除在rotation之外。Parker、Manu、Hill、
RJ、Finley就把時間吃完了，如果Finley防守有問題也是換Bogans上去頂，Mason
從賽季初就被排除在輪替之外。他都是些什麼時候上場？
有人受傷了，Mason你頂一下；
有犯規麻煩！Mason你上去撐幾分鐘；
PG受傷，Mason你去打一下控球；
SG掛病號，Mason你上去噴幾顆三分；
要投最後一擊了，Mason你去試試手氣嚇嚇對手；
領先很多，Mason你上去帶一下年輕人；
落後很多，Mason你去餵球給Mahinmi練功；
平常球隊很順時，Mason只能守開特力。
如果Manu沒有經歷過上半季那慘澹的日子，不會有下半季的爆發；一個射手最重
要的就是維持球感，但看看我們的教練是怎麼對待Mason？
一整季下來Mason從來就沒有穩定的上場時間，沒有固定的工作內容，打打停停，
一下用一下冰。現在被我們玩爛了，我們用什麼理由罵他？
但是除了逼近交易截止日時，Mason曾透過經紀人表達希望可以交易外，馬刺迷可
曾聽過Mason抱怨一句沒有？他從不。他只是默默地承受著眾人的責難。面對一個
態度這麼良好但是被教練玩壞的球員，不管他表現再爛，我都罵不下去。
9、6、1、0、28、0、12，這是Mason季後賽七場的上場時間。第一場和第七場Hill
的狀況很差；第五場Manu開賽沒多久就兩犯，第三節馬刺就放棄比賽了。只有這三
場比賽Mason打比較久，Mason表現很差是事實，無可否認，但和Bogans一樣，Mason
的上場時間取決於主力，主力表現正常刺迷其實可以不用看到Mason打這麼久。
Blair
Blair會一直是季後賽的關鍵球員，原因仍是他擁有禁區攻擊能力。他最大的問題
也是一直提到的防守，太鬆被吃，太緊又犯規，讓他無法在場上待久一點。
給小牛的肯定
很意外小牛落敗之後受到的責難這麼大，戰力也被批評得體無完膚，更被其他隊
迷看扁。其實小牛真的很強，能在競爭激烈的西區拿下第二種子絕不是假的。（
不然為什麼不是馬刺第二？）馬刺會贏並不是馬刺真的比小牛強大多少，只是因
為隊型的剋制。
剋不剋不是拿過去的對戰紀錄來說嘴，每年陣容都不一樣要怎麼看？而是就事論
事地拿本季現況比較，所以我一直都不認為小牛剋馬刺。過去幾年算是五五波，
但在小牛做了Gooden＋Howard for Haywood＋Butler的交易後情勢起了微妙變化。
這筆交易對小牛整體來說是好的，但可能惟獨對馬刺不好。馬刺是如此依賴TD的
中樞防守，小牛換走兩位能攻擊禁區的好手對馬刺是一大利多。順便提一下，同
樣的道理，馬刺並非真的害怕速度快的後衛，比方說常常被提起的Harris。馬刺
感到吃力的是要重點防守Dirk、Terry、Howard的同時，還要應付Stackhouse的跳
投和Harris的切入。就好比小牛不會真的拿Hill沒辦法，但因為小牛還是得優先
看管Manu和Parker，才會讓Hill造成重傷害，但這絕不能說小牛懼怕Hill這種類
型的球員。因此即便像Barbosa也是速度快能切的後衛，遇到馬刺卻始終打不好；
Beaubois第六場帶來奇兵效應，他的切入突破帶給小牛不一樣的節奏和刺激。這
是整體隊型的問題，不是單一球員風格的問題。
因此本季小牛雖然針對內線防守有了重大補強，但由於隊型又有逐漸向跳投靠攏
的趨勢，使得TD的防守壓力下降；而馬刺本季後場三衛的發威也讓馬刺不再如此
依賴TD，小牛的後場防守無法壓制馬刺的三衛導致落敗。但放眼全聯盟，能擺出
如此具威力的後場三衛的球隊也寥寥可數。因此雖然很可惜，但還是該給小牛本
季的實力給予肯定。
節奏之戰
對太陽的分析在各板已經很多了，在此只提出一點：和太陽的對戰是節奏之戰。
馬刺要抓住節奏，當TP不可能像Ellis一樣打滿48分鐘必須下場休息時，馬刺必
須要找到控制場上節奏的方法。
季後賽是從回到主場開始
客場球隊在頭兩場比賽就是拿下1-1就算完成目標了，至於是第一場贏還是第二
場贏其實沒差；如果兩場比賽都沒拿下來也沒關係，回到主場好好守住，第五場
可以再挑戰一次。
「季後賽是從回到主場開始」，既然一個擁有七枚冠軍戒指的男人這樣說，自然
是有他的道理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.0.196
推 mindd:頭推 Spurs win ~!!! 05/06 09:02
推 hc1118:推犬村的分析 不過似乎沒提到防守部份? 05/06 09:02
→ dogville:防守很不錯 不用特別提 XD 05/06 09:04
→ dogville:防守如果出問題 不如說是節奏的問題吧 05/06 09:05
→ dogville:目前為止大部分防守問題都是由於沒掌握節奏造成的 05/06 09:06
推 jack0124:很推mason那一部份 05/06 09:06
→ jack0124:blair要挑出來啊 05/06 09:07
推 tzengagan:Mason還有個功能就是犯規戰術上來犯規( ￣ c￣)y▂ξ 05/06 09:07
推 ALegmontnick:今天贏一場就有主場優勢囉 05/06 09:08
→ jack0124:7屆冠軍戒是誰? 05/06 09:08
推 soaringfish:這篇真的寫得很好 推 05/06 09:22
→ soaringfish:不過Gooden那一部分 要是他還在 會被TD打爛吧XD 05/06 09:23
推 ALegmontnick:我猜Horry 05/06 09:27
推 jiuan1027: 05/06 10:03
推 tbpcvgg:推阿犬好文 05/06 11:07
推 jiuan1027:第一點就破功了.... 05/06 16:50
推 jiuan1027:McDyess這輪比起小牛降低不少時間 是因為活動力不夠? 05/06 16:58
推 mea7211:理性好文 推一個 05/06 19:15
→ dogville:McDyess守檔拆不太好 他抓不到Nash利用大個子掩護的節奏 05/06 22:54
→ dogville:如果不守Amare 那就要守Frye 可是他不習慣飄在外圍防守 05/06 22:55
→ dogville:McDyess仍然習慣性地固守禁區 這讓他陷入尷尬 05/06 22:55
→ dogville:飄外圍又不夠遠 Frye空檔仍夠 固內線又不夠深 沒籃板沒協 05/06 22:56
→ dogville:防 McDyess進退失據 已經有點亂了不知道防守該怎麼站位 05/06 22:57
→ dogville:所以Pop必須啟用一大四小讓活動力較好的RJ去守Frye 05/06 22:58
→ dogville:但是RJ的外圍輪轉常找不到人 所以還是漏... 05/06 22:59
推 Alfred:推好文。考驗韌性的時間到了，究竟整季下來整合的成果如何 05/06 23:10
→ Alfred:就看接下來的比賽了。馬刺加油。 05/06 23:11