看板 Spurs 關於我們 聯絡資訊
2nd Year G Min FG% 3PT% FT% Reb Ast/TO Stl blk PF PT TP 82 33:47 46.4 33.7 75.5 2.6 5.3/2.4 0.9 0.1 2.1 15.5 Hill 78 29:11 47.8 39.9 77.2 2.6 2.9/1.3 0.9 0.3 2.9 12.4 TP有年輕的老大罩 Hill基本上只是以替補登場 有隊友幫忙吸怪的水準應該差不多 Hill的確是PG骨SG皮 但Parker也不是什麼正統後衛, 我一直認為Parker的助攻很多該算給PoPo(戰術設計) 所以Parker也會傳一些根本沒人去接的球 Parker的運動天賦讓他絕對是1號衛最強力的攻擊武器之一 這是Hill比不上的 但以組織/助攻來說 差異應該沒那麼大 Parker現在最大的優勢是 經過PoPo這麼多年的調教 對攻守的節奏是全隊最好的 (Manu在這點上都比不上Parker) Hill這方面就還算嫩 幾年之內(甚至可能是整個生涯), Parker都會是比較好的PG 但在後面有Hill的情況下, Parker也許不是不能損失的. -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.36.2
susy88kent:考慮一下TD還剩幾年 我想還是算了 05/11 17:23
ALegmontnick:為什麼不考慮Manu提早爆炸的情況讓Hill至少能補SG? 05/11 17:25
ALegmontnick:現在我覺得後場三衛沒有必要要動是因為三人打兩衛還 05/11 17:25
ALegmontnick:不是太擠,尤其是Manu不宜多打,SF又可能.......不賣好 05/11 17:26
spurs2120:樓上兩位跟我的想法一樣 XD 05/11 17:33
purist:但三衛都不動,SF大洞與內線活動力很難解決 05/11 17:39
purist:所以指叉球的動向會影響很大... 05/11 17:39
dogville:看年資不準 要看年紀啦 這也是為什麼有人搶著18歲進來 05/11 18:32
dogville:Parker的助攻要算給Pop 這句話實在是太高深了 ^^" 05/11 18:33
dogville:我覺得還是看RJ怎麼換之後再說吧 也許能換得不錯呢 05/11 18:34
ALegmontnick:POPO:戰場外就可以助攻!?那我薪水應該要5M起跳啊 05/11 18:44