看板 Spurs 關於我們 聯絡資訊
: 看職業運動不是一夫一妻制 同時欣賞很多球員或是球隊沒什麼不對 : 提出TD轉隊這個看法也只是基於希望看到TD與其他人的搭配會有什麼樣的火花 : 就像gasol 與 kobe的搭配一樣 他們一些絕妙的配合真的是讓人印象深刻 : 也是球迷之福 : 重建與補強都是可能的選項 : 我不懂為什麼提出類似重建的看法會被鞭成這樣 以TD的身手 : 要換來幾個潛力球員絕對是沒問題的 : 每年像在拼圖一樣找可能合適的球員 TD的身體還能等多久? : 我那篇廢文的其實就只是想傳達這個想法 : 與其捧著小錢賭博式拼湊奪冠陣容 : 到不如來一場雙贏的大交易 : 至於說POPO一起轉隊部分當然是開玩笑的 有人當真的話我很抱歉 : 如果馬刺版的最高原則是TD不能交易出去 而我又誤採到這個雷 : 那我真的很抱歉 : 但同時我也很遺憾這樣一個公開討論的地方竟然會有不能碰的議題 : 否則就變成廢文討酸文 埃~ 馬刺版不是一言堂,要討論重建不是不可以。 但是你對這件事切入的角度本身就不對。 以下字句擷取自你的文章 「我喜歡馬刺 但我更喜歡TD 他已經帶給我105勝的季後賽回憶了 如果我想再看到他高舉金盃 就過往歷史來看 他得離開馬刺隊去輔佐03梯的其中一員 (個人是覺得和甜瓜配不錯 最好連POPO一起過去 他們教練太爛 ) 不然 待在馬刺跟暗黑制服組玩拼圖 就只能年年在季後賽當配角啦...」 這是類似重建的看法嗎? 我在上述字句中只看到了一個TD迷因為拿不到冠軍而對球隊高層心生不滿。 認為球隊並沒有為TD的利益著想,因而心生要TD轉隊的念頭。 你要討論重建?OK。 我們可以來討論接下來要以哪個位置為核心建隊。 是要堅持NBA的"Defence wins Championship"? 還是順應潮流走華麗小球亂刀流? 我們可以討論把三巨頭拿出去究竟是要換選秀籤好?還是換球員好? 但是不是只是一味抱怨制服組限於薪資上限無法拼湊出華麗的陣容。 "捧著小錢賭博式拼湊奪冠陣容"? 不是所有NBA老闆都像Cuban或Paul Allen一樣有錢。 Holt是個有情有義的老闆,他用有限的資產投入馬刺隊。 #185JzS4D 你可以去看馬刺隊究竟是不是一個只想著賺錢的組織。 以上,是我身為馬刺球迷的立場。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.4.170
Sakazuki:呃 說到重點了... 05/15 11:50
Kshatri:有印象XD 05/15 11:51
tailo1018:所以希望老闆的割草機能因景氣回春多賣幾台,才能有錢繼 05/15 16:22
tailo1018:續投資馬刺,讓我們能看到好的球星跟球隊 05/15 16:23
purist:推這篇, 原po就...XD 05/15 21:20