Re: [心得] 澄清

[jnov (亨利)]

原文恕刪~

看到這篇其實頗有感觸，而我看球的球齡雖短，還是希望能提供一些淺見，請大家指教。

首先，我認為球迷分兩種：一種是先支持球隊，進而支持其球員（事實上相信在美國一定
也有球迷只是因為"住在某個城市因此理所當然的支持當地球隊")；第二種則是因為很迷
某個球員，進而支持他所在的隊伍。而原文給大家的感覺應該是後者，因為是TD迷，希望
他好，希望他可以在退休之前再多拿幾次冠軍，而正因為原來的隊伍似乎失去了能幫自己
最愛的球員奪冠的實力，因此考慮是否可以轉隊再圖大業？是這樣嗎？

這種想法無可厚非，嚴格說起來也不應該遭到非難。以身邊朋友為例，我有兩位朋友分別
支持KG跟Rasheed W.，因此前者早期支持灰狼，現在支持超賽；後者則從拓荒，活塞，一
路到超賽。很顯然我這兩位朋友是第二種球迷，他們的心態是"只要我喜歡的球員在哪一
隊我就支持哪一隊"。也正因為如此，他們所支持的球隊往往都只帶有"順便"的成分。不
知原文是否也是這個心態？

因此馬刺新敗，還敗給太陽敗的很徹底，這種時候有馬刺盛世不復的感覺一點都不為過。
而今天原文的爭議之處是：身為TD的球迷，在此時開始考慮是否要讓他換一個環境再度攻
頂究竟是否妥適？

我個人傾向否定的見解，理由分述如下：

1. 你今天是在馬刺隊板上PO文，而非TD個板，因此在推定來這邊板友都是馬刺迷的情況
   下，試問閣下這樣的問題要如何讓所有人都有共鳴？不瞞你說，我一開始也只是單純
   的TD迷，但隨著看球歲月的累積，如今的我已是十足的馬刺迷。在成為馬刺迷的過程
   中我除了學會怎麼欣賞球賽之外，更重要的是我學會如何appreciate老大以外的球員
   ，包括TP跟MG。從而我不會像我那兩位朋友一樣，TD如果離開馬刺，我雖然會難過，
　 但我仍然會是馬刺迷，而TD轉隊後的隊伍，支持絕對只是順便。

2. 馬刺板上有非常多資深的板友，當中一定包括從橫跨大羅與TD兩個時代的球迷。因此
　 我斗膽斷定，對於這些資深的球迷而言，TD對馬刺的貢獻跟重要性根本不是言語所能
   表達的。想當年大羅腳傷，馬刺跌到谷底，結果TD在97年加入後完全"turned the
   franchise around"，在99年就與大羅攜手奪下隊史第一冠。我沒有參與到那個過程，
　 但我光是用想像的就覺得很熱血，遑論親眼目睹一切的球迷？而原文如今有如斯主張
　 ，心態被質疑是可合理預見的。

當然，今天退步言之，原文的提議亦有前例可參考，如歐肥，大夢，皮朋。為什麼不提馬
龍，巴爵士，手套等人？因為前提事實不同。"築夢多年而不見其果跟此刻退休亦不失其偉
大"，我認為有本質上的不同。不過話又說回來，歐肥離開湖人也不全是因為湖人無法再攻
頂，歐肥那個時候也還在巔峰；皮朋則是公牛王朝瓦解，再打下去也不可能奪冠。如此說
來，就我目前能想的到跟目前TD情況最像的應該就是大夢。火箭當年也是用大夢，滑翔翼
跟巴爵士組成三巨頭，後來還加入皮朋變成四巨頭，情況跟如今馬刺隊的GDP加上RJ一樣
。結果如何不用多言，火箭最後拆夥進而進入重建期。因此參考前例，原文的主張在馬刺
隊想要重建的前提下，似乎也有考慮的空間。

但馬刺隊真的會這樣嗎？NBA是個充滿利益與商機的地方，"it's all about business"，
相信這句話一點都不陌生，但我認為馬刺之所以難能可貴，或者乾脆說溫馨的地方，在於
那一氣呵成的內部組織。從老闆，GM到教練與球員，大家的感情如同家人一般繫在一起，
密不可分。我對NBA其他隊伍沒有那麼嫻熟，但我想像馬刺這樣的經營方式在聯盟史上應
該也堪稱經典。

綜上所述我們最後再問一次：馬刺會因為今年攻頂失利，TD老化就把他交易出去嗎？舒難
想像吧？當然這世界上沒什麼不可能，但我不敢想像TD被交易出去的話我會陷入怎樣的心
情。

廢話講了這麼多，純粹只是我一點小小的抒發，有冒犯之處還請見諒。^^



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.229.61
推 susy88kent:推喔~ 不過我想TD迷希望他轉隊的應該也是寥寥少數
推 ponkd:推，TD退休後，我最喜歡的球員應該會變成魔獸(沒辦法，我是
→ ponkd:長人控)，但我最喜歡的球隊還是溫馨的馬刺隊！
推 zbmrd:比起球迷，最不想轉隊的是TD本人吧！拿不到冠軍就要TD轉隊
→ zbmrd:還說自己是TD迷，真的有為TD著想嗎？
推 ponkd:最神奇的還是竟然要TD轉去第一輪救被淘汰的金塊輔佐melo XD
推 soaringfish:要TD走  怎麼不先想人家願不願意吃他的頂薪.....
→ soaringfish:想拼03梯的大多是想要成為未來強權  要TD何用？
推 ponkd:我們的薪資結構維持的很票，TD退休後所騰出來的薪資空間非常
→ ponkd:足夠我們簽一名未來十年的基石(TD退休，TP也進30，是球隊的
→ ponkd:領導，但我不認為可以做為未來十年的基石)，就算是用頂薪簽
→ ponkd:FA也非常夠！因此只要有適當人選，我們有的是本錢，只是大羅
→ ponkd:TD等級的長人難尋罷了，我對重建覺得沒啥好擔心的。
→ ponkd:薪資結構維持的很票「亮」（補上）