→ ponkd:原來這樣交易有便弱？是我對尼克球員的評價過高了嗎？>"<05/17 21:14
E.Curry Height: 7-0 / 2.13 Weight: 295 lbs. / 133.8 kg
算是一個高中生跳NBA不太成功的經典例子吧
這兩年除了受傷，噸位和教練都是困擾他無法上場的原因
從08-09到今年賽季為止，兩年合計打了整整10場，平均不到8分鐘
即使在上場時間最多的兩季（0304/0607）平均籃板數都不到8
總的來說，是個攻大於守的球員，也不是個籃板好手
很顯然，不會是馬刺的菜
最大的優點，除了7呎的身高外，搞不好是100％的三分球命中率（誤）
A.Harrington Height: 6-9 / 2.06 Weight: 250 lbs. / 113.4 kg
又一個越過大學挑戰NBA的高中生
與其說是中鋒（其實好像沒聽過有人說他是中鋒？）
不如說是個披著大前鋒外皮的小前鋒
得分能力優異，但相較之下防守能力就不是那麼突出
￣￣￣￣
35.5％的三分能力足夠拉開禁區防守者，不過以刺刺們這幾年的經驗來看
不管怎麼樣的射手，來到馬刺絕大多數都有很高的牆等著要撞
此外，馬刺比較欠缺的，應該是能夠以切入破壞防守陣容的球員
然而這位富人版的Bonner（？）仍會是原PO開的陣容裡面最讓人期待的球員
D.Lee Height: 6-9 / 2.06 Weight: 250 lbs. / 113.4 kg
讓人難以想像，在怎麼的交易裡，能讓紐約放走這位頂級藍領
接近Double*2的生涯成績（13pts 9.6reb）在27歲的年紀，如無意外會繼續成長下去
確實是位頂級的籃板好手；然而，同樣的疑問，防守能力
￣￣￣￣
T.McGrady Height: 6-8 / 2.03 Weight: 223 lbs. / 101.2 kg
堪稱刺刺們的第二號惡夢，僅次於0.4秒的35秒
優異的第一步過人能力，出色的外圍出手能力，紮實的一對一防守能力
各項能力都足以讓人流口水，但是傷病問題使人卻步
￣￣￣￣
然而交易到紐約後出賽了24場，平均上場26分鐘卻僅僅只能得到9分
而且，這個曾經的全明星，早已跨過了30歲的門檻
所以就算他揚言明年會恢復全明星的身手，存疑的人仍不在少數
D.Gallinari Height: 6-10 / 2.08 Weight: 225 lbs. / 102.1 kg
年輕帥氣的高大射手，當初尼克以第一輪第六順位選進來的時候遭受到很大的質疑
新秀年又受到傷痛困擾，只打了28場，場均僅僅只有6分
不過今年展現出應有的表現，進步到15分，同時有38.1的三分球命中率
三分出手次數佔全聯盟第二，僅次於休士頓的小AB
只是仍然要質疑防守能力，6-10的身高能做到馬刺小前鋒所需要的防守嗎？
W.Chandler Height: 6-8 / 2.03 Weight: 225 lbs. / 102.1 kg
有不錯的籃板和補防火鍋能力，是個跳跳人
但是一對一防守能力較弱，有愛自幹的傾向，外圍投射能力卻又有待進步
可以說有後衛的出手距離、前鋒的命中距離以及中鋒的防守腳步
總而言之，不是原PO高估了尼克球員的能力
而是這些球員雖然大多天才洋溢卻並不是太適合馬刺的體系
馬刺挑選球員除了防守能力，還是防守能力
所以很多交易討論文，常會看到一句話：
與其拿RJ去換XXX還不如把他留下，儘管外線再不可靠好歹還有防守能期待
至於要不要交易Parker，那就又是另一回事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.56.141
推 ponkd:尼克球員的防守究竟是不為還是不能為呢？S-Jax在勇士時也被 05/17 23:17
→ ponkd:詬病防守，但到了山貓卻又變成防守好手了。 05/17 23:17
推 dogville:S-Jax在勇士時是全隊唯二防守評價是正的 (另一個是B帥) 05/17 23:20
推 larson:把Harrington比成Bonner也太誇張啦~ 他可是有切入跟背框的 05/17 23:23
→ larson:只是防守真的...嗯...然後也不要指望他的籃板~ 05/17 23:23
推 vvnbear:其實我覺得不必拘泥於防守阿! 真要有防守又有得分 全聯盟 05/17 23:27
→ vvnbear:又有多少個? 先考慮防守的話 Bogans都上不了場了 你要換誰 05/17 23:28
→ vvnbear:才能分到上場時間? 之前的Mason上不了場嗎? S-Jack當初的 05/17 23:28
推 accu0989:我覺得防守都可以再練吧 05/17 23:29
→ accu0989:馬刺迷太陷入防守迷思了 05/17 23:29
→ vvnbear:防守也是破破的阿 與其拘泥於防守 不如考慮實質幫助 05/17 23:29
→ accu0989:又要會得分又要會防守 最後只會兩失 05/17 23:29
→ vvnbear:現在最缺的第一個就是三分 第二算是禁區 能得分就很好了 05/17 23:30
推 dogville:呃 現在可是主將級的交易 不是簽底薪 還要進攻防守擇一 05/17 23:30
→ vvnbear:我們需要的是能在三巨頭下去時還能把球投進的 防守再好 05/17 23:31
→ vvnbear:得不了分還是會被超前阿 05/17 23:31
→ vvnbear:問題這篇的人又不是一換一@@ 能攻能守的球員數都數得出來 05/17 23:32
→ dogville:也沒有要求要防守第一隊等級的 但是也不用評價普遍很爛吧 05/17 23:33
→ vvnbear:換後場就算能攻能守也不見得比TP好 換禁區能攻能守 05/17 23:33
→ dogville:RJ也不是什麼防守超強 就還過得去 所以換來啦 很OK啊 05/17 23:33
→ vvnbear:老實說要用TP去換也要看人家有沒有興趣 畢竟禁區超搶手 05/17 23:34
推 dogville:防守可以再練 其實進攻也可以練啊 05/17 23:36
→ dogville:Hill和Bowen來到馬刺的第一年都是防守組的 進攻很爛 05/17 23:37
→ dogville:但是他們都逐漸找到自己的得分方式 05/17 23:37
→ dogville:Curry Harrington 都幾歲了 防守評價糟了多少年 05/17 23:38
→ dogville:突然要人相信他們能練起來 還頗怪的 T-Mac更是大病號 05/17 23:38
謝謝犬大幫我補全，說完我想說的^^
推 ponkd:題外話，這樣看起來，尼克還真沒啥奪冠本錢吸引LBJ吶～XD 05/17 23:39
→ jefferyq:7-MAC不是13秒喔 是35秒~~好痛XDDDD 05/17 23:42
推 soaringfish:尼克有像海一樣的薪資空間 兩隻大魚還有剩 05/17 23:46
推 CseSquall:35s 13points 05/17 23:47
推 yukowolf:記得好像是35秒13分 05/17 23:47
謝謝樓上三位的指正，已更正
※ 編輯: demongreg 來自: 114.38.16.28 (05/17 23:48)
→ dogville:其實原po也沒有強調要攻守兼優才要交易 只是一筆交易六個 05/17 23:47
→ dogville:人裡面有五個人防守評價都是不好 那真的還頗恐怖的 05/17 23:48
→ dogville:剩下防守評價好的那位 卻是個大病號(T-Mac) 馬刺或許不必 05/17 23:49
→ dogville:要走向全防守路線 但是均衡總要吧? 這樣子交易很難達到均 05/17 23:49
推 ando:popo會先灌這個提案的人一百拳吧 05/17 23:50
推 soaringfish:更根本的說 這交易不太會成局吧 05/17 23:50
→ dogville:衡的底限 ps.我印象中Chandler防守評價還OK的樣子?不確定 05/17 23:50
→ soaringfish:先不提Curry一放進去就薪資不均等了 05/17 23:51
→ soaringfish:還有一票FA和可以跳的(RJ) 尼克一換也少很多薪資空間 05/17 23:51
推 dogville:尼克要TP就是把他當兩尾大魚其中一尾啦 05/17 23:54
→ dogville:尼克現在就是在為簽不到LBJ Wade Bosh JJ等人找後路啦 05/17 23:54
→ dogville:只是尼克真的丟不出我們要的東西 05/17 23:55
→ rahim1211:尼克真要趴車的話找3方來談機會大些 05/18 00:03
推 AquariusTACO:推 ando:popo會先灌這個提案的人一百拳吧 XD 同意+1 05/18 08:15
推 Koduc:RJ的防守可以期待嗎 05/18 12:08
→ hsshkisskiss:樓上 我覺得 最好不要XD 05/18 12:16