作者buyao531 (冬夜之息)
看板Spurs
標題[情報] From 4 Down to SLOB's and BLOB's -- It Aint Easy Being a
時間Fri Jun 4 20:23:46 2010
From 4 Down to SLOB's and BLOB's -- It Aint Easy Being a Spur
by completely deck on Jun 2, 2010 7:17 PM CDT in Analysis
http://ppt.cc/Q!QN
我頗同情Richard Jefferson。雖然這句話聽起來很怪，但是我真的蠻同情他。
不要誤會，我和你們一樣，之前都興起過把他腿打斷的念頭。但是也許我太快
下結論了。也許你們也是。
這幾個禮拜，馬刺球員不是宅在家、就是和Scottie Pippin會面
（http://ppt.cc/HoKY）、或者去奧地利玩
（http://ppt.cc/PHem）
、去看終極格鬥錦標賽
（http://ppt.cc/Ymlh）、就是剛喜獲雙胞胎
（http://ppt.cc/rk-I）。而這段時間我都在從比較專業的角度來分析馬刺。
現在，我相信我對馬刺的進攻系統足夠瞭解(包括休賽期如果有大補強帶來的
變化)。當然，你不可能把我叫上球場像是馬刺球員一樣打球，我沒那個天份。
Spurs Offense Defined
馬刺進攻系統簡述
馬刺的進攻不需贅述，就是圍繞著Tim Duncan、Manu Ginobili和Tony Parker
打轉，而且重要性依序遞減。你也許會覺得這是因為馬刺的進攻系統非常依賴
三巨頭。當然，從得分上來看是這樣沒錯，但是其他球員在場上的表現也是一
樣重要，就舉下面這個例子來說：
4 Down
如果你近十年來有看過馬刺比賽的話，那你大概早就對這個戰術瞭然於心了。
如果你還不是很清楚，讓我解釋一下：這個戰術會讓四號球員(Duncan)在禁區
拿到球並且嘗試出手得分(如果無法出手的話，就把球往外傳，再重跑一次)。
這個戰術的手勢是四根指頭往下揮。
圖片：http://ppt.cc/Oj@D
（圖片註解：左：四號球員在禁區鞏固好位置。二號從四號身邊跑過。一號把
球傳給二號後跑向右邊底線。五號往右側低位前進。三號跑
出三分線。
右：二號傳給四號後，從四號兩側擇一跑向籃下。）
看起來很簡單對吧?怎麼會有球員不適應這個戰術呢?但是當這個戰術依照場上
狀況而衍生出其他分支，還取名像是"4 Down Lift"、"4 Down Chicago"等的時
候新球員就容易被搞得一個頭兩個大。
而且這只是一個4 Down而已。馬刺的戰術多到幾乎都可以集結成百科全書了。
當不曉得自己在場上該怎麼做的，看起來就會像是個蠢材(例子：本季的RJ)。
RJ在場上常常看起來在恍神。但是實際上他可能只是跑錯位置而已。如果想要
真正融入馬刺，不是只要跑到戰術要求的位置就好，你還要會臨場應變才能把
握機會。為了瞭解我的意思，請看這段影片：
影片；http://ppt.cc/1;jE
在這段影片中，RJ及其他人都有正確跑到該在的位置，但是TD被三個太陽防守
者包夾。RJ有鑑於此，他從中間跑向籃框，接到TD的傳球，然後要到個犯規。
我不認為季初的RJ有能力做出同樣的事情。他缺乏自信，因此只是照著戰術
跑，卻沒有他自己的臨場發揮。這點可以從他的罰球數看出來(平均每場3.5次
罰球機會)。
RJ過去的進攻機會不是快攻得分，但是背框單打。馬刺要他做出完全不同的
貢獻，要他變成等球射手和戰術執行者。想想看，他整個職業生涯都是有為他
專屬打造的戰術和快攻得分機會，然後一下子就要他執行4 Down、1-5 Loop、
Corner等不僅拗口且複雜的戰術，你覺得他表現能好嗎?
In Short
簡單總結
馬刺無論是進攻或是防守戰術都非常苛求且複雜。能夠為系統做出貢獻的球員
必須對此道非常熟練。Richard Jefferson是能夠在像是尼克、勇士或是其他
快打球隊方能盡其才的球員。但是不要失望，我分享的影片讓我萌起了打這篇
文章的念頭。Richard下半季的表現和上半季相比有進步。不要預期休賽期制服
組會有大動作。最有可能的是沒那麼起眼，但是是經過深思熟慮後才行動的補強。
而且加上馬刺有一些到期約Roger Mason Jr.(掰)、Matt Bonner(留)、Ian
Mahinmi(掰)、Keith Bogans(掰)、Garrett Temple(留)，我們還能夠在市場再找
一位射手(或是鎖)為馬刺10-11賽季助陣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.4.170
→ CerMerlan:下季加油！ 06/04 21:00
推 lordray1:感謝翻譯 06/04 22:23
推 tailo1018:感謝翻譯，下季加油！展望未來 06/04 22:51
推 s952750:專業!!推推 06/04 22:52
推 accu0989:Bonner不是 掰 喔? 06/04 23:12
推 cloudchaser:專業推 06/04 23:27
→ j19741123:為什麼趴車活動這麼多啊XD 06/05 00:11
推 blackdevil:為什麼Bonner不是掰＠＠" 他當2or3號替補較妥 06/05 01:21
推 boy790719:我想問一下為何想要留temple?? 06/05 01:23
推 bryant780113:終於有跟我相同看法的人了 06/05 01:52
推 pe2:bonner為何要留 ? 06/05 03:19
推 Hanglin:可能因為波妞有吉祥物功能XD 06/05 05:49
推 nbcb:留bonner不留bogans? 06/05 08:27
推 Kshatri:可能是Bonner還能在輪替名單中有所作用,而他也算待的久了 06/05 10:34
推 Ginobili20:如果留Blair就不能一起放bonner了 禁區被爆的還不夠嗎 06/05 10:58
推 dogville:Splitter來就不可能留Bonner 沒有那麼多錢 06/05 23:58
→ dogville:這位作者對RJ還真是寬容啊 XD 有人主張馬刺沒有為RJ設計 06/05 23:58
→ dogville:戰術 有人主張戰術太難RJ學不會 這...根本衝突了 XD 06/05 23:59
推 dogville:不能說我擅長快攻 要我空檔跳投 對不起 辦不到 06/06 00:02
→ dogville:喂 你可是領了1400萬啊 囧> 06/06 00:02
推 ALegmontnick:我以為只是說說交易不掉時可能得到好一點的RJ吧 06/06 01:37
推 ponkd:俗張提到的是RJ學不會馬刺舊有的戰術體系，跟沒為他設計新 06/06 12:38
→ ponkd:戰術並不衝突。 06/06 12:38
推 dogville:戰術不需要分原來就有還是新增的 06/06 13:28
→ dogville:如果今天馬刺得到Brook Lopez 讓他接棒TD 主打過去馬刺熟 06/06 13:29
→ dogville:悉的戰術 我們可以說"馬刺沒有為Lopez設計戰術"嗎? 顯然 06/06 13:30
→ dogville:不通 馬刺舊有系統就有RJ可以發揮的空間 不管是Manu還是 06/06 13:31
→ dogville:Hill都打得有聲有色的 何況我一點也不覺得沒有為RJ設計新 06/06 13:31
→ dogville:戰術 不管是舊的還是新的 他都打不好 06/06 13:32
→ dogville:總不能要每球都餵RJ第一時間 每球都讓他跑快攻 06/06 13:32
→ dogville:才能叫做"有為RJ設計戰術"... 那未免也太難用了 06/06 13:33
推 PVD:設計什麼戰術 罵一罵就好了 06/11 02:07