[轉錄][外絮] 小前鋒情勢分析報告

[choualan ()]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1C8vum__ ]

作者: AlHarrington (哈寶寶。) 看板: NBA
標題: [外絮] 小前鋒情勢分析報告
時間: Fri Jun 25 02:04:29 2010

Situational Statistics: This Year’s Small Forward Crop 
http://tinyurl.com/35go46a
by Matt Kamalsky

來源：http://bbs.hoopchina.com/1353602-1.html#100056121
譯者：huangby520


讓我們接著整個系列，分析一下今年選秀中最具深度也最讓人著迷的位置。在12名新秀有
可能進入第一輪的情況下，小前鋒這個組別有一堆引人入勝的案例。

在這裏，我們要感謝 Synergy Sports Technology的朋友們，他們讓我們有機會接觸到當
今世界上最爲透徹的資料統計。Synergy 幾乎保有了每一場大學比賽中每一個回合，因此
也積累了難以置信的豐富的資料資訊。

其中很多統計爲我們帶來了對目標球員的完美評測，因此我們花了一些時間來整理和分類
，努力來對新秀們進行區分。例如，哪些球員是最高産的背身威脅，哪些是籃下最有效率
的終結者，哪些球員在給定的控球回合內最容易造成對手犯規，以及哪些球員是最高效的
跳投手。

我們把26名小前鋒都放在我們的資料計算表內，並爲此羅列了一個簡短的名單，以記錄我
們從今年新秀前景分析中所瞭解到的最有意思的事情。

在你注目我們的發現之前，有很重要的一點，你必須意識到我們的分析有一些局限性。比
如說，每年我們都會錯過一些低水平球隊的控球回合，因爲並不是他們的所有比賽，我們
都會記錄在案。

而且，對於具體某些類型控球回合的精確分解可能是高度主觀的，因此它們在某種程度上
前後並不一致，這就意味著此類資料提供的資訊會打個折扣。我們努力不去用那些在統計
學上意義不大的資料，但是考慮到大學籃球短暫的賽季，做到這一點並不總是一件容易的
事。

很顯然，我們的資料也沒有考慮球員隊友的強弱，或者他所處的競爭環境。而且我們小前
鋒的樣本中還包括了很多國際球員，例如  Marko Keselj, Mindaugas Kuzminskas,
Bojan Bogdanovic和Nemanja Bjelica.


上賽季我們學到了什麽

2009年小前鋒的分析

‧ 某一些球員在NBA繼續扮演著類似于他們在大學裏的角色，即便那要比他們在大學裏並
且大放光彩的角色要小的多。 

上個賽季，  Demar DeRozan被我們定位爲一張白紙，他的運動能力會幫助他在某些情況
下可以對比賽産生影響。就像他在大學裏所做的那樣,DeRozan在攻防轉換時的跑動，無球
狀態下的努力以及定點投籃的情況下都留下了自己的印記。他使用的百分比也跟他在大學
裏的情況很類似，而且即便仍然缺少跳投能力來充分利用定點的機會，他的運動能力還是
可以讓他作爲一個NBA的菜鳥，在對陣對手開放的體系得到接球完成進攻時變得非常高效
。


‧ 去年大多數小前鋒位置上的新秀都有能力去適應NBA級別的新角色。 

在進入NBA之前，  Omri Casspi 和Chase Budinger在大學球隊裏都扮演著多面手的角色
，但他們兩人都完成了在NBA的角色轉變——他們三分之一的觸球機會都來自於定點跳投
的機會。而他們接球就投的效率則是他們目前爲止在NBA取得成功的關鍵。在這些年裏，
有著身高和投射能力的小前鋒是聯盟裏很有用的角色球員，而這兩點在2010級新秀的身上
也得到了充分的體現。


‧ 身爲高水準的新秀並不能保證一名球員要比未經選秀的球員好

Wesley Matthew並不像  DaJuan Summers 或者 Sam Young那般前景光明，但他卻是本賽
季NBA最令人愉快的驚喜。他也許不會成爲一個明星，但是他持續的能量，好勝心和可雕
琢性讓他的表現遠勝過那些擁有著更令人印象深刻技巧的球員們。




發現

‧從選秀的情況來看， Wesley Johnson對於NBA的準備要比Al-Farouq Aminu充分的多。
但是兩個人在外線都有很多需要提高的地方。

在今年選秀中，這兩位頂級小前鋒之間前景的反差令人驚愕。一方面，你擁有 Wesley
Johnson，以每次控球得分1.021分排在第五位，而另一方面，Al-Farouq Aminu卻僅以
0.841排在最後一位。在一對一或是做爲射手的情況下，兩人都不是特別高效，但是
 Johnson在籃下的每回合得分要比 Aminu高出0.2，而利用跳投的每回合得分更是高出
0.35。

Aminu的低效主要源自於他遭人詬病的射術。他的跳投命中率僅爲24％。除此之外，他籃
下進攻的比例僅僅只占48.9%。這兩個因素限制了 Aminu的要位元，定點跳投以及無球切
入等諸多方面。 在這份研究中，Aminu唯一表現出來積極的方面也許是他造犯規的能力（
在半場進攻的出手中，他有9.9％的可能性造成對手犯規）和他每場比賽令人印象深刻的
3.1次補籃。

總體而言， Aminu的履歷難以給人留下深刻的印象，這也意味著他作爲一名球員，在更高
層面上也許需要更多的時間來成長。幸運的是，他完美的運動能力，刻苦的職業精神以及
優良的體格給予了他無限的潛力。 Aminu現在的努力將會成爲他做爲明年新秀的一個重要
部分。

另一方面， Wesley Johnson表現的相當不錯。在低於平均水準的每場15.1次球權內，
 Wesley Johnson 以49.2%排名第四的命中率,在每個回合可以得到令人肅然起敬的1.02分
。他的失誤率也低於平均水平（13.3%）但是他的造犯規率並不是很高（6.3%）。

Wesley Johnson在雪城的半場進攻中扮演了重要的角色，在非攻防轉換間的得分率爲
45.4%。在一對一和定點投籃的資料方面，他正好處於小前鋒位置的平均水平。而在一些
不那麽引人注意的方面，Johnson要先人一步，這些我們稍候會加以討論。他每回合0.979
的低位得分並不很出色，他每場1.4次的蓋帽也不令人印象深刻，但是他在比賽中利用錯
位的能力將會讓他在未來受益匪淺。

在利用矮小防守者方面，Johnson有16.1%的得分來自於籃下的切入（排名第一）。儘管他
明顯從身邊的隊友中獲益，他無球跑動的能量在他的職業生涯早期會很好的爲他服務，因
爲他將可以在自己不能創造空間的情況下得到不錯的出手機會。而他衝擊籃板後補籃的能
力也會對他有所幫助。（每回合1.379分，排名第三）

儘管在跳投上，Johnson需要提高他每回合0.965的得分和36.5%的命中率，他仍然是一個
可靠的終結者（每回合得分1.23，排名第七）。就像 Aminu一樣，如果他能夠繼續發展他
外線的才華，他擁有成爲偉大球員的運動能力和能量。


‧ Paul George看起來是一個瘦長的雙能衛，有著無限的空間。而他的自信，他這個夏天
的努力，以及他做爲大一新生做出的傑出貢獻，都讓他今年的形勢分析要遠勝過去年。

當我們觀察 Paul George的資料，首先映入眼簾的就是他的高失誤率。這個 Fresno
State 的産品失誤比例占到了總控球數的18.8%。在定點跳投的情況下，他很少丟球，因
爲他通常在第一時間就會選擇出手。而在一對一和攻防轉換的情況下，他的失誤率分別爲
30%和25%。很明顯，要想做爲一名球員充分發揮自己的潛力，處理球的能力是他需要改進
的地方。

George很多的天賦都源自於他有著出色的彈跳力，而他的骨架也讓我們想起了麥迪。上賽
季， George利用他的運動能力在攻防轉換的時候在球場上飛來飛去，這一項幾乎和我們
排名中的任何一名球員一樣多（每場比賽4.2次，排名第三）。儘管他的得分率不高（每
回合1.127分，排名第18），而且由於他的高失誤率， George還是把他的命中率調整到了
71.4%，在這個組別裏面排名第四。

儘管他的運動能力可以讓他可以做爲在任何情況下都能將扣籃做爲候選， George的比賽
水平主要取決於他的跳投。大一的時候，他三分線外的命中率是驚人的44.7%，但在今年
，他三分命中率下降到了35.3%。儘管有著這樣的回落， George每場比賽3.5次的定點出
手以及每回合1.056的得分都要略高於平均水平。他在無人防守的情況下每次投籃1.2分的
得分率也很可靠，但是在面前有手臂干擾和幹拔的情況下，他分別爲0.862和0.433每回合
得分都要遠低於平均水平。 George每場比賽無人防守的出手次數只有1.3次，做爲對比，
他在其他兩種情況下每場比賽的出手次數爲3.9。這也讓人們對他的投籃選擇提出質疑，
不過在更高水準的比賽裏，他在職業生涯早期所要扮演的小角色也許會彌補這一點。

當 George不在外線賭手感的時候，他證明自己在籃下是一名有效的終結者，每次出手的
得分爲1.19。儘管身材不夠厚實沒有影響他在籃下遠高於平均水平的表現，他每場比賽進
入低位的次數0.67告訴我們，他在身體上並沒有準備利用自己的運動能力在籃下進行攻擊
。反觀他在單打情況下的造犯規能力（12.9%的投籃被犯規），顯示出他的第一步將會是
他的一個武器。
總而言之， George的形勢分析將會是他的第二優勢，就像 Aminu一樣。他的身體條件對
於側翼來說極其誘人，最終，球隊們將會在他無形的方面下功夫，來判斷他是否有能力成
長爲那種長遠角度來看跟他的運動能力相匹配的類型球員。


‧ Xavier Henry在堪薩斯所扮演的補充性球員的角色讓他在更高水準上扮演角色球員的
潛力增色不少。 

在天才雲集的堪薩斯， Xavier Henry從未被要求接管比賽。相反，他被要求做一名無球
狀態下定點射手，並充分利用他的機會。 Henry每回合1.012的總得分讓他在這個組別排
名第六，而且看起來他在自己所扮演的相對微小角色上的表現值得尊敬（每場比賽12.1次
控球）。

儘管堪薩斯在快攻的時候，他在側翼占到了不錯的比重，Henry在攻防轉換時的資料並不
引人注目，但他在半場陣地中每回合0.994的得分（排名第5）顯示出在比賽節奏放緩的情
況下他的高效率。基於他35.9%的進攻機會都來自於定點跳投的事實，Henry穩定的投射能
力讓他成爲突破分球時很好的選擇。他在定點投籃情況下每回合1.1的得分，跟他接球就
投（每次投籃得分1.26，排名第6）以及無人盯防跳投（每次投籃得分1.16，平均水平）
的能力相輔相成。做爲比較，他的幹拔仍然值得懷疑，運球投籃的命中率僅爲28.6%。

在進攻終結情況下每場2.1次的出手內， Henry每回合1.12的得分讓他正好處於平均水平
。看看他獲得的出手機會都來自於哪里吧，上賽季他所有控球回合中，7.1%來自於一對一
（每回合得分1.048，排名第一）或者低位（每回合得分1.2，排名第三），這意味著他沒
有多少機會來自己創造出手。而在這種情況下爲數不多的觸球，也許至少會讓他那些高效
的資料産生誤導。

在下一個級別裏， Henry很可能會發現自己在職業生涯的早期將扮演跟他上賽季所類似的
角色。做爲一名有能力的定點射手，他有著輪廓分明的體格和可靠的防守強度，對於某些
球隊來說他立刻就可以成爲有實用價值的球員。如果他能夠繼續成長，他會做爲一名進攻
高效的側翼球員大放異彩。


‧ Luke Babbitt的觸球機會讓他幾乎在任何情況下都是一個能力出色的得分手，同時也
展現了他高水準的籃球技巧。

做爲我們排名中使用率最高的球員， Luke Babbitt每場比賽都有20.6次的控球機會，而
他0.97的每回合得分卻並不十分令人印象深刻。他總體效率的缺失源自於他在攻防轉換情
況下的每回合得分僅有0.90分，排名倒數第一。以此來看，他不夠出色的彈跳也顯露無疑
。但是在每場比賽18.1次的半場進攻機會中每回合0.98的得分，以及他12.2%的低失誤率
和8.4%的被犯規率，都十分引人注目。

第一眼看來，Babbitt的投籃分佈很有意思，他30%的觸球機會幾乎都來自於單打。沒有任
何一名球員要比 Babbitt更多的進行一對一（每場比賽5.9次），而在這樣的情況下，也
僅有兩名球員的命中率要高於他的45.4%。而他每場比賽3.1個低位回合內得到1分得分率
，對於他這樣一個無法創造高命中率投籃機會的精致球員來說，也很令人側目。

儘管他沒有超群的運動天賦， Babbitt仍然證明自己從內到外都是一個有能力的得分手。
他在進攻終結情況下的每回合得分爲1.26（排名第四），而這也主要歸功於他狡猾的無球
跑動。有意思的是，在無人防守接球就投的情況下， Babbitt僅僅處於平均水平，每回合
得分只有1.16，但他卻是産量最高的幹拔射手，每場比賽出手4.6次（命中率42%，排名第
四）。依照我們的情勢分析，很明顯 Babbitt在向定點射手型大前鋒轉變的過程中需要做
出一些改變，但是他的狡猾能夠讓他做爲一名大學球員通過多種手段得分的事實，讓他的
前景受益良多。




‧Damion James看起來很可靠，但是他在籃板球上的表現上卻不盡如人意。 James 總體
1.0的每回合得分以及10.2%的造犯規率讓他成爲一個穩定的進攻球員，但是考慮到他缺乏
處理球的能力，如果他想在更高層面的比賽中做爲3號位獲得持續的上場機會，他需要提
高自己在無人防守狀態下42.9%的命中率。儘管資料不錯（進攻終結情況下每回合1.25的
得分，場均兩個進攻籃板，2.3次切入進攻的機會），但在一對一的情況下， James的表
現仍然存在疑問（每回合得分只有0.672）。從長遠角度來看，他不能僅僅依靠別人爲他
服務的定點跳投機會爲生。




‧ Stanley Robinson是一個不錯的運動員，而且他總體51.7%的命中率在我們的榜單中名
列第一，但是他每回合0.96的得分卻很平常，這也顯示了他在外線以及在製造對手犯規方
面的局限性。做爲第二好的攻防轉換間的得分手（每回合得分1.36），Robinson的情況跟
 Damion James很類似。Robinson是比他 Longhorn的對手更好的終結者（每回合得分1.26
對1.2），但是在跳投上卻不如後者（每回合得分0.87對0.91）。而這樣的區別也主要源
自於 Robinson的運動天賦。兩名球員都有角色球員的履歷，看他們誰在選秀中更爲接近
將會很有意思。

// 馬刺的來了!~!~ 也可以打小前鋒, 看起來得分能力不錯, 歹勢 原本放錯欄位了

‧ James Anderson的上賽季只能用壯觀來形容，資料如下：他總體每回合1.07的得分，
以及他每場比賽20次的控球機會，在所有球員中排名第二。除了在面對防守情況下的投籃
，他在其他任何方面的每回合得分都要高於平均水準，而且他打擋拆也比其他任何球員都
更有經驗（場均2.9次）。高使用率同時還能保持高效率的球員極難遇到，NBA的球隊也許
會慎重考慮 Anderson ，因爲他在試訓中的表現並非出色。類似的事情，曾經發生在去年
的  Marcus Thornton身上。


‧跟自己所預期的在NBA中的角色相反， Gordon Hayward在上賽季是一個低於平均水準的
接球跳投手，但他在我們的樣本中卻是排名第二的終結者，每回合得分高達1.316。看看
在NBA中的轉型過程中，他的投射能力能否更加穩定將會很有意思。


‧ Quincy Pondexter以總體每回合1.066的得分，在總體最有效率的得分榜上排名第三。
在單打的情況下，他以每回合0.972的得分排名第二，而且每場比賽他有4.4次機會來自於
無球跑動或者進攻籃板，每次出手都能夠換來1.3分。他證明自己做爲一名終結者，要遠
高於平均水準，而他42%的幹拔命中率也在同組別中排名第四。


‧ Devin Ebanks在我們的排名中是最差的跳投手，每回合得分僅有0.592，命中率也只有
28.2%。做爲一名終結者，他糟糕的投射能力讓他幾乎只能達到平均水準，他每回合得分
僅有1.1。


‧ Nemanja Bjelica 和 Marko Keselj因爲他們在國際三分線外的投射能力，在大多數情
況下的每回合得分都排名很高。


‧ Marqus Blakely每場比賽7.1次的低位進攻要比我們名單上排名第二的球員多出一倍，
這也意味著不管下賽季他在哪里打球，如果他想在小前鋒的位置上尋求上場時間，他的比
賽方式需要做出一些主要的改變。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.186.67
推 iecdalu     :哈寶寶也是自由球員耶
※ PiGFAcE:轉錄至看板 PACERS                                       06/25 16:14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.244.16
※ 編輯: choualan        來自: 175.180.244.16       (06/25 23:34)
→ YoungG:我們有選小前鋒嗎?@@
※ 編輯: choualan        來自: 112.105.158.36       (06/26 17:22)
→ choualan:我註解列錯位置了 不過我們這一隻被歸納到小前鋒