[心得] 選秀過後

[dogville (犬村)]

#20 James Anderson SG 6-6 208 21歲
#49 Ryan Richards  PF 7-0 230 19歲


選秀前

眾所皆知，今年的選秀會有著比過去幾年還多的優質長人，由於這些長人都被預期
落在樂透區，因此壓縮了搖擺人和控衛的空間，順位紛紛滑落，讓馬刺有機會得到
過去一直看得到摸不到的優質即戰力二三號。此外，自 Duncan 時代以來的最高順
位(#20)也來得正是時候，讓制服組不必再度拿出沙礫裡淘珍珠的看家本領，可以有
更好的機會獲得優質新秀。至於今年夏天最重要的引援工作－把 Tiago Splitter
帶回家－也隨著選秀會日漸接近而逐步傳出好消息，馬刺不必傷腦筋選不到優質長
人怎麼辦，可以果斷地將首輪籤用在二三號位身上。

正是這三件事的同時發生，天時地利人和的情況下，馬刺才得以順利帶回心儀人選。


選秀會

今年的樂透區可謂毫無爆點，十五位小綠屋受邀成員皆順利地在前十六順位被挑中。
因此 James Anderson 成了接下來各隊選擇搖擺人的頭號目標。馬刺或許早已預料
會面臨如此局面，早在一個多月前就開始大灑煙霧彈(略)。但這些煙霧彈比不上某
人的幫忙來得有效果，或許他根本不知道無形中幫助了馬刺。

Thank you, LeBron.


#17-公牛

公牛為了讓 LBJ 多考慮考慮他們，把 Hinrich 搭配十七號籤交易到巫師，而Anderson
正是公牛原本的口袋人選之一。巫師的二號位一下多了 Arenas、Hinrich，加上原
本的 Young，人手已足夠，因此選擇了來自法國的 Kevin "Mahinmi 2.0" Seraphin。
馬刺越過第一關。


#18-熱火

公牛是受到誰的啟發(或說是刺激)要這麼想不開呢？正是熱火。熱火早先一日將
Cook 搭配十八號籤交易到雷霆，自然也是為了 LBJ。熱火什麼位置都缺，Anderson
若在雷達範圍內也甚合理。熱火曾在2007年用二十號籤交換一位擅長投射外線的
得分後衛，正是甫送出的 Cook。雷霆得到這枚籤因為用不到了，又交易給快艇。
快艇在二三四五號位皆已備好年輕潛力：E.Gordon、A.Aminu、B.Griffin、D.Jordan，
獨缺控衛，因此選擇了 Eric Bledsoe。這枚十八號籤轉手兩次，卻都恰好落在不
缺得分後衛的球隊手上。馬刺幸運再過一關。


#19-賽爾提克

賽隊基本上什麼位置都能選，內線 Wallace 退休、Perkins 受傷、Rondo 也需要
一個替補，但最缺乏的或許是二三號位。Pierce 跳出合約後賽隊的二三號位將沒
有任何有約在身球員，即使簽回 Pierce、Allen 板凳也是空蕩無人。相較年輕力
壯的 Rondo 來說，二三號位替補應該較為急迫。但或許想要彌補兩年前沒選到
George Hill 的遺憾，Ainge 選了一個頗為相似的 Avery Bradley 作為 Rondo
的替補。和 Hill 一樣，六呎三吋的 Bradley 也有著一雙長臂可不時代打得分
後衛，但也面臨了身高不足的尷尬以及二號轉型一號的艱難挑戰。總之，馬刺順
利闖關成功。


#20-馬刺

馬刺的系統中，得分後衛不時會防守到對方的小前鋒，而 Anderson 之後的幾位
優秀二號球員，諸如 E.Williams、J.Crawford、D.Jones 等人皆有 undersize
的問題。相信今年季後賽的艱困制服組還沒忘記，所以對於身高會有一定的考量。
而 Anderson 要落到這個順位其實並不容易，因此 RC 也坦承確實有過向上交易
的動作(但目標不一定單單針對 Anderson)。比較有玄機的是制服組似乎沒有轉移
注意力到小前鋒的打算，不然 Damion James 或是 Quincy Pondexter 皆是不錯
的備案，不知是對於小前鋒這位置已另有計畫還是單純沒有中意的人選。


#49-馬刺

馬刺一向有收回一位海外球員就再放養一位的傳統。2002年 Manu 報到，選了
Scola；2007年 Scola 和 Mahinmi 加入 NBA，再選 Splitter；今年簽下 Splitter
的情勢大好，馬刺果然又看中一位年輕長人。Ryan Richards 不只會投外線同
時兼具低位技巧，他也直言喜歡能裡能外的球風，欣賞 Bosh、Odom、Wallace
等人。看過 Richards 打球很難不對他印象深刻：他左手低位單打有 Bosh 的
味道；七呎長人跑到三分線外跳投讓人想到 Rasheed；搶到籃板後快速運球推
進的技術和傳球又神似 Odom。嗯，哪裡跑出來這麼一位十九歲年輕人，竟然還
有七呎！跌到這裡再不選可就愧對馬刺國際選秀專家的美名了。

這個順位放掉還堪用的高年級生即戰力其實損失不大，畢竟天份不夠放洋沒意
義(Gist:.....)，拉到一軍又缺乏空間培養，之後再尋找落選者打夏季聯盟進
行考察也是一樣的。


選秀後

先來看看球員名單：

Splitter (25) / McDyess (36) /
Duncan   (34) / Blair   (21) /
Jefferson(30) /              /
Manu     (33) / Anderson(21) /
Parker   (28) / Hill    (24) /

Splitter 我就直接加進來了，最後沒有來再說吧。除了 RJ 和 McDyess 之外，
其他人應該都沒有更動的可能性。McDyess其實本來也不高，而我認為 RJ 在選
秀會過後被交易的可能性已經降低了。

隨著 Hill 的成長、Parker 和 Manu 的傷癒歸來、Anderson 的加入，和去年相
較，馬刺已不需要 RJ 得多少分了。被對手刻意放空檔都投不進是另一回事，暑
假多練投吧，以前在籃網和公鹿時的外線沒這麼不準耶(連罰球都差這麼多)。
Anderson既然選了就要給空間栽培，馬刺已不適合再放偽先發讓 Manu 假替補。

簡單試算就清楚了，後場三個位置共144分鐘：

Parker - 32
Manu   - 28
Hill   - 30
RJ     - 30
JA     - 20
-----------
        140

這五個人加起來就吃掉了140分鐘，馬刺已經沒有任何放防守組或是假先發的空
間，完全達到了每個人都要具備得分能力的目標。因此交易 RJ 加強火力的必
要性已經降低。況且，中產大半使用在 Splitter 身上，根本沒有剩多少錢能
簽下實力不錯的搖擺人。只要如去年一般，用底薪簽個如 Bogans 的備胎角色，
殺殺垃圾時間或是有人受傷能頂個一陣就好，不應該硬加進固定輪替，浪費大
半時間測試磨合，眾人分到的時間太少也難調整自身狀況。

防守端，RJ 第二季的防守進步是可以期待的。防守和進攻不一樣，如果 RJ 進攻
習慣已經固定改不了，怎樣都融入不了馬刺系統，但至少防守端是可以靠積極和
學習彌補的。該卡位就卡位、該往哪裡補位就往哪裡補位、該死命黏住就死命黏
住，這些功課相較於龐大又複雜的進攻戰術是比較容易學習的。換個人也是得重
頭學過。

因此，我認為 Splitter 和 Anderson 的到來，補上了馬刺內線防守和外線投射
兩個大洞，或許我們已沒有交易 RJ 去賭某某某的壓力，可以再給 RJ 一季機會。
真的不行的話，至少2011年 RJ 合約也到期了，或者是明年二月交易大限前再用
來打劫他隊，畢竟到期約無敵。

以上只是我的推測，制服組怎麼打算，很快地七月就明朗。

至於其他位置，我們還需要補：內線替補(A)、搖擺人替補(B)、替補控球(C)，
我就先隨便打個名字放上去方便參考。這樣就組成實戰的十二人，剩下三個名額
就擺年輕人培養吧。(Richards:〒△〒)

Splitter (25) / McDyess (36) / Mahinmi (24)
Duncan   (34) / Blair   (21) / Richards(19)
Jefferson(30) / Hairston(23) / Gist    (24)
Manu     (33) / Anderson(21) / Gee     (23)
Parker   (28) / Hill    (24) / Temple  (24)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.6.195
→ koflll:犬大...是Gist喔  = =
推 quin99999:分析的很有道理...只要大家不要受傷，明年大有可為...
→ dogville:對厚 XD 你看看 他都鬼隱到我連名字都記錯 XDrz
※ 編輯: dogville        來自: 125.225.6.195        (06/26 19:21)
推 koflll:我也都快忘了此君  甚至還一度以為他被買斷了  囧rz
→ koflll:看看這個後場陣容  一整個就是舒服  啊~~
→ rahim1211:看到Richards這麼想在美國打球,就覺得應該練練他啊XD
推 koflll:Ryan Richards希望能養起來啊  我已經看他的高光看N次了
→ koflll:一整個就是期待  此外，他似乎是本屆選秀裡年紀最小的？
推 purist:可以幻想到期約RJ-Prince嗎? XDD
推 alex40214:有人知道Splitter的防守能力如何嗎？
推 jack0124:她的防守很好吧  進攻好不怎麼樣不過看他對巴塞
→ jack0124:好像也是被吃....不過對方比他壯很多比她高吧(?
推 koflll:可以參考看8251 Ks大的那篇文章  提到他防守的內文還不少
→ dogville:年紀最小我看到最低的是Favors 不知道有沒有更小的
推 choualan:差不多這個陣容了 我也是認為會給RJ機會 反正交易期限前
推 ALegmontnick:馬刺新生都會變弱很多XDDDD
推 YoungG:最後這個陣容好年輕喔 Q.Q
推 PinChunH:其實我想讓Richards進十二人名單 他身手感覺真的很好
→ PinChunH:實在不知道為什麼前面都沒人要選? 今年素質有好成這樣?
→ PinChunH:他有正七呎嗎? 是的話我們終於有真的七呎長人了 淚~~~
→ PinChunH:不然我們都是六十十一當偽七呎長人= ="
→ PinChunH:              呎
→ dogville:6'11.75" 差一點點 再加塊鞋墊或留阿福柔就搞定了 ^^"
推 YoungG:他才19歲 在長高一點就是了
→ dogville:太瘦了啦 去NBDL一年練對抗性和防守 不然一上場就逼逼逼
推 beetleshop:剛上來收到紅包才發現我中冷門籤..謝版主的紅包
→ dogville:不是冷門籤 是幸運籤 JA掉下來真是太幸運了
推 beetleshop:是呀 我一直希望馬刺選到他
→ dogville:我不是板主啦 不謝不謝 下次麻煩你猜本來會中狀元那位 XD
推 yukowolf:吉祥物Bonner呢?
推 jack0124:該走就該走吧 季後賽梅三分
→ jack0124:防守最大用途6犯?
推 ponkd:比起Mahinmi，我比較希望bonner留下，畢竟後場主力TP、Manu
→ ponkd:Hill都是切入型，Bonner可以把對方長人引出去，對後場切入
→ ponkd:幫助不小，不然也不會是吉祥物了 XD
→ ponkd:不過他的防守跟年齡，應該不在制服組未來藍圖裡..
推 accu0989:我倒覺得manu還是會打替補
→ PinChunH:Richards也能砍三分阿XD而且有低位 更高 體能也比較好
→ PinChunH:要芭樂幹麻...
推 PinChunH:我也好奇Manu替補的話難不成要直接讓James Anderson先發?
→ PinChunH:我想制服組主要想要的是外線能力 還有不要太矮
→ PinChunH:這應該是始終沒有轉移到小前鋒的原因 其他外線應該沒JA好
推 mark30204:如果JA適應不錯的話 讓他先發也許是不錯的選擇
推 ponkd:對Richards不熟,他可以丟到三分嗎?命中率多少呢?
推 ichirobear:Bonner約到了嗎?還是還有一年?若連TP算在內，明年有三
→ ichirobear:張到期約可操作
→ dogville:Bonner也是到期約 不要賣TP啦 囧rz
推 PinChunH:我看了一下Damion James高了JA五公分 為什麼不選就不知了
推 boy790719:James的籃子也是要骰骰子決定的
推 ponkd:這陣容菜味好重,感覺上不像是個爭冠隊伍,像個過渡期的隊伍
→ ponkd:Mahinmi&Richards留一個,另一個換成最低新老將(留Richards)
→ ponkd:Hairston還是打SG好,替補SF找不得意中生代或老將
→ ponkd:TP,RJ,Hill,AJ各減少4min,這樣Hairston或替補SF就有20min了
→ dogville:為什麼要減少TP和Hill的時間給一個領最低薪的?
→ dogville:把那些守開特力的加進來看當然菜味重 如果只單看球隊前九
→ dogville:人 TD TP Manu RJ Hill Dice Splitter Blair JA 這九人
→ dogville:除了JA還沒打不知道 其他八個人可是稱不上菜了
→ dogville:要沒菜味很簡單 把守開特力的年輕人都換成老人或中生代
→ dogville:只是...一場比賽就48分鐘 這樣子提高平均年齡有幫助嗎?
→ dogville:而且我只是隨便先填個名字上去 這又不是最終名單 = ="
推 ichirobear:扣些少上場的，主要Rotation也就九人…
→ tahikuro:靠Bonner投三分不如用Richards 練一練就會一樣有三分
→ tahikuro:Richards去年打的比賽等級很低 而且他的名氣沒有被人炒作
→ tahikuro:不會有球探去吹捧乎一個英國球員
推 peter694:有沒有哪位版上的大大可以回答我Mason合約結束後的動向？
推 tahikuro:最大原因是Richards因為受傷過去一年只有打6場比賽...
→ tahikuro:參加的職業球隊都又是毫無名氣的低水平隊
推 ponkd:Blair第二年,Splitter雖然打了歐洲俱樂部,但在NBA算新人,加
→ ponkd:JA純新人,Hill第三年,主要輪替9人有4人不到3年,菜味不重?
→ ponkd:加些老將是為了防止Splitter,JA適應不良,以及萬一Blair第二
→ ponkd:年撞牆,TP,Manu傷癒復出,減少出場時間可以更保護她們到季後
→ ponkd:賽,RJ效能原本就不高,Hill 09-10很操,多保護順便練一下
→ ponkd:Hairston不好?
推 ponkd:確切來說,Manu不算傷癒復出,但他上季只崴了半季,跟老大一樣
→ ponkd:減少出場時間以維持季後賽高檔,我覺得事有需要的
→ dogville:...................算了
→ dogville:我只能說 馬刺叫菜味重 雷霆拓荒(季後賽)大概還沒斷奶XD
推 ALegmontnick:這個年紀剛好吧,你看主將的年紀.....輸球就知道><
推 bkzell:Splitter要不要來和RJ要不要跳是現在最大的影響因素。
推 Ayreon:RJ怎麼可能跳?他跳了應該連千萬約都拿不到
→ dogville:RJ跳了頂多領中產 真的跳了也太man了
推 ponkd:RJ跳了我們頂多省些豪華稅，也沒薪資空間釣大物，還是不跳好
→ ponkd:回犬村大，所以雷霆跟拓荒者都在第一輪被淘汰了。
→ dogville:省些? 原來超過2500萬美金叫做一些......
→ dogville:請問 "雷霆和拓荒者被淘汰" 和 "年齡" 的必然性是?
→ dogville:還是之間有什麼資料可以彼此連結相互印證?
→ dogville:03年某支冠軍隊 先發後衛是 2年級生 3年級生
→ dogville:替補後衛是 2年級生 1年級生 菜味重不重? 很重
→ dogville:他們拿到冠軍了嗎? 拿到了 同樣一支球隊 在07年他們創下
→ dogville:史上最老奪冠紀錄 請問 到底奪冠和年齡的必然性是?
→ dogville:還是你可以直接說 "奪冠球隊應該是什麼年紀" 那我們比賽
→ dogville:也不用打了 Stern把30隊roster攤開來算一下
→ dogville:直接頒發總冠軍獎盃給 "最接近該年齡數字" 的球隊好了
→ dogville:再者 依你邏輯 雷霆拓荒是因為太菜所以第一輪被淘汰
→ jiuan1027:馬刺每年都被嫌太老 好不容易多些不錯的新血就變太菜...
→ dogville:那麼同樣是第一輪被淘汰的小牛金塊呢? 菜? 顯然不是
→ dogville:既然小牛金塊不是因為菜而第一輪糟到淘汰
→ dogville:那為什麼第一輪糟到淘汰的雷霆拓荒就是因為菜呢?
→ dogville:"不夠強" 就是這樣而已 輸球就是不夠強 贏球就是我比你強
→ dogville:沒有什麼我比你老 你比我菜 誰就該贏誰就該輸
→ dogville:再補一下 別老闆開了佛心就不把老闆的錢當錢 馬刺迷太幸
→ dogville:福都不知道別隊球迷怎麼過的 別等到Holt變成Sarver或是
→ dogville:Sterling才懊悔 懷念過去的美好
推 ponkd:你補的一下不曉得跟我們討論的以和關係？馬刺當初換來RJ，會
→ ponkd:希望他第二年跳出合約？不會吧～那救代表一開始就打算付兩年
→ ponkd:的豪華稅了，這跟不把老闆的錢當錢沒有啥關聯。
→ ponkd:另外，03年馬刺有全盛時期的TD，五夾還能得分的TD，現在有
→ jiuan1027:不會希望RJ跳是在他打得好的前提吧 誰說一開始就一定怎
→ ponkd:嗎？反正你覺得一堆菜鳥+開始慢慢走下坡的TD跟Manu加上傷癒
→ jiuan1027:怎麼打算的
→ ponkd:復出的TP可以拿冠軍，那您就這樣認為吧。我只是希望多一些老
→ ponkd:將或新生代作為菜鳥萬一不適應的保險罷了。
→ dogville:並沒有人說現在的陣容就會奪冠
→ dogville:你覺得不會 我沒意見 不夠強就要補
→ dogville:但是你直接說是因為"太菜" 恕我就不能同意
→ dogville:我不認為馬刺是因為"很菜"以致無法奪冠 這完全不同意思
→ dogville:現在是"不夠強"  但是不夠強是因為太菜? 你需要更多佐證
→ jiuan1027:去年這時候我也很期待某新生代即戰力 結果有比菜鳥適應?
※ 編輯: dogville        來自: 125.225.8.148        (06/29 00:11)
→ sneak: Hairston還是打 https://daxiv.com