Re: [情報] Spurs resign Bonner

[sofialeon (我是小噗噗)]

※ 引述《CCZR (請稍後再撥)》之銘言：
: 我相信在這裡的大家之所以會喜歡馬刺不只是為了TD，好吧我就是，
: 馬刺是一個整體，小趴，Hill，馬妞都是養出來的，而到處在FA市場
: 搶人的灑錢球隊又有誰能想到馬刺只靠一個明星TD(那時候)配上自己
: 養的球員就可以拿好幾次冠軍?那你的第一句話的意思是?
: 我只是想說我不喜歡看到有人把馬刺想成撿現成的球隊，
: 畢竟我們的風格就是團隊吧

我不是寫得很清楚，馬刺要好好培養隊中的新秀嗎?
既然要培養新秀，怎麼會是想撿現成的球隊?
結果你還要問我的第一句話意思是? 拜託要回文總得仔細看完內容吧 呵

: : 但這優勢來到NBA後就不明顯，甚至對抗性還顯得差了些
: 沒有人認為Splitter來就一定可以衝擊冠軍，但在長年缺內線球員的情況
: 下期待一下不為過吧?況且我也不太了解你說比不上Scola的根據在?
: 畢竟NBA是一個完全不同的生態，都很難說的，我們只能"期待"，不是嗎?

你認為Splitter比不上Scola沒有根據性，那難道"比的上"就有根據性?
當然在Splitter還沒正式打NBA之前，所有的看法都只是臆測
但如果因為如此發表看法就是沒有"根據"，那不是所有對未來發表看法的文章都不行?
而且有沒有"根據"的標準在哪裡? 難道就為了要顯示有"根據"
就得在PTT上寫一堆的分析報告? 就算如此還不是有人認為沒"根據"?

事實上以Scola在進NBA前獲得的頭銜:2007美錦賽最有價值球員、
兩屆西班牙聯賽的MVP、兩度全歐洲年度最佳第一隊，光這部分就有"根據"說Scola勝過
Splitter了，那你說Splitter比得上Scola的根據在哪裡呢?
是不是要說自己沒這個意思呢? 呵

: : 而且就算打不好，還可以撈個順位高的選秀權
: 本人極度討厭擺爛搶狀元，這不屬於我們會做的事，而且你這些話的真正意思是我們
: 今年就不要補強了，好好的讓TD陪大家一起練球?

你說:你極度討厭擺爛搶狀元，這不屬於"我們"會做的事?
奇怪了 我還真不知道原來在台灣ptt上有一個人竟然是馬刺隊的成員!
否則不但將馬刺以"我們"相稱，甚至很確定的說"這不屬於我們會做的事"!
因為如果你不是馬刺隊的成員，怎麼會知道馬刺的老闆和教練想些什麼
如此武斷的說這句話，豈不是你所說的"沒根據"?

況且我說要把新秀給培養起來，怎麼會就變成是要TD陪大家一起練球?
那Parker是怎麼被培養的? 難道當年TD也是在陪Parker練球? 還是擺爛要搶狀元
馬刺既然不想撿現成的，不培養新人，那要如何? 用嘴砲就可以奪冠嗎?
而且如果真的打不好本來就可以有機會拿到高順位的選秀權啊，這不是事實?

: 像Parker這種法國人的個性，在大城市打球應該是他想要的
: why? 你跟他很熟?

所以你跟Parker很熟，知道他不想去尼克?
何況外電不是以經有報導，記者打電話向他本人詢問時
他老婆Eva有說Parker想去尼克了嗎?

: 這是一個大家可以好好討論的地方，但麻煩拿出邏輯和根據

Ptt版本來就是一個讓大家自由討論的地方
在這個板上，不用髒話言詞罵人，不做惡意的人身攻擊
但你說發文必須要拿出邏輯和根據
試問邏輯和根據的標準在哪裡? 還是你說了算? 或者是由誰說了算?
而當你在批評別人沒有根據和邏輯時，可曾想過自己的邏輯和根據在哪裡?

其實說穿了不過就是我的發文不合你的意而已
既然如此何不直接了當的反駁? 這Ptt本來就是讓大家抒發意見的地方啊
何必要用一個"不合邏輯和根據"的帽子硬壓在別人頭上呢? 呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.82.232
→ dogville:怎麼還沒完啊... 真的把馬刺迷都當白癡就對了 zzz
→ dogville:發文不用邏輯和根據? 那今天我發個Bonner for Gasol
→ dogville:明天他再發個RJ for Kobe 你說這樣好不好呀?
→ dogville:某Manu: 誰? 你說雅典奧運的MVP是誰?
推 PVD:呵
推 bkzell:我覺得國王板的板寶比較可愛 XD
→ dogville:反正現在馬刺不紅了也沒人會來鬧板 可以考慮開放噓文
→ dogville:讓推噓文來反應文章經不經得起檢視 為自己言論負責
推 boy790719:原po的發文邏輯真的很怪，完全把文章用反面寫一遍而已
推 LALOKTER:現在火力都在湖人跟熱火上,低調的馬刺板比較習慣 科科
推 reihane:呵
※ 編輯: sofialeon       來自: 61.216.82.232        (07/11 10:12)
→ alex40214:法官:請原告提出證明被告有罪的證據。
→ alex40214:原告：請被告提出證明他無罪的證據 呵
推 abc1231qa:樓上 呵
推 weinberger:真的蠻無聊的 反問別人跟馬刺隊很熟？依照這個邏輯你一
→ weinberger:開始就不應該發文的 因為你也不是馬刺隊員 也跟PARKER
→ weinberger:不熟阿  依照這種回文模式  有心的大概可以反問個幾百
→ weinberger:篇 然後大家開始互相指摘"你跟馬刺很熟？"
推 ehi1981:每個PTT鄉民都是外人,闡述想法沒啥不對,說清楚就好,反正決
→ ehi1981:定的不會是你我,參考一下總板"英雄",人~不過就在找模版罷
推 mrv:alex40214:法官:請原告提出證明被告有罪的證據。
→ mrv:alex40214:原告：請被告提出證明他無罪的證據 呵
推 CCZR:喔呵呵呵  你還真的全部反問一遍XD 算啦至少比亂版的好
推 iamdada:看以前文章就知道不意外
推 CCZR:熱火版大概差不多要把噓文關掉了
→ wonderkid:只要有心 人人都可以當板寶　　　奇怪怎麼沒有噓可以按
推 ichirobear:換parker去NYok啊，版主覺得可以換誰回來?parker想不
→ ichirobear:想去一是回事，能不能去又是一回事。新秀每年都有，馬
→ ichirobear:刺也都還養的不錯。大羅那年是剛好他受傷，也不是擺爛
→ ichirobear:當年不是最後一順位但卻意外拿到TD，這也算是巧合，但
→ ichirobear:不是年年都有好運氣。以現在的陣容不見得拿不到金盃吧!
→ susy88kent:火力全開 呵
→ blackdevil:邏輯真怪XD
推 WWWchen:推樓上 邏輯我也越看越無言
推 jealousguy:邏輯怪 觀念似是而非都OK 要討論反駁都好 請理直氣和^^
推 vvnbear:Parker想去就讓他去? 那老闆的心情你有沒有考慮一下阿?
→ sneak: 定的不會是你我,參考一 https://noxiv.com