看板 Spurs 關於我們 聯絡資訊
其實 看到這則消息 Paul還有兩年合約 不知道 有沒有機會TP換CP3 我想 應該是幻想吧XDXD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.5.21
buyao531:隊形不適合 已經有一個RJ了 ~"~ 07/22 15:46
aa0628:雖然CP3也不錯~~但我還是最愛TP阿 07/22 15:46
dogville:先想想 為什麼要拿TP換CP3? 理由是什麼? 07/22 15:55
CCZR:換CP3對我們作用不大吧 老大是有單刀[進攻能力的 07/22 16:03
max0427:如果換得到我(理性上)支持,1.TP做得到的CP都可以,而且以 07/22 16:12
max0427:PG來說CP幾乎沒有缺點,三分也準;2.比較年輕。但是有疑慮 07/22 16:13
max0427:的是,CP會比TONY更有領導能力嗎?TONY或是他換來的人,必 07/22 16:14
max0427:定就是下一個老大,所以這一點是要多考量的。 07/22 16:14
dogville:CP3在黃蜂被詬病的就是太黏球 不黏球就不會打球 07/22 16:16
dogville:他如果來到馬刺 持球率肯定比在黃蜂少一半左右 07/22 16:17
dogville:他還能打出在黃蜂時的績效? 他真的可以像TP一樣不持球也 07/22 16:17
boy790719:我比較關心的是馬刺對於小趴車的態度是怎樣 07/22 16:18
dogville:可以穩定貢獻? 就算他真的可以 那持球率少了一半的CP3 07/22 16:18
dogville:馬刺又何必如此麻煩用TP換CP3 07/22 16:18
dogville:以RJ為例 他在籃網公鹿有無限開火權 數據刷很爽 07/22 16:20
dogville:到了馬刺無法讓他這樣隨心所欲 效率就出不來了 07/22 16:21
max0427:我是覺得他並不會太黏球,但持球更少的他能打得如何天知道 07/22 16:22
max0427:嚴格來說我還是比較支持TONY留著,他絕對是現階段最適合我 07/22 16:23
max0427:們的PG。 07/22 16:23
max0427:我是非常不認同HILL可以取代他的說法,兩人天份差太多了.. 07/22 16:24
dogville:除非 馬刺轉型成PG為主的隊型 那就另當別論 07/22 16:31
dogville:但是91年開始 20年來 以PG為主的球隊都拿不到冠軍 07/22 16:32
gotohikaru:如果換得到支持+1 反正續簽TP未來禁區也只剩中產跟新人 07/22 17:23
avrilrock:我愛TP 不想換~ 不過應該換不到啦 07/22 17:23
gotohikaru:真的不好用他的賣相也一定更好 除非是要讓TP待到退休 07/22 17:23
gotohikaru:不過最慘就是像上季的RJ就...XD 07/22 17:41
QQ5566:Hill 07/22 18:10
CerMerlan:CP3超黏球好嗎,國外都說如果他持球時間少一點,他會快 07/22 19:08
CerMerlan:樂一點。 07/22 19:08
susy88kent:CP3太依賴自身的能力來帶動團隊了 馬刺真的需要他? 07/22 19:14
greatodin:換來幹嘛 有比較好用嗎? 07/22 21:14
motoman:用RJ換吧XDDDD 來打雙PG 07/22 21:33
ALegmontnick: 結果變六打四 07/22 22:37
zenithal:咧 小趴的切入和得分是我們需要的 CP3?有我們需要的嗎? 07/22 22:57
zenithal:除非打掉重練 以控衛建隊 否則CP3根本沒有來的價值 07/22 22:57
zenithal:以CP3為中心建隊有什麼證明嗎? 就08年進準決賽的黃蜂 07/22 22:58
zenithal:還有嗎 我們今年打得這麼差也有進準備賽呀 XDXD 07/22 22:59
zenithal: 準決賽 07/22 23:00
xenosagapro:你的想法就是單純的外國的月亮比較圓.... 07/22 23:09
ando:你是TP黑齁 07/26 23:20
sneak: https://muxiv.com 12/12 20:28