作者purist (雙面君子 N )
看板Spurs
標題Re: [情報] RJ合約
時間Fri Jul 23 14:25:36 2010
我可能不是個很好的管理者, 但即使不是白紙黑字 有些承諾是要遵守的
違背承諾有時候代價不是很容易就能用金錢擺平的
Anderson先用去年的價格估的話
http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=9301
我稍微算了一下
Player 2009/10 2010/11 2012/13 2013/14
Tim Duncan $18,700,000 $21,300,000 $0 $0
Tony Parker $13,500,000 $0 $0 $0
Manu Ginobili $11,854,584 $12,981,038 $14,107,492 $0
Antonio McDyess $4,860,000 $5,220,000 $0 $0
Matt Bonner $4,000,000 $4,000,000 $4,000,000 $4,000,000
Tiago Splitter $3,400,000 $0
George Hill $1,157,160 $2,086,359 $3,079,466 $0
DeJuan Blair $918,000 $986,000 $1,054,000 $0
Malik Hairston $854,389 $0 $0 $0
James Anderson $1,100,000 $1,188,000 $1,283,040
Alonzo Gee $762,195 $0 $0 $0
RJ Old $15,000,000
RJ New $8,380,000 $9,260,000 $10,140,000 $11,020,000
Total (RJ Old) $76,146,811 $47,761,397 $23,523,998 $4,000,000
plus Tax(RJ Old)$81,993,622
Total (RJ New) $69,486,328 $57,021,397 $33,663,998 $15,020,000
Difference $12,507,294
--
當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實?
50%的答案是說:我在唸書, 統計.
70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書
90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂.
而100%的真實是:
我在這等你. 即使一面也好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.182.82
推 dogville:請注意 承諾並沒有被證實 07/23 14:32
→ dogville:部分人推論邏輯是: 先認定是有承諾默契 再回頭圓整件事 07/23 14:32
→ dogville:這樣的推論過程不覺得十分不嚴謹以及站不住腳嗎? 07/23 14:33
→ dogville:光是一個問題: 雙方要如何確保對方不會反悔? 就難解決 07/23 14:34
推 spurs2120:排版亂掉了 XD 07/23 14:38
推 hc1118:就算有承諾 有默契又怎樣? 難道這樣就變成不是OVERPAID? 07/23 15:17
→ purist:我以為還再整理到一半 原來不小心po出來了XD 07/23 16:07
推 doctoreye0:請教一下當年灰狼和JS的密約,灰狼被罰,那JS有被罰嗎? 07/23 16:11
※ 編輯: purist 來自: 220.130.36.2 (07/23 16:30)
推 motoman:想到承諾就想到娘boo XDDD 還不是跑了 07/23 20:31