作者spurs2120 (☆ Fundamental)
看板Spurs
標題[情報] Are the Austin Toros a failure?
時間Fri Jul 30 02:42:17 2010
http://AustinTorosfailure.notlong.com
Are the Austin Toros a failure?
對馬刺的球迷來說，失去 Malik Hairston 會將以下問題提高好幾個等級：他的
離去會讓馬刺捫心自問： "Austin Toros怎麼了？它值得我們如此投資嗎？"
在某些層面，「Toros 方案」達成了無與倫比的成就。平心而論， Toros是發展
聯盟球隊的典範，但就像大部分球迷知道的，我們還是必須衡量 Toros的成功程
度。 Toros的潛力股們——Ian Mahinmi、Marcus Williams、Malik Hairston、
Quin Snyder、Dell Demps—— 大部分都離開了德州以尋求更好的發展，更不用
提像 Roy Rogers、DeMarcus Nelson、Pops Mensah-Bonsu 和 Dwayne Jones 等
人，再次強調， Toros依然是良好的典範。
但馬刺依然沒有從其中培育出一個能夠在聖安東尼奧有顯著影響的球員。
去年球季發展聯盟的新人王 Alonzo Gee 是今年 Toros的寄望所在。除了他以外
，馬刺還期待菜鳥球季在 Spurs/Toros系統就有傑出不凡表現的當地明星Curtis
Jerrells ，同時持續在發展聯盟中尋找天份。Garrett Temple便是其中一個例
子，但他尚被認為是未完全開發潛力的球員。以上三者能夠打進馬刺的輪替陣容
中嗎？
同時必須強調的是， Toros並非沒有為 NBA發掘出潛力股，只是他們並不在聖安
東尼奧發光發熱罷了。
好事者可能會說馬刺的「Austin方案」對整個 NBA的幫助恐怕比對自己的幫助還
大，但我對 Toros在馬刺系統的貢獻持更正面的看法，無與倫比的成功這樣的形
容是真的。
把所有事情放在一起講：Malik Hairston的離去，馬刺沒有辦法留下他們在發展
聯盟中最好的球員，以及 Toros以開發球員的天份著稱。我寧願相信這些解釋了
發展聯盟讓這些球員成長，而不是這顯示了馬刺和 Toros的失敗。
另一方面， Toros還受到一些對球員看起來不合理期待的限制——他們必須在兩
年內打出身守（這是 NBA對發展聯盟球員的年限規定）但誰說球員的養成計畫一
定只能兩年？而且為什麼聯盟不能夠協助像馬刺這樣更能夠協助球員成長的球隊
？發展聯盟、 Toros、以及像 Malik Hairston 這樣的成功球員都在進步中，但
大體說來，在 CBA規範下的發展聯盟規章亟需改變。如果有個限制沒那麼多的發
展聯盟規章，誰說 Malik Hairston 和馬刺隊的未來不會有個不一樣的結局呢？
與其把這個問題被聚焦在 Malik Hairston 以及評價 Toros在馬刺系統中的作用
，不如討論 NBA當局能夠怎麼做，才能幫助像馬刺這樣的球隊培育出更好的籃球
好手。
最近有個研究認為從發展聯盟叫上來的球員可能比第一輪後段的球員還要有潛力
並提供更多幫助。想像一下，在發展聯盟培育出來的球員可能比第25順位的球員
更有機會成為一個合適的 NBA球員（當然，這需要制服組們投注更多心力在發展
聯盟上）也許最近 Dell Demps 對球隊老闆們的呼籲正顯示他是個 NBA發展聯盟
培育出來的成功例子。
而馬刺有一套十分成功的養成系統（這裡必須強調，並非養出明星球員，而是養
出能夠對球隊有貢獻、能登入到球員名單的球員）、第二輪選秀的獨到眼光以及
一些未經選秀的球員們，這些元素都聚集在 Austin 。重要的是，我們必須知道
，並非 Malik Hairston 不適合在 NBA生存，也不是 Toros沒辦法為馬刺養出好
球員，相對的，我從 Hairston 和他的義大利合約中看到的是： NBA必須重新檢
視如何讓發展聯盟真正對整個聯盟有幫助，而不是僅僅想辦法表揚那些在發展聯
盟中花心力投資新秀的球隊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.214.120
推 liuqw:也就是說要MLB一樣，完善且實用的農場？ 07/30 06:50
推 orezs:我覺得跟mlb比較起來 nba在全球獨佔地位沒那麼高 07/30 16:21
→ orezs:就球員市場來說 MLB會搶球員的頂多日本 不像籃球歐洲搶 07/30 16:23
→ orezs:更重要的是籃球的天賦/實績轉換比棒球高很多 07/30 16:24
→ orezs:農場在NBA相形之下不必那麼繁冗 07/30 16:25
→ spurs2120:另外一個很重要的原因是：籃球只需要五個人... 07/30 16:37
推 ponkd:推樓上版大，寬裕來講，十個穩定輪替也就很足夠了 07/30 20:46
推 rahim1211:推 07/31 15:50
推 dogville:另外一個很重要的原因是:Toros的母隊是Spurs... 07/31 17:04
推 ChangJimmy:哈~~Toros的母隊是lakers可能一切都不同XD 07/31 17:46
→ ChangJimmy:不過湖人好像也是單獨擁有農場的球隊 07/31 17:46
→ ponkd:湖人有灰熊農場 (老梗) 07/31 22:37