Re: [情報] Spurs are close to announcing the si …

[super6602 (Ace)]

其實這個老梗話題我一直想在總版回覆一下看法，無奈權限不足......

不過既然有更溫馨的馬刺版，就貼出來跟各位版友分享一下心得

總版最近戰的話題是進攻的話，我就來討論進攻這方面


傳統印象是：

石佛先生是屬於傳統的中鋒(不過是包著大前鋒的皮)

有優異的低位單打能力，在戰況吃緊時能夠打破僵局。傳統優異長人的代名詞


而無所不能的狼王(好吧，現在叫做超賽王)則是從後衛到中鋒的技藝都能來上一手

具有高位分球的優異視野，精準的中距離，無敵的活動力。全能大前鋒的代言者

兩個極端球風的大前鋒，引起多少球迷們為他們筆戰


但我的看法是，這種分法太兩級化。事實上，兩位都堪稱是"全能大前鋒"

既有強攻禁區的能力，高位分球策應也是他們的拿手好戲，中距離也都能來一手

甚至是切入得分，兩個21號都有這種能力。待會會有一系列的影片佐證

(簡單來說，差別就在於哪項能力點的比較多而已)

有總版版友認為KG的歷史意義應大於TD，因為KG開啟了全能大前鋒的風氣

而TD的優勢只是繼承前人樸實球風的優點而已

但，TD除了臉長的古意一點以外，他能做的事情也比所謂"傳統中鋒"來的多

我以2003年 與湖人隊的第六場比賽做例子：


http://www.youtube.com/watch?v=zffp-vt86NU&feature=related

6:40 標準的翻身跳投

7:10 看看那精準的中距離


http://www.youtube.com/watch?v=YtauDQ4-mCY&feature=related

0:50 這是TD的拿手好戲 在弧頂連續投進中距離後 當對方想對出來 就趁勢切入


http://www.youtube.com/watch?v=f1yVPIh32js&feature=related

2:45 還是一樣 TD精準的中距離投射


http://www.youtube.com/watch?v=p6PhJZdpU74&feature=related

5:05 一條鞭自行帶球過半場執行快攻，別再說只有KG才能辦的到

     TD以前可是時不時自己來帶過半場


http://www.youtube.com/watch?v=qTxYnAkP6U8&feature=related

2:10 還是一樣的翻身跳投

8:08 切入後的騎馬射箭 別跟我說這個DH或是Shaq類的傳統中鋒能做得出來


這些都還只是外加的能力，下面的影片才是TD真正的本領

不是優異的低位單打能力，也不是五花八門的得分手段

而是在低位單打時，"在Double team，甚至triple team的情形下，能把球傳出去的能力"

(這也是魔獸非常缺乏的能力，擅長低位單打不希奇，有能力把球傳出去才是真本事)


http://www.youtube.com/watch?v=56LEKHsXS88&feature=related

7:30 讓傑克船長能夠間接助功給BOWEN，當然這在數據上不會有TD任何的份


http://www.youtube.com/watch?v=zffp-vt86NU&feature=related

2:30 包夾的情況下塞小球的Robinson


http://www.youtube.com/watch?v=jbsznAr8pfU&feature=related

8:40 你可能覺得沒什麼 但TD在持球時，視線是向弱邊找人的，而不是面向強邊的Parker

     包夾的Fisher會很自然的想去堵TD往弱邊的傳球路徑

     所以Parker才有如沙鍋般的空檔。(TD根本是用餘光喵到Parker在哪)


http://www.youtube.com/watch?v=f1yVPIh32js&feature=related

6:20 人完全包上來，TD也正在做投籃動作了，但看到Parker有空檔還是傳得出去


http://www.youtube.com/watch?v=Yw5QxYHxHdk&feature=related

5:00 影片看不出來，但這種大對角的球轉換其實很難傳，視線都被擋住了


http://www.youtube.com/watch?v=NHjY4KAYnxQ&feature=related

3:48 這也傳得很精彩


以"助攻次數"來評斷KG傳球能力比TD好是不客觀的，事實上是

TD在低位的轉移球能夠"幫整隊製造出許多空檔"，這些都不是能被記在實質數據上的

這種具有優異的低位單打，以及迅速找到對友的能力

才是TD真正在進功上最有威脅的地方


至於KG，時間也晚了，我可能改天再分享了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.124.199
推 johnnynono:好文
推 bulumoon:分析得很好!
推 ChangJimmy:好文!!不過建議版大轉總板不要以湖人當例子會被模糊焦
→ ChangJimmy:點XD
推 ChangJimmy:冏跟上一篇看在一起以為是版主po的
推 spurs0516:我是版上菜鳥 但也支持馬刺十年了 我覺得......
→ spurs0516:看球看的爽就好了 0.0!
推 menghanyang:推
推 AquariusTACO:好文推~!!
→ rahim1211:歷史意義?哪一樣能力是KG有而Ralph Sampson,上將沒有的?
→ rahim1211:更不用說兩位前輩又更高更壯活動力還不輸咧~
推 zenithal:所謂的Take five也只是一種口號和媒體的渲染行銷手法而已
→ zenithal:場上隊友加自己就是有五個人 有高矮快慢厚與薄
→ zenithal:一個長人就算做了後衛的工作 那又如何？就是真正的全能嗎
推 zenithal:推原PO認真分析
推 vvnbear:他打破的是位置上的分工 但是這一點Dirk比他更屌吧
→ vvnbear:Ola 大羅的條件不會輸KG 只是他們的定位跟KG不一樣
→ jerryjhang:小弟憑印象說：我覺得Dirk 補防速度沒有KG快說QQ
→ jerryjhang:私心還是覺得Dirk只有在進攻能力突出，全能方面應該
→ jerryjhang:不比KG~~
推 zenithal:樓上應該是誤解了樓樓上的意思了
→ zenithal:全能？ 低位有低位的全能 高位有高位的全能
→ zenithal:不管是低位和高位的技藝都是多元且複雜有其難度
→ zenithal:不是那麼容易勝任及扮演好五個位置的角色的
→ rahim1211:打破位置的分工更輪不到KG,魔術強森才真正1號打到5號~
推 kasen15:說真的我覺得比起能從1號打到5號，像Bowen那樣能從1號守到
→ kasen15:五號用處大得多了吧!
推 tahikuro:歷史意義??史上第一個7呎身高打PF/SF嗎??
→ tahikuro:位置的分工??? 他在SF的功能有做到很好嗎
→ tahikuro:要說攻擊的全能 韋伯不輸KG啊
→ tahikuro:後衛工作韋伯做的比KG更好 怎麼不去捧他
推 vvnbear:因為他巔峰期太短可惜 早期在巫師沒市場 國王只發光兩三年
→ sneak: 後衛工作韋伯做的比KG https://muxiv.com