[轉錄][霍林格專欄] 誰才是歷史最佳三巨頭組合

[Cczr (洩洩歷啊)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1D66YfLf ]

作者: loed () 看板: NBA
標題: [霍林格專欄] 誰才是歷史最佳三巨頭組合
時間: Mon Dec 27 18:21:26 2010

[霍林格專欄] 誰才是歷史最佳三巨頭組合
<Greatest Big 3s in modern NBA history--By John Hollinger>
PER Diem (Dec. 24, 2010): How do the Heat and Lakers rate among the greatest
trios?  原文:http://goo.gl/iPMi6

籃球 2010-12-25 13:51:57 來源:ESPNSTAR.COM.TW 作者：一線戰鬥

當三巨頭模式成為NBA的新寵，我們就需要審視一下，這些所謂的「三巨頭」組合到底是不
是名副其實––

回首過去的聯盟歷史，事實上大多數 時候那些真正成功的巨頭組合中，往往第三人都不是
什麼有名的角色，他們一般不是那種球迷的寵兒，但是他們往往能夠提供明星球員無法提
供的高效率表現，他們能做一些明星球員不願做的事情，比如曾經的Horace Grant、
Jamaal Wilkes等人。他們不是明星，但是沒有他們，你絕對拿不到總冠軍。

邁阿密熱火絕不是第一個意識到需要有三位明星球員支撐球隊的集體，歷史無數次的證明
了你如果想要奪冠，就必須擁有至少三名全明星級別的球員（或許其中一個平時不是明星
，但是會在關鍵時刻連續爆發）。在近幾年薪資總和的限制下，組建一個合格的三巨頭組
合越發困難，不過總冠軍的成功經驗（塞爾提克、湖人）還是讓許多球隊趨之若。

現在坐擁LeBron James、Dwyane Wade、Chris Bosh的熱火就在復刻先輩的計劃，並且希望
提前奪得總冠軍，那麼他們能實現 願望嗎？要分析這個，你先得回顧一下歷史，看看曾經
的那些「三巨頭」組合的收效，以及邁阿密三巨頭位於歷史三巨頭中的地位，當然還有他
們對比先輩需要加強的那些部分。

事實上，經過我的計算，三巨頭組合中成效最好也是榮譽最高的並不是塞爾提克組合（
Bird、McHale、Parish），而是早期的芝加哥三人組（Jordan、Pippen、Grant）。當年
Jordan是聯盟的得分王兼MVP，他是三巨頭的核心，三人的效率值在所有球員中都排在前20
位，而且三人一起一共打了超過9000分鐘。（下表為歷史三巨頭平均綜合效率排名，所有
的表中球隊最後都獲得了總冠軍）

備註霍林格的公式算法--Trio Rating: The Formula(三巨頭綜合平均效率值)
Trio Rating = (((EWA1 x EWA2 x EWA3)1/3 x (82/games) x (LDE/TDE) x (LDE/TDE)
x 67 x 30)/2500) + 10.8
LDE= League Defensive Efficiency
TDE= Team Defensive Efficiency
EWA1=Estimated Wins Added of Player 1
EWA2=Estimated Wins Added of Player 2
EWA3=Estimated Wins Added of Player 3

          Top-rated championship trios, 1980-2010             
Season     Team   Trio Rating   Player 1  Player 2   Player 3 
1991-92    Bulls    26.4        Jordan    Pippen     Grant
1995-96    Bulls    25.0        Jordan    Pippen     Kukoc
2006-07    Spurs    25.0        Duncan    Ginobili   Parker
1999-00    Lakers   24.1        O'Neal    Bryant     Rice
1990-91    Bulls    24.1        Jordan    Pippen     Grant
1996-97    Bulls    23.5        Jordan    Pippen     Kukoc
1985-86    Celtics  23.4        Bird      McHale     Parish
1982-83    76ers    23.3        Malone    Erving     Cheeks
1979-80    Lakers   23.2        Kareem    Magic      Wilkes
1992-93    Bulls    23.1        Jordan    Pippen     Grant
2004-05    Spurs    22.8        Duncan    Ginobili   Parker
1983-84    Celtics  22.8        Bird      Parish     McHale
1981-82    Lakers   22.2        Magic     Kareem     Wilkes
2008-09    Lakers   22.0        Bryant    Gasol      Bynum
2007-08    Celtics  21.8        Garnett   Pierce     Allen

如果你認為，所謂的芝加哥「三巨頭」只不過是由Jordan領銜的一幫水準以上的球員構成
，那你就大錯特錯了。不說Pippen，Horace Grant的數據和效率值在1991-92賽季堪比2007
年馬刺隊內的Tony Parker，你能把這樣的傢伙排除在三巨頭之外嗎？

91-92賽季公牛拿到了67場勝利，並且最終奪得了總冠軍，但是他們隊內實際上除了以上三
人每一個球員的效率值達到聯盟平均水準，從這裡，你就能看出這三人的表現有多完美，
他們堪稱是史上最棒的三巨頭組合。

接下來，我們要看看史上名氣最大的三巨頭組合––Larry Bird、Kevin McHale、Robert
Parish。很遺憾，三巨頭組合的功效不能把名氣這項算進去，不然他們早就是第一了。塞
爾提克的三巨頭組合一向並不在數據上出彩，他們的三巨頭綜合效率值一度排在所有的冠
軍三巨頭組合的中下遊，但是這支球隊就是能夠獲得總冠軍。這種情況在2008年再次發生
，Kevin Garnett在三巨頭組合中的功效一度排在倒數，但是所有人都認為他是當年塞爾提
克的攻防核心。

類似的情況還發生在82-83賽季的76人身上，當時他們擁有Moses Malone，Julius Erving
以及Maurice Cheeks，不過這三人綜合平均的效率值同樣很低，或許是因為這種球隊更加
平均化，塞爾提克一直是以團隊協作著稱，他們很少誕生絕對的超級明星，但是隊內似乎
個個都是明星級別，這是球隊的歷史造成的。而76人，當年的Andrew Toney賽季效率值和
數據與Cheeks 不相上下，這種球隊要分析「四巨頭」或者「五巨頭」時才會脫穎而出。

至於湖人，由於90年代初期Jabbar的狀態下滑過快，所以我們不能把他們（Jabbar、Magic
、Worthy）放在前面，但是（1999-2000）Kobe Bryant、Shaquille O'Neal以及Glen Rice
的組合倒是頗為令人滿意，他們的綜合平均效率值排在歷史第四。當時Kobe還很年輕，
Rice的腳步正在走下坡路，不過O'Neal恐怖的31.5效率值把這個組合一下拉了上來。

現在，我們該看看今年的邁阿密熱火了––
      2010-11 Trio Ratings                 
Team   Top Three Players            Rating 
MIA    James, Wade, Bosh            26.7
LAL    Bryant, Gasol, Odom          24.8
SA     Ginobili, Duncan, Parker     23.2
OKC    Westbrook, Durant, Ibaka     21.5
BOS    Garnett, Rondo, Pierce       21.5
BOS    Garnett, Pierce, Allen       21.2

如果三巨頭的表現和各自效率能和上賽季持平的話（James 29.0、Wade 25.6、Bosh 22.9
），那麼熱火三巨頭將遠遠地把所有巨頭組合摔在身後。不過， 通過新賽季前兩個月的表
現，我們發現要讓這三個超級明星同時達到各自巔峰期的效率值是不現實的，盡管如此我
還是不得不敬佩邁阿密三人組，因為他們在各自數據和效率值下降的情況下，依舊是歷史
上綜合平均效率值最高的三巨頭組合（微弱優勢領先公牛）。

當然，這種計算方法還有一個重大的缺陷，那就是我計算的歷史中最佳三巨頭組合時，挑
選的都是最終獲得總冠軍的球隊，但是本賽季邁阿密熱火並沒有獲得總冠軍，所有說，邁
阿密組合的路，還是很長很長的，他們前面的芝加哥完美組合，仍舊是一座難以逾越的大
山。

http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2010/1225/193898.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.0.243
推 kyotaoyuan  :      球給科比
推 dickyman    :佐敦 皮本 羅德曼到現代一定被LBJ切爆 還要比?
→ rayensighner:熱火三巨頭效率不高一點 其他人能提供多少XD
推 EMPERORHEN  :好想知道99-00的湖人O'NEAL一個人就貢獻了多少@@
推 APUU        :上面不是寫31.5嘛
推 kobesuck    :Kobe 裁判 史騰
推 Batigol     :我很好奇真的有人認為芝加哥「三巨頭」只不過是由
→ Batigol     :Jordan領銜的一幫水準以上的球員構成?!?!
推 JoshSmith   :本賽季邁阿密熱火並沒有獲得總冠軍
推 frost7321   :Kobe最厲害 本身就是一個巨投
推 kikijuice   :                       catapult
推 char5577    :公牛當時明明就眾星雲集阿
推 Broli       :推這篇 第一次連霸的三巨頭的確更有威力
推 killer922   :Kukoc換RODMAN 不知道分數是多少....
推 dickyman    :第一次三連霸的佐敦跟LBJ值得一拚
噓 king12272   :無聊 籃球是在算數學嗎 防守勒 ZZ
推 zealeliot   :防守最強三巨頭應該就MJ PP Rodman了
→ sxing6326   :Kobe只會拉低分數
→ minoru04    :熱火開場球不發給LBJ或WADE 公牛會讓他們過不了半場
→ rahim1211   :公牛眾星雲集?是在說Cartwright和Paxson嗎?
→ KeithKK     :硬是要扯三巨頭也是可以
推 lsy0001     :可惜籃球一隊有12個人
→ lsy0001     :如果3打3是蠻強的
--
        ◢██◣
      ◣˙   3█     ██◣ █▉█ █▉█ ◢█◣ ◢█◣ █▉█
      █▋    ◤     █▉█ █▉█ ███ █▌   █▉█ ███
      ◥￣◥◤￣◣   █▉█ █▉█ ███ █▌   █▉█ ███
      ▕ DUNCAN █   █▉█ █▉█ ▉██ ██◣ ███ ▉██
      ▕  ２１▕◥   ██◤ ◥█◤ ▉██ ◥█◤ █▉█ ▉██   by F6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.144.128
推 abc1231qa:推一個
推 windvestige:有趣的是 總板鄉民討論三巨頭常常會忽略馬刺 XD
推 jason88633:馬刺爭議話題不多吧XD  也好..少看些氣人的話 QQ
推 zeuklie:忽略正好 馬刺低調總冠軍
推 parkerwind:我也喜歡這樣XD  他們討論他們的 我們惦惦吃三碗公~
推 tailo1018:馬刺低調總冠軍+1~~~Pop:有交代低調、低調、再低調!!!!
推 leon1228:低調總冠軍ＮＣＪ!!!!