推 garx2:關鍵時刻真希望TD在 QQ 03/27 01:04
→ parkerwind:最後一波真的是太扯了啦.......... 03/27 11:39
※ 編輯: kasen15 來自: 114.43.115.130 (03/27 12:01)
推 peter694:推！！Y 03/27 12:44
推 doky:推邊罵幹邊看延長賽QQ 03/27 13:24
主要參考自: http://tinyurl.com/46kn77p (沒完全照著翻)
fb圖文並茂版: http://ppt.cc/benh
原文作者: Sebastian Pruiti
在馬刺糟蹋了他們的0.9秒最後一擊機會後，輪到拓荒者有終結對手的機會，結果就
是讓Batum有辦法第一時間將球放進籃框，到底什麼原因造成了這個結局呢？筆者認為主
因有二：錯誤的策略及更加差勁的執行。
http://tinyurl.com/4vfgd76
在拓荒者發邊線球時，很多跑位便已開始展開，Mattews先往中場方向移動，幾乎同
時Aldridge也往底線撤，這兩個動作主要目的是在拉開防守陣勢、引起防守注意力並且在
主要進行戰術被抵檔時還能將球傳進場，隨後主線開始展開，Nicolas Batum要替
Brandon Roy掩護。
http://tinyurl.com/4p9mren
馬刺對於最後一波防守的策略是「遭遇任何掩護時都立刻直接換防」，又由於是盯人
所以我們兩個長人一個在影響發邊線球的球員的傳球視野、一個在底線三分線盯著
Aldridge，所以此時禁區連一個長人都沒有，高吊的路線都空空的，可說是直接幫對方作
好了絕殺的舞台，在掩護還沒形成時，Batum就已經離開了掩護位置，改直衝籃框，但這
時問題來了，防Batum的Manu與防Roy的Parker已經在準備交換對方的防守球員了。
http://tinyurl.com/4m4monp
如果兩個人都還沒有要換防、或者兩個人都提前換防，那問題不會這麼大，偏偏這個
play的情形是Manu提前換防但Parker並沒有要換防的打算，讓Miller有了將球高調禁區的
空間，這時兩個大個又都在外面，禁區大唱空城計。
http://tinyurl.com/4qjap9v
Parker知道自己晚了後，其實防守跟上得蠻快的，但是身高的差距讓他沒有辦法阻止
Batum將球放進籃框。
整個play: http://www.youtube.com/watch?v=Sc654tSlAeg&feature=player_embedded
將這個play和其他第一時間放進的絕殺球比較起來有一個重點需要講明，在執行這個
play時拓荒者可是還有0.9秒(而不是0.5杪以下)的，這種情況下catch and shoot(接到球
後直接投籃)應該才是最需要提防的對手進攻策略，這時回頭來看波波的防守策略就有些
奇怪了，他在賽後對於最後一球的防守是這樣說的：「我們當時的策略是全部換防，我們
換防做得很鳥而對手戰術執行的很出色。」
但是，這球空檔會這麼大的主要便是因為Parker換防策略與Manu不同(他可能認為在
掩護真正設立後才要換防)，這讓「禁區內沒有長人保護」的缺陷更加明顯，也許當時讓
Splitter無倫如何都待在禁區是更正確的選擇，當然，在這種狀況下就變成了Aldridge的
底線三分有了空檔，而0.9秒的時間還是允許對方作catch and shoot，但高吊球如果出現
空檔的話，成功的機率可是比底線倉卒出手高上很多的，因此這波防守若是改成區域聯防
，保護好禁區，可能會是更佳的選擇。
其實沒有利用掩護直接開後門的高調球通常不是什麼高明的戰術，只有在對方是盯人
防守時才有執行的機會(就像這場的狀況)，如果真的要運用的話一定要有別的配套(不然
下場就會像這樣play:
http://www.youtube.com/watch?v=6AruNZ_AbmA&feature=player_embedded )，假掩護就
是個很重要的配套，當然拓荒者這次的高吊是成功了，但如果擺出正確的防守陣勢，我們
至少應該會邊罵幹邊看延長賽才對。
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.121.38