看板 Spurs 關於我們 聯絡資訊
原文: http://tinyurl.com/3upk3dk By Sebastian Pruiti 馬刺隊 數據 ‧ Pace: 94.3 (16th) ‧ Offensive Efficiency: 109.4 (2nd) ‧ True Shooting Percentage: 56.7% (3rd) ‧ Assist Rate: 21.34 (8th) ‧ Turnover Rate: 12.80 (7th) ‧ Offensive Rebound Rate: 24.95 (21st) ‧ Free Throw Rate: 29.9 (14th) ‧ Three Point Rate: 26.1 (6th) 優勢 定點投籃 馬刺今年的定點跳投PPP(每次投籃平均拿的分數)為1.08,命中率為聯盟第二高的4成 29,定點投籃儼然成為馬刺進攻的代名詞,其中兩邊底線更是重點。看哪些馬刺球員能得 到較多定點跳投的機會也可以觀察到不少有趣的事,RJ、Neal、Bonner和Hill四個人定點 跳投的數量就佔了全隊的56.6%(前五名除了他們以外還有Manu),這四位球員的PPP排名都 在聯盟的前20%,RJ、Neal和Bonner甚至還在前9%,更有趣的是他們定點投籃的時機,他 們的定點跳投機會最有可能是利用擋拆所造成,而檔拆所做出的定點投籃,PPP也是所有 定點跳投中最高的,RJ有40.7%的定點投籃是利用擋拆型成,而這時他的命中率為43.6%。 http://www.youtube.com/watch?v=uMq2pbocReY&feature=player_embedded
↑隨便看一個例子吧(這球RJ的跑位…用走的比較不會被發現嗎?) 就如同你知道的,RJ大部分的投籃點都設計在底線,當擋拆吸引了防守者們的注意時 ,RJ就能趁機遊魂到底線找到空檔定點投籃的機會,就像這球,Duncan幫Parker掩護讓 Parker能向內突破,防守因此內縮讓RJ有了大空檔。 Neal有39.5%的定點投籃也是利用擋拆創造出來的,而這時他的命中率高達可怕的 50.5%。 http://www.youtube.com/watch?v=fX30op8Lnz4&feature=player_embedded
以我之見,Neal在定點的角色和RJ是完全相同的,這個play中又是Parker利用掩護讓 防守內縮,Neal對位的防守球員也稍微往掩護後衝禁區的Blair的方向移動,Neal便站到 有利的點,接球,投進三分。 Matt Bonner則有46.4%的定點投籃是利用擋拆造成,命中率有48.7%。 http://www.youtube.com/watch?v=nniICc4X1xQ&feature=player_embedded
雖然無法確定(NBA hotzones停止更新很久了…),不過與前兩者不太相同的,Bonner 大多的出手點是在弧頂或側翼,就像上例這樣,Parker過掩護,Bonner對位的球員去幫忙 ,Bonner有了三分空檔定點投籃的機會。 最後,Hill有44.5%的定點投籃是利用擋拆造成,此時他的命中率為40.7%。 http://www.youtube.com/watch?v=1Ucg1YyPV_o&feature=player_embedded
Hill又是一個利用對手沉退在底線找到空檔機會的球員,這個play儼然是今年馬刺戰 術精神的完美例子,弧頂做擋拆,Duncan擋完人內切,對手當然沉退(畢竟這是Duncan的 球隊…),不過Duncan並非真有進攻籃框的打算,直接將球甩給了Hill給他有個好空檔定 點投籃。 持球過掩護 RJ、Neal、Bonner和Hill能得到這麼多定點投籃機會歸功於馬刺非常有效的擋拆進攻 執行,雖然Duncan掩護的跑位也很能構成威脅,但持球者在過掩護後的威脅一定比掩護者 要更大,談到持球者利用掩護得分,馬刺在這方面的能力可是高居第二名(效率僅次於熱 火),每次進攻能得到0.904分。講到持球者利用掩護,這方面當然就是Parker和Ginobili 的專職了,球隊的擋拆有74.6%由他倆發動(Parker43.4%、Manu31.2%),而執行的PPP都達 到了聯盟的前17%、主要的發動點都在弧頂(50%)、在擋拆後投籃或者切入的比例也都非常 平均(Parker擋拆後投籃:切入=53.4:46、Ginobili則為47.6:51.9),擋拆後沒有習慣的傾 向也讓他們更難以防守,他們擋拆後最大的差別是切入的模式。 Parker運用他的速度切入。 http://www.youtube.com/watch?v=MPCHUZbAoiw&feature=player_embedded
這個play中,和Parker對位的Harris選擇後繞過掩護,但過掩護後還是只能盯著 Parker循著順暢路線揚長而去。 Ginobili則是利用自己詭譎的腳法來靠近籃下。 http://www.youtube.com/watch?v=qL4BddyFixg&feature=player_embedded
這個play,Manu在運球到罰球線時利用變速來讓防守者的重心前傾,Ginobili見狀馬 上踏個兩大步上籃。 缺點 空手跑位至籃下後將球放進籃框 漂亮的未持球切入後把球放進籃框的能力,是馬刺進攻端比較弱的一部份,在空切後 投籃的命中率與PPP馬刺皆排名在聯盟第28位。Blair是最大的戰犯,他空手切後接球投籃 的次數是全隊之冠(佔所有的27.1%),但成功擺進分數的能力卻是全隊最差,這方面的PPP 他可聯盟墊底(最後25%的那群),當然最大的原因還是他的身高限制無法讓在他跑到有利 位置接到球後能簡簡單單的將球擺進籃框。 http://www.youtube.com/watch?v=EJXW1vqqFYU&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=7_0a4_qgiHU&feature=player_embedded
這兩個play Blair都在很好的位置拿到了球,但受限於身高,他必須再下球、假動作 ,最後嘗試在人群中出手,目前的Blair在對上高大球員時還是會碰到不少困難(對照組: Glen Davis,他在籃下對上比他高大的防守者時依然能夠維持高的成功率)。 灰熊隊 數據 ‧ Pace: 94.7 (17th) ‧ Offensive Efficiency: 104.4 (16th) ‧ True Shooting Percentage: 53.4% (19th) ‧ Assist Rate: 19.18 (23rd) ‧ Turnover Rate: 12.99 (9th) ‧ Offensive Rebound Rate: 28.89 (6th) ‧ Free Throw Rate: 29.1 (18th) ‧ Three Point Rate: 13.6 (30th) 優勢 進攻籃板後的得分能力 灰熊是聯盟第六會抓進攻籃板的球隊,他們將進攻籃板化為分數的能力更是出色,他 們在進攻籃板後的PPP高居全聯盟第四,其中兩位最大功臣當然就是Zach Randolph和 Marc Gasol。 Randolph1.13的PPP居聯盟的前25%,他對跟在持球切入的隊友旁搶到進攻籃板很有一 套。 http://www.youtube.com/watch?v=kLLz4Dgp0qc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=vsyhJiwh6m8&feature=player_embedded
這兩個play,Randolph都在隊友進攻籃框的同時也趁著接近籃框,通常Randolph的防 守者都會決定協防持球者,這雖然能成功的讓對手無法進球,但也給了Randolph跟進抓到 球並放回籃內的機會。 與隊友Randolph一樣,Gasol也是個很能將自己抓到的進攻籃板化為分數的球員,其 實他這方面的效率更勝Randolph,PPP高達1.36,擠身全聯盟前5%,而這些出色的數據靠 得不是別的,就是努力拚搶。 http://www.youtube.com/watch?v=EClj_nPjmnQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=jwNIl5-UITQ&feature=player_embedded
這兩個play你都可以看得出Gasol多麼渴望拿到籃板,這股拚勁也讓他搶到進攻籃板 後,還能將球放回籃框的來源。 缺點 定點投籃 和馬刺相反,灰熊是全聯盟定點投籃時PPP最低的隊伍,命中率只有37.6%、PPP0.898 ,其中最爛的射手當屬Tony Allen,139次定點投籃的機會命中率只有可憐的30.5%, Allen最大的問題在於他會勉強自己在不運球的狀況進行投射,當他接球後決定向內切入 得分,命中率會有39.3%;當他接到球後運個球再出手,命中率也有36%,這些數字完全稱 不上漂亮,但還是都比他的平均命中率與不運球直接出手的命中率(25.4%)漂亮多了,但 在最大的問題在於,遭遇這種情況時他有47.7%的時候會決定不運球直接射。 http://www.youtube.com/watch?v=HeNsCd9l-B8&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Ye1azPoE5ZQ&feature=player_embedded
數據告訴我們Allen在運至少一下的球,整理自己一下再出手的命中率比沒運球直接 投的高多了,但他似乎還沒領悟這點,像上面的影片那樣,結果都很慘。 ------- 除了這篇以外我還有翻兩篇賽事分析,雖然沒有這篇精彩,有興趣還是可以加減看看 http://ppt.cc/kjb1 (bleacher report) http://ppt.cc/zIlW (project spurs) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.123.17
wolfinwild:頭推! 04/17 02:21
avrilrock:push 04/17 02:23
ihil:推~~ 04/17 02:24
sa0124:配合影片看清楚明瞭 推一個:))) 04/17 02:50
YoungG:5推 04/17 02:52
Gizo:Randolph對馬刺的四場平均22.75分/14.75籃板(6.5進攻籃板) 04/17 08:45
Gizo:以上是在出賽39分鐘,出手20次的成績,應該就是這樣了 別擔心 04/17 08:51
sanron:刺板&總板最近好多分析文阿 可喜可賀 :P 04/17 09:34
Qpidforever:我覺得Blair在下球的動作是他的壞習慣耶 04/17 09:43
Qpidforever:好好改應該可爭取不少時間&空間 04/17 09:45
Qpidforever:打錯是"再"下球 04/17 09:45
parkerwind:PUSH!!!!!!!!!!!! 04/17 10:32
s955163:這兩隊有趣之處就是在於故為互相的優缺點XD 04/17 12:50
s955163: 互為 04/17 12:50
steveparker:吃熊掌啦 04/17 13:07
bryant780113:推分析!! 04/17 13:20
nyaya:推清楚分析文!! 04/17 17:23
Ronni:灰熊低位是馬刺的大威脅 而且會低位的還不只禁區那兩隻 04/17 17:25
PVD:我喜歡這種文章 推 04/19 13:26
sneak: 頭推! https://noxiv.com 12/12 20:40