[討論] 馬刺體系

[a00199bcd (落葉~小楓~*)]

在總版討論POP 和 冷笑話

小弟看到一句話很有趣

冷笑話體系是需要一個NASH來穿針引線

讓大家可以洗出明星數據

POP體系是讓每個球員變成NASH

讓每個人都舒服的出手，

小弟乍看似乎很合理

細想之後.....

根本不是這樣啊

如果那麼簡單，人人都是NASH了......

其實最大差異是馬刺戰術太厚一本了

A狀況，用A，若發生B轉換 A1....以此類推

每個在場上的人必須知道現在是要跑那個，那個變數出現需要換戰術

一次好的戰術掩護傳球

創造舒服的投籃機會

不是把人當NASH ....

是使大家整個團隊可以創造好的機會投籃

從最早的 TD 硬塞奧

讓外圍射手舒服噴.....

反正TD無雙....沒差

到現在雙衛單檔切入找砲手、或禁區短傳

都是整波團隊努力結果

常常看馬刺打球進攻時

是五個人在跑、再轉......

上一場看尼克打時......

大家都在當人形立牌，好像每個人都一個人就可以得分一樣...

馬刺就差超多的，每個機會都是想辦法舒服出手

就像連小趴的切入，也需要有人卡一下再拉速度

不是直接切過後衛(雖然可以直接切過，但是可能有追魂鍋，擋一下比較難發生)

但是，這也是1+1>2馬刺的方法...

不然其實攤開陣容怎看都不是西區第二....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.135.101
→ musichour:這也是RJ被大家罵的主因 他好像很懶得動 當自己是Bonner
→ musichour:不過我們也沒你說的那麼神XD
推 hydeless:我們常常也會有TP + 四根木樁的情形啊，每隊有每隊的問題
推 CuteLeonard:現在的戰積是開季前沒人會想到的
推 PanaS0Nic:有帶準心就會被說人人都能得分，馬刺好可怕
→ PanaS0Nic:沒帶準心，就是 Duncan老了、後衛濫投
→ PanaS0Nic:雖然都是在同一套體系下的戰術...
推 dogville:以前的戰術很複雜 近幾年為了新加入的人已經簡化很多了
→ dogville:馬刺現在的哲學是 用簡單的戰術打出高的效率
→ dogville:所以現在輸贏看的是對手 遇到較難解的隊型就容易掛了
→ dogville:這也是為何近年例行賽成績都不錯 季後賽卻毫無還手之力
推 dogville:若要用簡單的方式說老波和冷笑話戰術體系最大的差異
推 dogville:冷笑話:團隊跑動 由持球者決定誰投籃
→ dogville:老波:團隊先不動 由持球者強勢攻擊製造包夾造成空檔
→ dogville:對方包夾啟動時 團隊才開始跑動 持球者再將球交出
推 dogville:兩套都有好有壞 而我們這套可以走比較遠的原因是
→ dogville:當比賽打到最後 什麼戰術都跑不出來時 就是看球星的個人
→ dogville:能力 而我們有TD Manu TP這三個頂尖單打球星 所以往往最
→ dogville:後都能過關 冷笑話現在雖然亦有Melo這種單打兇器
→ dogville:但由於他的體系並非由"個人單打"發動 所以尼克打不起來
→ dogville:因此 說老波體系優於冷笑話體系 有個但書: 必須先得給老
→ dogville:波一個人間單打兇器(至少要一個 就像今年的TP)
→ dogville:那老波這套系統才可以順利執行
犬村大，那可以分析一下場上沒有單打凶器時

馬刺如何打??

因為應該會有 3巨頭不再的情形

推 vvnbear:根本想太多! 他們應該很少看到Neal主控時的馬刺
我不承認 斑馬尼控球時 是馬刺隊， 他只是腦充 搶球的b 級球隊....
※ 編輯: a00199bcd       來自: 1.175.135.101        (03/09 21:17)
→ spurs2120:要看三巨頭不在的情形，請回顧上次對阿拓的比賽（笑）
推 ParkerWind:我也想推版主這句  真的是慘爆了XD
→ ParkerWind:以前練兵還有Hill當發動機 現在這樣練就真的是等著被電
推 max0427:那天沒有TJ，有TJ的話不會練得這麼糟。
推 hc1118:雖然不太可能 但把老波這套給現在的熱火用應該很HIGH XD
推 lwjno1:熱火大可以直接就衝進去更HIGH...
→ sneak: 有帶準心就會被說人人都 https://daxiv.com