推 a00199bcd:請問罰球命中率怎防守?? 作者連罰球命中率都分析.... 04/06 00:14
→ spurs2120:作者並沒有分析罰球命中率的成因吧。 04/06 00:28
→ joumay:最後關鍵幾分鐘的罰球命中率能否反應球員心理素質/抗壓性 04/06 00:34
推 a2364983:有可能犯在較可以接受的對象上 04/06 03:05
＊關鍵時刻才會拿出防守真本領？
眾所周知，近年來馬刺已經從防守強隊轉型為進攻強隊，Off Rtg為聯盟第二的109.6，
Def Rtg則為接近聯盟平均水準的103.7（排名聯盟第十三）。即使如此，例行賽的馬刺（
暫列西區第二）依舊交出漂亮的成績單。
所以，現在的馬刺是靠平庸的防守加上出色的進攻來贏球的嗎？
http://nba-point-forward.si.com/2012/04/02/monday-musings-burning-questions-for
-final-stretch-of-regular-season/
這篇外電指出，馬刺在關鍵時刻的防守出奇地優異。在「比賽時間剩下五分鐘，兩隊分
差在五分內」時，馬刺的Def Rtg是91.5，排名聯盟第一。如果把條件改設為「比賽時間剩
下三分鐘，兩隊分差在三分內」時，馬刺的Def Rtg則更下降到78.1，同樣排名聯盟第一。
關於這個現象，作者提出兩個可能的解釋：不在關鍵時刻犯規以及對手在關鍵時刻的三
分球及罰球命中率非常的低。
本季只有湖人、騎士和賽爾蒂克在關鍵時刻比馬刺更少將對手送上罰球線，而對手在少
許站上罰球線的機會中更只把握了其中的六成。
馬刺在關鍵時刻的對手三分命中率為聯盟最低。在「比賽時間剩下五分鐘，兩隊分差在
五分內」時，對手三分球只有9-50的命中率，「比賽時間剩下三分鐘，兩隊分差在三分內
」時則更下降到1-13。
這些數據或可歸功於馬刺經常性處於領先地位，因此不用像其他球隊那樣頻繁的使用犯
規戰術，以及對手在賽末為了追分而匆促出手造成的3P%低落。同時也展現了Pop的防守哲
學：避免犯規及防堵三分。無法確定這些數據是運氣或是實力，但暫列西區第一的雷霆也
展現了類似的數據表現。
我個人傾向認為關鍵時刻的防守數據運氣成分居多。還記得「進攻會失常，防守不會」
這句名言吧？防守不會失常的另一個說法就是防守遠比進攻更可能維持全場不墜，如果不
是體力調節上出問題（這對本季平均上場時間只有TP突破30分鐘的馬刺來說不該是問題）
，沒道理只在特定時間才表現出100%的防守能力。簡單說，我認為非不為也，是不能也。
不過，我猜想除了運氣外，或許也可歸功於關鍵時刻場上球員的組合，理想上也應是我
們防守最有力的組合，所以在這段時間會有較漂亮的數據表現是可以理解的，但是我找不
到可以把時間切到這麼細的進階數據，沒辦法驗證。
＊關鍵時刻的表現真的那麼重要？
http://www.magicbasketball.net/2012/04/02/hoopidea-last-five-minutes-of-nba-
games-relevant-or-not/
有趣的是，在這篇外電中提供的數據顯示，聯盟戰績前四名的球隊帶著領先進入下半場
時的總和勝率高達了91%（124勝12敗），帶著領先進入第四節的總和勝率則進一步攀升到
93%（128勝9敗）；反之，落後時進入下半場的總和勝率僅有43%（29勝38敗），落後時進
入第四節更僅有32%（19勝41敗）。其中只有雷霆在上半場落後的情形下剛好達成五成勝
率（但前三節落後仍不滿五成），其他球隊都低於五成。
或許有人會想，因為這四隊剛好就是戰績好的強隊，所以比較能把握該贏下來的比賽是
應該的，但文中也提到，即使是本季輸了一屁股的山貓，在帶著領先進入第四節的比賽中
也能夠拿到6勝2敗（本季目前為止僅7勝）這樣的好成績。
當然，這裡的數據與前面提到的數據並不必然矛盾，只是另一個不同的觀點，作者也沒
有提供更多的樣本數提供確認這樣的趨勢是否有其普遍性，但下次看比賽心裡想著：「強
隊就是能在第四節拿出真本事來逆轉戰局」時，可能別太樂觀XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.210.66