※ 引述《iIvan (go O out)》之銘言：
: ＊關鍵時刻才會拿出防守真本領？
: 眾所周知，近年來馬刺已經從防守強隊轉型為進攻強隊，Off Rtg為聯盟第二的109.6，
: Def Rtg則為接近聯盟平均水準的103.7（排名聯盟第十三）。即使如此，例行賽的馬刺（
: 暫列西區第二）依舊交出漂亮的成績單。
: 所以，現在的馬刺是靠平庸的防守加上出色的進攻來贏球的嗎？
: http://nba-point-forward.si.com/2012/04/02/monday-musings-burning-questions-for
: -final-stretch-of-regular-season/
: 這篇外電指出，馬刺在關鍵時刻的防守出奇地優異。在「比賽時間剩下五分鐘，兩隊分
: 差在五分內」時，馬刺的Def Rtg是91.5，排名聯盟第一。如果把條件改設為「比賽時間剩
: 下三分鐘，兩隊分差在三分內」時，馬刺的Def Rtg則更下降到78.1，同樣排名聯盟第一。
: 關於這個現象，作者提出兩個可能的解釋：不在關鍵時刻犯規以及對手在關鍵時刻的三
: 分球及罰球命中率非常的低。
: 本季只有湖人、騎士和賽爾蒂克在關鍵時刻比馬刺更少將對手送上罰球線，而對手在少
: 許站上罰球線的機會中更只把握了其中的六成。
: 馬刺在關鍵時刻的對手三分命中率為聯盟最低。在「比賽時間剩下五分鐘，兩隊分差在
: 五分內」時，對手三分球只有9-50的命中率，「比賽時間剩下三分鐘，兩隊分差在三分內
: 」時則更下降到1-13。
: 這些數據或可歸功於馬刺經常性處於領先地位，因此不用像其他球隊那樣頻繁的使用犯
: 規戰術，以及對手在賽末為了追分而匆促出手造成的3P%低落。同時也展現了Pop的防守哲
: 學：避免犯規及防堵三分。無法確定這些數據是運氣或是實力，但暫列西區第一的雷霆也
: 展現了類似的數據表現。
: 我個人傾向認為關鍵時刻的防守數據運氣成分居多。還記得「進攻會失常，防守不會」
: 這句名言吧？防守不會失常的另一個說法就是防守遠比進攻更可能維持全場不墜，如果不
: 是體力調節上出問題（這對本季平均上場時間只有TP突破30分鐘的馬刺來說不該是問題）
: ，沒道理只在特定時間才表現出100%的防守能力。簡單說，我認為非不為也，是不能也。
: 不過，我猜想除了運氣外，或許也可歸功於關鍵時刻場上球員的組合，理想上也應是我
: 們防守最有力的組合，所以在這段時間會有較漂亮的數據表現是可以理解的，但是我找不
: 到可以把時間切到這麼細的進階數據，沒辦法驗證。
老實說這樣本數真的有點小，
其實所有刻意強調「關鍵時刻」的數據往往都有這個問題。XD
靠印象的話，本季的live文裡一再出現在關鍵時刻為何要放上防守黑洞的聲音，
所以或許「場上組合說」成立的機會比「運氣說」還來得小一點。
: ＊關鍵時刻的表現真的那麼重要？
: http://www.magicbasketball.net/2012/04/02/hoopidea-last-five-minutes-of-nba-
: games-relevant-or-not/
: 有趣的是，在這篇外電中提供的數據顯示，聯盟戰績前四名的球隊帶著領先進入下半場
: 時的總和勝率高達了91%（124勝12敗），帶著領先進入第四節的總和勝率則進一步攀升到
: 93%（128勝9敗）；反之，落後時進入下半場的總和勝率僅有43%（29勝38敗），落後時進
: 入第四節更僅有32%（19勝41敗）。其中只有雷霆在上半場落後的情形下剛好達成五成勝
: 率（但前三節落後仍不滿五成），其他球隊都低於五成。
: 或許有人會想，因為這四隊剛好就是戰績好的強隊，所以比較能把握該贏下來的比賽是
: 應該的，但文中也提到，即使是本季輸了一屁股的山貓，在帶著領先進入第四節的比賽中
: 也能夠拿到6勝2敗（本季目前為止僅7勝）這樣的好成績。
: 當然，這裡的數據與前面提到的數據並不必然矛盾，只是另一個不同的觀點，作者也沒
: 有提供更多的樣本數提供確認這樣的趨勢是否有其普遍性，但下次看比賽心裡想著：「強
: 隊就是能在第四節拿出真本事來逆轉戰局」時，可能別太樂觀XD
ElGee最近連續寫了好幾篇很有趣的文章在講這個問題。
http://www.backpicks.com/2012/03/05/sloan-thoughts-revisiting-late-game-bias/
Sloan Thoughts: Revisiting Late-Game Bias
接下來連續三篇分析「The Crunch Time Myth」
http://www.backpicks.com/2012/03/17/the-crunch-time-myth-why-you-dont-need-a-closer-to-win/
http://www.backpicks.com/2012/03/20/the-crunch-time-myth-why-closers-and-clutch-shooting-are-overrated-part-ii/
http://www.backpicks.com/2012/03/23/the-crunch-time-myth-part-iii-overrating-closers-and-clutch-offense/
文章很長而且非常數據取向，我也還沒看完，
不過應該從標題就可以猜到他的結論了。
這邊貼一下他最後的總結：
To recap the last three posts:
On a league-wide level:
●Isolation basketball is the most inefficient offensive strategy
●Teams rack up fewer assists in crunch time
●Teams shoot poorer in the clutch (Probably, in some part at least, because of
the first two bullet points.)
Championship Teams:
●Can win without a closer
●Can win without shooting well in crunch time
●Can win without improving their shooting in crunch time
On the relationship between clutch shooting and team success:
●There is no correlation (-0.04) between how large of a share of the clutch
field goals one player makes and overall team eFG% in the clutch.
●There is only a small correlation between outperforming expected wins and
clutch shooting (0.21)
●The correlation between non-clutch eFG% and wins (0.56) is much larger than
clutch eFG% and wins (-0.32)
●There is almost no correlation between ast% and clutch shooting (0.15)
●Even the best teams only win about two extra games per year by outperforming
their predicted records based on points
●The best clutch shooting teams are still upset in the playoffs – some miss
the playoffs altogether
●Only one elite clutch shooting team has won a championship in the last 11
years (2011 Dallas Mavericks)
The conclusion: While it always helps to have great offensive players, and
those who play well down the stretch, it is by no means necessary to win in
basketball. Rarely, offensive players can increase their performance so much
they spark a crunch time increase in team offense. (LeBron in Cleveland,
Chris Paul, and arguably Steve Nash are the only recent players to fit that
bill.) But team offense still matters. Defense is a huge part of the game.
The first 43 minutes decide most of the outcome.
另外他也寫了一篇討論到底進攻能不能奪冠的文章，
看起來他蠻支持老波的觀點XD。
http://www.backpicks.com/2012/03/12/defense-wins-championships-except-offense-is-more-important/
Defense Wins Championships…Except Offense Is More Important
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.125.165.60