Fw: [情報] 馬刺輪休事件 遭律師起訴！

[petand86 (學會)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GzW2Ovs ]

作者: cody7052 (Sunrise) 看板: NBA
標題: [情報] 馬刺輪休事件 遭律師起訴！
時間: Wed Jan 16 09:21:25 2013


消息來源：

http://voice.hupu.com/nba/1298067.html


原文:

http://ppt.cc/YEHo


內容：

Suit claims Spurs violated state law

By Darren Rovell  Jan 15 , 2013


近日，一位律師將馬刺告上法庭，

起訴的理由是馬刺涉嫌詐欺，違反了公平交易法。


當地時間本週一，

一名叫 Larry McGuinness 的律師在 Miami-Dade County 提起了集體訴訟，

指控馬刺主帥 Gregg Popovich 在2012年11月30日客場挑戰熱火的比賽中，

在聯盟、球隊和球迷不知情的情況下，

“故意”把球隊主力送回聖安東尼奧，沒有參加對熱火一戰。


Larry McGuinness 表示，

他和其他球迷一樣因這一舉動“蒙受了經濟上的損失”，

他們不該為這張球票支付這麼多的錢。


  Larry McGuinness 說道 :

“這就好比你去莫爾頓牛排坊 ( Morton's Steakhouse )，

  花了63美元，可他們端上來卻是薄片牛肉。

  這正好發生在馬刺和熱火的比賽中，”


馬刺輪休事件發生後，NBA總裁 David Stern 馬上向球迷作公開道歉，

他稱這種行為是“不可接受的”。


隨後，聯盟對馬刺處以25萬美元的罰款。


短評或心得：

厚片牛排 => 薄片牛肉的比喻還滿傳神的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.153.130
※ 編輯: cody7052        來自: 36.224.153.130       (01/16 09:21)
→ kauyau      :想出名就說  美國果然訟棍一堆
推 candystone  :Jerry Stackhouse表示.........誰叫我？
→ lin15       :搏版面?
推 RNAi        :球迷: 25萬均分啦!!!
推 nogoodlaugh :熱火票真的很貴 對巫師場邊就要3000~5000了
→ nogoodlaugh :對馬刺 場邊不知道會到多貴
推 micbrimac   :站在買票球迷的角度上，心情真的會很幹
→ angellll    :告的很正常阿  賽季排成多久前就出來的
推 sezna       :對球迷來說很幹沒錯啊
→ angellll    :季初就說就不會被告了
→ sezna       :票又不便宜,買了看到二軍在打
推 monk2       :權利是爭取來的 不是被施捨的
推 a34567      :呵 再護航啊 這件事本來就很不合理
→ oicecnir    :那四個人坐場邊要不要也一起告..米國律師想紅的很
推 armanisir   :他又不是在主場
推 pounil      :快出動吧 說熱火險勝不爽很氣憤
→ Linethan    :笑話 票上寫的是看馬刺隊比賽吧 難不成球迷沒看到?
推 starfa      :球票是含蓄的講法啦,賭盤上的經濟損失比較大~
推 AaronMilton :主力沒上輸5分是詐欺 那主力全上輸20分是不是也詐欺?
推 musichour   :如果反過來 我肯定偷著笑 白賺一場勝場 馬刺球員有出
→ musichour   :場就好 又不是熱火迷
推 Dirk0001    :這本來就是消費者權益 就一堆天兵在那邊替馬刺講話
推 a34567      :馬刺打得好是結果論 就算是熱火迷也希望兩邊全力以赴
推 cool10528   :馬刺全隊都是明星，哪來二軍？
推 lunsun      :打的好不好還是其次 重點很多人就只想看球星
→ a34567      :放一場大家可以接受 那以後乾脆場場放就好啦
推 SlamKai     :那馬刺可不可以告聯盟排那什麼爛賽程?
推 oicecnir    :四個人坐場邊還不是一樣..球星不上場都可以告啊..
→ a34567      :乾脆先發留在聖安東尼打主場 客場給替補發揮
推 tihs104     :買的是馬刺-熱火的比賽 的確蠻合理的說法 不過迷迷不
→ tihs104     :會買帳的>.^
→ a34567      :反正馬刺替補這麼強^_^
→ Dirk0001    :去現場就是要看球星 宅酸按個右鍵看BOX怎會懂那感覺
→ oicecnir    :四個人坐場邊進場的就會比較爽哦..
推 bbbruce     :無聊　＝　＝
推 Hsu1025     :顆顆，例行賽尾聲的時候常常有球隊保留主力怎麼都沒
→ Hsu1025     :聽過有球迷告什麼
推 winit       :鄉民去花個5000看板凳就會知道有多不爽了
推 miracle1215 :可憐一下馬刺老人好嗎 你以為TD為啥可以打這麼多年
→ a34567      :馬刺以後要放全板凳 就提前兩週講 看票房會不會影響
→ oicecnir    :所以坐場邊不飛回去是有比較爽嗎..POPO不給上啊
→ oicecnir    :我就愛JAMISON..冷笑話不給上...要不要也告冷笑話
噓 ilgsu       :比賽本來就沒跟你說是哪些會上場...你點幾OZ牛排是他
推 Dirk0001    :提早講肯定會影響票房 所以這律師並不是亂告好嗎
→ ilgsu       :已經告訴你會是多大塊
→ mud2008     :迷迷護航真可笑,你買票專看替補喔.
噓 ilgsu       :就像如果雅婷答允收我為奴，又不會事先說好要如何奴
推 petand86    :算了啦，25萬美金對球團大概就鄉民的25塊台幣而已~~
→ ilgsu       :役我，可是我還是都會甘願的呀
→ petand86    :借轉被告版
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: petand86 (114.34.102.56), 時間: 01/16/2013 09:43:40
推 hsshkisskiss:我笑了....
推 tim8238818:那這樣小熊迷一直想看他結果看到他被冰是不是也要靠北
→ tim8238818:之前看現場客場，ＴＰ打太鳥下半場被老波冰都沒該了
推 soaringfish:美國訴訟還蠻自由的  哈哈  (並且這在Miami)
推 OUCHRUSH:我覺得這不可能會贏的 除非原告能舉出他損失多少錢
→ OUCHRUSH:如果一軍全上而馬刺輸了50分 是不是也要告說馬刺打得
→ OUCHRUSH:太難看 這張球票不值得這麼多錢
推 dogville:能不能贏要看他控告的理由以及具體求償內容是什麼
→ dogville:如果是說"我想看三巨頭" 那大概會輸 因為交易內容沒有明
→ dogville:定三巨頭會上場 如果是"三巨頭沒上所以比賽不精采"
→ dogville:那他可能得舉證"三巨頭上會更精彩" 所以當他往前尋找去年
→ dogville:三巨頭作客Miami那場比賽的Box時... 他可能就撤告了XD
推 blackdevil:真可惜沒贏XD 這會讓這律師更丟臉 三巨頭輸給二軍
推 aeCynzia:我只知道他一定不是死忠馬刺迷 或是有可能有在賭
推 dogville:那場買熱火贏的應該全部輸到脫褲了吧
推 jyekid:那天很高興的賭熱火 P幣全輸光......
→ spurs2120:想紅吧。
推 cominlin:如果熱火輸 那要告熱火吧 打假球XD
推 dogville:但若結果是這律師求償成功 我覺得也沒什麼 畢竟道德上確
→ dogville:實是有些許傷害到球員情感 但那不代表類似事情會杜絕
→ dogville:                  迷
→ dogville:而只是以後會地下化 大家再也不會知道哪隊球員沒上場是真
→ dogville:的受傷還是只是輪休 如果真的得變這樣才行 那就這樣吧
→ petand86:只能說這種東西就是各說各話呀，聯盟應該把他法定化，不
→ petand86:然球隊在可以操作的範圍內操作還被罰真的會不太甘願吧
→ august8585:他能告一大部分也要歸咎於史騰,如果史騰沒有罰錢他跟本
→ august8585:連這種討論的機會都沒有,就是史騰開了先例才讓後面想
→ august8585:有機可乘,這樣以後各隊連季末都不能休息了
→ august8585:像明星賽如果我喜歡的球星只出場一下子那我能不能告?
推 keroromoa:聯盟可以法定化，但老波又沒犯法何必訴諸法律
→ keroromoa:我就不信這個律師會因為一家店當天沒有厚切就告他詐欺
→ keroromoa:沒有厚切牛可以吃安格斯啊...跟晉惠帝那種又不一樣...
推 a88019:舉例超爛，你點厚切牛牌當然上來是厚切啊 上別的當然詐欺
→ a88019:今天票上寫的是馬刺打熱火 上的球隊是馬刺沒錯啊
推 c0922949774:這怎麼可能告的成功 你買的是馬刺的比賽 又沒規定是
→ c0922949774:買哪幾個人先發 排先發是總教練的權利 最好是告的成
推 lwjno1:這告成的話以後大大小小的應該告不完了
推 Cczr:不太可能成立詐欺吧，要告要舉證，重點票上就沒有寫說今天
推 Cczr:先發是哪幾個，何來詐欺之有？
推 Cczr:不過說「道德上損害消費者權益」這我是同意的。
推 Cczr:老波有立場，球迷也有立場，不過要訴諸法律也太誇張了點
推 materu:要退款也是找熱火。馬刺又沒收錢。當笑話看看就好
→ gotohikaru:就屎疼作秀有人見閒思齊罷了
推 jiuan1027:建議馬刺主場以後賣票兼賣樂透，猜當天誰先發
→ petand86:樓上的建議不錯~~~
推 ando:誰先發有點小咖 賭一下老波會不會放大決 或是可以set什麼戰術
→ jiuan1027:猜中當天只有三軍出賽的可以獲得整季免費看球
推 blackdevil:那以後若TD50歲了繼續放在隊上，然後沒上場也可告詐欺
推 deepthroat:這樣都可以告 那我可不可以告馬刺不讓主力休息
→ deepthroat:害球員受傷 影響球迷權益
推 chasel99:律師又不是檢察官，要怎麼起訴？應該是提告吧~
推 V6WOLF:馬刺去輪休那幾個才是二軍好嗎!!!!
推 duncan0908:如果以後要輪休就隨隊DNP，這樣應該就沒有問題了吧？