看板 Spurs 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a88019 (Norkese)》之銘言: : 只剩下我還不希望他就這樣離開了嗎?? : 對於很多人說的「D. Blair拿去換兩袋球」其實我是頗有偏見的,他也沒有差到除了 : 當人型立牌外什麼都不會,尤其是今年每次Blair上場就把他講得跟廢物一樣。 : 偶爾Live裡開開玩笑無傷大雅,但時間一久就覺得變成慣性,就像斑馬現在只要一上場 : 就等著被板友罵得要死。 : D. Blair是不適合現在的馬刺,但也絕不是什麼都不會的廢物。 來到這邊,除了反串,都是真心喜歡這支球隊或至少某位球員的同好,這 不是龍蛇雜處的總板,有些東西在這裡會變的重要。 這個板的板風向來偏嚴肅、嚴格,但一直都算相當平和,即使板友意見明 顯分派時,例如06季後第二輪對小牛的一大四小陣容或Scola 到火箭,討 論激烈也還都維持對球隊成員及板友的尊重,我連同前一個常用的ID,算 是創板以來就在這裡的老頭,我對這裡有很強烈的歸屬感,直到最近不知 道從何時開始,我開始產生疑惑。 "老番癲"一詞剛出現時我一笑置之,酸梗,不過滿好笑的,可是漸漸" 老 番癲" 越來越常被當梗用,梗老了,爛了,只剩下酸而已,當"老番癲"從 戲謔真的成為"老番癲",這已經是對Popo的極度不尊重,是人身攻擊,球 隊低潮或有離譜敗仗馬上出現,即使加上"XD"也不有趣,而始終不見被阻 止,我的心漸漸涼了。 Popo是成就非凡的教練,我也曾質疑過一大四小、球給Manu、Neal控球到 底是何用意,他或許有些做法令球迷難以理解,但他終究貢獻遠遠大於可 能的傷害,試著猜測他的用意,並且包容一個大教練的奇怪偏好,即使到 最後結論仍是他的決定是錯誤的,各有解讀,這是理性討論,而不是在寫 文時依照自己對球隊運作的看法,或是推文就隨意給他安個 "老番癲" 一 詞。反面來講吧,如果Popo濫到是老番癲,那哪個教練又比他好? Neal,我最後一次參與live文時,很明顯兩派人馬各述己見,結果最後Neal 真的敗球,如果馬刺能吸引雷槍入隊,把Neal放到冰箱裡我絕不反對,但 是馬刺沒有,他控球、防守都傷害球隊我知道,他擋到某些新人我也知道 ,但為了他唯有一投的能力,加上馬刺就是只能招募到他這種有明顯缺陷 的綠葉,以及Popo、TD都仍有爭雄之心,我認為他還是該上場 (或許支持 Neal的人也是類似看法 ),然後有人嗆"再出來護航啊"之類話語,我只能 苦笑,我印象中很少看到這個板有人這樣嗆板友,至此我認為該是離開的 時候了。 有人說這個板討論球隊,不討論球迷,話是人講的,說我討論球迷也不是 錯,但我真正想講的,是這個板的討論風氣,如果指名道姓講Popo是 "老 番癲"可以,不指名道姓就球迷言論討論"討論風氣"也無不可吧。 有人說這個板不隱惡揚善,只是就事論事,但希望討論語氣和緩,並不叫 做隱惡,把球員批得一文不值,也不叫做就事論事,或許說者無意,聽者 有心,說者自認理性討論,聽者也不是心胸狹隘容不下異見,但如果激烈 甚至近似謾罵的針對性言論出現,該叫聽者如何一直嚥下? 有人說都是就場上情勢發言,表現不好批評,表現好時也不吝給予鼓勵, Neal爛投一顆,批評他防守爛、控球爛,連一投功能也沒有,連帶批Popo 老番癲放任Neal敗球一連串,表現好....簡單幾句帶過,或是有人質疑時 才出現讚美,真的完全理性就球論球,而不是帶情緒性地不爽這個球員、 這個教練?我基本上完全不認識板友,沒有必要針對各別板友,但我真的 看到有人的激烈批評,會讓我誤以為這個球員跟他有仇。 這次原PO出來發難,推文少數支持,我是出來聲援的,我從小蟲還在這支 球隊就支持,在職場上也超過10年了,認識我ID的應該知道我是個鐵桿刺 迷,我倚老賣老在此說幾句話,我認為刺板的討論風氣正在往激烈、尖銳 的方向走,我不客氣奉勸幾位常發言的板友,你們對馬刺的關注跟分析造 福了刺板,但你們捍衛己見的心態跟語氣正如同Neal的防守,對刺板絕對 是種傷害。大家認識到相同的事實,卻導出截然不同的結論是很正常的事 情,大家是同好,彼此各抒意見交流是美事,不需要辯倒對方,不要認為 自己是理性就事論事,真相會越辯越明,是種美麗的堅持,而忽略了和氣 。 "以和為貴"是亙古不變的道理,發表意見後,支持的多,反對的少,不代 表自己的真理果然是真理,異見者會因為不欲在網路上吵架,而避開使用 強烈文字的使用者,有理也乾脆不說或不再說,也會有人選擇離開,網路 世界的資訊不見得要在此獲取,找到同好的喜悅比辯論更加重要,不想吵 架的人沉默了、走了,不會在這個板被看到,質疑討論風氣的聲音必定是 小的,而這個板直到最近,斷斷續續就會出現,並不是好事。 我也曾經是個好戰者,在這個板我嗆過反串、嗆過唱衰,但我不嗆板友, 不把馬刺成員講得一文不值,即使真的打的很爛,如果我說者無意,但聽 者有心,我會反思是不是自己在文意以外的隱意跟表達方法讓板友不快。 你可以說我在用自己的邏輯硬套別人頭上,我想我是。 馬刺走下坡好幾年了,去年找來小綠跟可愛,又重來爭冠行列,今年至今 戰績優異,總算批評Popo的聲音才少了,球隊低潮時多點包容別一直罵制 服組、Popo,球隊順遂時同樣多點包容別一直罵特定球員,分析、批評、 謾罵講的其實常是同樣的內容,就是用詞跟語氣的分野而已。 馬刺衝啊! PS:家庭工作兩頭燒,很難在這裡持續發言了,如果你覺得被冒犯了,覺 得我看到影子就開槍,覺得我觀察極度偏差,我只能道歉,我很難,而且 為了妻小,也不應該再回應;如果你覺得對我講的有認同感,還請幫忙補 充論點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.197.44
ymcdc:時代在變 球迷也在變 變的更沒有耐心 02/22 01:51
joumay:人都有情緒 要求百分之百理性也不可能做到 笑笑就好啦 (茶) 02/22 01:52
kasen15: 02/22 01:59
gotohikaru:大家都是 而這就是討論板 02/22 02:00
spurs2120:貓叔事業家庭忙碌還能夠發這麼一長串真的很用心 02/22 02:00
spurs2120:然後我自己是覺得,Live文裡面的語氣用字看看就好 02/22 02:01
spurs2120:畢竟球賽當下的情緒會比較明顯,褒貶尺度會比較大 02/22 02:02
a88019:先推貓叔ˇˇ 02/22 02:04
blackdevil:推~~~現在感覺是因為TD時間不多了,才有恨鐵不成鋼之感 02/22 02:08
clivezzz:只好推 02/22 02:37
wc3arthas:只能給推了 02/22 02:44
c0922949774:推 差不多就是你的意思 02/22 02:57
mhhsei:live的時候 本來就是會有情緒的啊... 02/22 05:39
hydeless:唉,說到底還不是要一言堂。 02/22 05:53
hydeless:一直拘泥在老番顛一詞的好像只有閣下,哪個版友不知道 02/22 05:54
hydeless:老波是目前NBA最棒的教練,難道真的有「認真」罵到要討論 02/22 05:55
hydeless:要換教練嗎?難道Popo的一舉一動都是完美的神蹟不可被討 02/22 05:56
hydeless:論嗎?「老番顛」一詞源於阿爵版,教皇那種勞苦功高的都 02/22 05:57
hydeless:能被檢討了,老波當然也可以,那麼一直拘泥於不管是嬉笑 02/22 05:59
hydeless:還是怒罵於老番顛,恐怕只是您看不爽有人檢討老波吧? 02/22 05:59
hydeless:Neal表現好的時候,大家也是白馬白馬喊,甚至這幾次表現 02/22 06:00
hydeless:很冷大家也都跳出來說沒那麼遭,但以今年他低點的表現, 02/22 06:01
hydeless:負評多於正評應該算很正常的吧?尖銳的意見不代表是錯誤 02/22 06:02
hydeless:的,同樣溫和的意見也可能包裹著與事實相反的糖衣,最不 02/22 06:04
hydeless:會有人跳出來抗議的就是「真。一言堂」,喔,還要補充一 02/22 06:05
hydeless:下,那一言堂的大方向就是要政治正確。 02/22 06:07
hydeless:一覺醒來發覺這裡居然沒有政治正確這種大河蟹的事情,當 02/22 06:09
hydeless:然看不爽的就是那些與自己意見相左的人,因為一言堂待習 02/22 06:09
hydeless:慣了嗎?怎麼允許有人用謾罵批評的語氣來講述跟自己不同 02/22 06:10
hydeless:的意見呢?我認為討論籃球討論球員就該回到基本面上,提 02/22 06:11
hydeless:出自己的意見出來不是甚好?整天埋怨版友發推文尖銳無禮 02/22 06:13
hydeless:謾罵失序,甚至暗指版上風氣已壞將死,再我看來都是一連 02/22 06:14
hydeless:串恐怖的思想檢查,再也沒有數據比賽可以檢視任何意見 02/22 06:16
hydeless:因為起手勢就是自由心證的不爽別人的發言而已。 02/22 06:16
dogville:低人氣的板先不論 馬刺板算是很和平的板了 頂多LIVE文唸 02/22 06:17
dogville:一唸 別的板都是直接開文章罵的 真的不知道所謂的"板風" 02/22 06:18
dogville:到底有多麼崩壞多麼嚴重 02/22 06:20
jyekid:某些族群認同Neal表現差 但他們看不慣的是『情緒化的詞句』 02/22 06:30
jyekid:並不如hy說的思想檢查 或是一言堂 這點我認為你誤會了 02/22 06:31
jyekid:別的版風怎樣我不管 自盡風/噓爆文等等 這版跟我喜歡馬刺隊 02/22 06:32
jyekid:大家庭融洽感覺不同 既然這樣 合則來不合則去 02/22 06:33
hydeless:問題是『情緒化的詞句』要怎麼判定是負面的,是讓人會不 02/22 06:38
hydeless:爽的,是會讓風氣變差變壞的?似乎沒有標準也只有發文的 02/22 06:39
hydeless:說了算,這就是一種思想檢查。 02/22 06:39
hydeless:如果說每個喜歡擁抱一言堂的人都站在正義的一方說,這裡 02/22 06:44
hydeless:沒有大家庭溫馨融洽的感覺我要走了很無奈因為這裡爛了 02/22 06:45
hydeless:那還有人要討論嗎? 02/22 06:46
mindd:支持貓叔的意見,刺板LIVE文有像 拿起石頭~快丟向斑馬!! 02/22 07:02
mindd:我的確曾發言過當丟出這個石頭,當然也會反省說對板友是否會 02/22 07:05
mindd:造成筆戰!? 但我也還是盡量發言(白目吧XD),就盡量換種方式 02/22 07:07
mindd:去表達.當然不免火氣有上身的時候,貓叔說的不去辯倒板友說 02/22 07:09
mindd:蠻好的.真理是越辯越明,但這其中還是可以讓板友雀躍討論的. 02/22 07:14
koflll: 02/22 07:46
miss500:支持這篇文章 別的不說 我自已有時候也很氣Neal 常常不跑 02/22 07:47
miss500:戰術 拔起來就投 不過最主要的說法 也就是黑白馬之分 02/22 07:48
miss500:老番顛的解釋 老糊塗。罵人年老而言行反覆無常。 02/22 07:50
petand86:總之不要人身攻擊是大原則 02/22 07:50
miss500:來源 http://ppt.cc/XuhM ←教育部辭典 02/22 07:52
miss500:阿爵版認同老番顛=教皇 不代表 我們也要認同Pop=老番顛 02/22 07:55
miss500:畢竟 老番顛本來就有貶低的意思 你在路上說某人是斑馬跟 02/22 07:57
miss500:老番顛 那一個被告成功的機會大 02/22 08:00
MCshirokuma:好無聊的討論 可以結束了嗎.... 02/22 08:06
MCshirokuma:一輩子才只能活幾年 沒必要把精神花在文字探勘上面 02/22 08:08
MCshirokuma:覺得哪個用語不好自己不要用就是 別人用當沒看見就好 02/22 08:09
miss500:有這麼容易 你就不會留言了XD 02/22 08:16
MCshirokuma:不然版友集資好了 選一兩個去美國朝聖順便問一下popo 02/22 08:18
MCshirokuma:Neal在不在意人家叫他老番顛 斑馬 02/22 08:19
petand86:討論這個真的很沒意義 02/22 08:23
august8585:看到不喜歡的言論就說別人是一言堂,原PO還真可憐 02/22 09:18
august8585:不是只有常常會推文發文的人才有資格看這個版,你們這樣 02/22 09:19
august8585:搞下去不也是一言堂? 02/22 09:19
august8585:在討論的時候選擇一些比較中性理性的字眼有這麼困難嗎 02/22 09:23
kimisky: 02/22 09:32
jetrider:推推,我喜歡馬刺的每個人,不管打得如何。 02/22 09:33
jetrider:對於制服組的操作就帶著可惜又開心的態度~ 02/22 09:34
a88019:所以阿爵板剩下來的都固定幾個人啊,我認識的爵迷都說只有 02/22 09:59
a88019:PTT會把Millsap罵得跟狗一樣早就離開了 02/22 09:59
a88019:我不認為馬刺板有必要走到這樣的地步,因為不喜歡我們討論 02/22 10:00
a88019:這用詞就說是一言堂,誰不希望自己球隊變得更好? 02/22 10:00
hydeless:戰態度不是討論籃球。 02/22 10:01
hydeless:你不高興某人被罵,就提出數據比賽觀點來替那個人背書 02/22 10:03
hydeless:不是丟下一句我不喜歡他們罵某人實說話的「態度」 02/22 10:03
hydeless:搞了半天沒人討論籃球,專戰態度,態度還可以衍生成風氣 02/22 10:05
hydeless:不好啦,老版友看不下去啦,瘋狂不理性啊,結果都是在指 02/22 10:06
hydeless:責版友,也根本沒有討論到「籃球」。 02/22 10:06
hydeless:講了一堆虛無飄渺標準全由你決定的「態度」,結果根本沒 02/22 10:08
hydeless:有討論到為何版友會把某人罵那麼慘那麼不理性的「籃球」 02/22 10:08
a88019:那我就問了,為什麼Blair打好就是刷數據??打不好被罵該死 02/22 10:09
hydeless:原因,真相越辯越明,你提出一套有關「籃球」的看法, 02/22 10:10
a88019:球隊領先被追上老波就變身成老番癲?? 02/22 10:10
hydeless:不管是好是壞,比發一大篇討論「態度」的文章有價值多了 02/22 10:10
a88019:同樣自由心證嘛,你覺得「每一場」這樣罵都很合理 02/22 10:11
hydeless:我記得首相那場得十八分的比賽,大家可是邊開玩笑邊稱讚 02/22 10:11
a88019:我也沒說不能罵不能批,那換個委婉點的詞彙為何這麼困難? 02/22 10:11
hydeless:何謂「委婉」?怎樣才能取悅每一個人?你還在講態度 02/22 10:12
hydeless:有版友罵老番顛,你大可請他提出老波怎樣做得差的理由 02/22 10:13
hydeless:導致罵他老番顛,這才是討論籃球,而不是檢討版有的口氣 02/22 10:14
hydeless:今天只有在Live文大家激動了點,況且很鮮少人身攻擊球員 02/22 10:14
hydeless:就有人振振有詞的檢討版友不夠河蟹的「態度」,而不是真 02/22 10:15
hydeless:正去討論「籃球比賽」,那對我來說,這種呼籲要求跟一言 02/22 10:15
hydeless:堂沒有什麼兩樣,因為沒有任何爭議的只有一言堂。 02/22 10:16
august8585:為什麼不能講態度?你今天是在PTT馬刺版的公眾場所,為 02/22 10:17
august8585:甚麼不能講態度?這麼多人指責你了你也不打算反省,就說 02/22 10:18
august8585:你覺得其他人這樣是一言堂,那這樣下去有啥好講的? 02/22 10:18
august8585:還是你認為其他人懂得籃球都沒有你多? 02/22 10:18
hydeless:因為這裡是馬刺版是有關籃球的版面,討論態度每個人認定 02/22 10:19
hydeless:的標準都不一,但討論籃球是可以就發生的比賽,事實,或 02/22 10:19
mindd:結果拷貝貓篇推文下面為什麼吵起來了....哀 有發現甚麼嗎 02/22 10:19
hydeless:是數據表現來討論的,況且這樣的有關「籃球」的討論,才 02/22 10:20
hydeless:有意義,而不是虛無飄渺的自我價值觀捍衛文。 02/22 10:20
august8585:他先指責別人是一言堂阿,原本不想說甚麼,可是看到冠別 02/22 10:20
august8585:人說的東西就是一言堂,這種行為我非常的不苟同,你只是 02/22 10:21
august8585:再把其他人趕出這個版而已 02/22 10:21
gotohikaru:是因為有人"先"要求他人如何發言吧 不然那種行為怎麼說 02/22 10:22
a88019:嘛 我也不是要想做啥大革命,只是看久了有些厭煩 02/22 10:22
hydeless:我是不知道發生了什麼重大的瑕疵鬧版事件可以讓一個版友 02/22 10:25
gotohikaru:除了像熱門看板那樣換板主=換板風 一般看板本來就不可 02/22 10:25
hydeless:要求另一個版友反省/矯正其行為/你千夫所指了,在我看來 02/22 10:26
gotohikaru:能有什麼大革命 另外說看久了煩 但這兩篇提到很嚴重的 02/22 10:27
hydeless:這已經是針對版友了,而不是去討論籃球。 02/22 10:27
gotohikaru:說詞 真的補得有點多 02/22 10:29
ParkerWind:覺得重點是那種"不苟同別人的意見就用強硬的言詞回覆, 02/22 10:32
MCshirokuma:其實兩邊都有道理拉 只是我真的覺得版友使用那些詞彙 02/22 10:32
ParkerWind:給人不容置喙的感覺" 說的人可能無心 但真的沒必要用 02/22 10:33
ParkerWind:這種語氣 結果可能又要討論到底該用什麼語氣叫做委婉了 02/22 10:33
ParkerWind:只能說互相尊重吧 你用強硬的態度壓過去的言論 02/22 10:33
MCshirokuma:並沒有存在著"惡意" 只是一種當下的心情舒發居多拉 02/22 10:33
ParkerWind:不見得是對的 每個人都被打臉過 02/22 10:34
august8585:我也說真的拉,懂籃球的不是只有你,只是大家不一定有時 02/22 10:35
gotohikaru:說那是重點也很奇怪 那根本不是上一篇要提的 LIVE文的 02/22 10:35
august8585:間跟你吵而已,謙虛只是在被人家打臉的時候沒這麼痛而已 02/22 10:35
gotohikaru:舒發哪來什麼強硬言詞不苟同意見的?這有什麼好討論的 02/22 10:36
hydeless:就算Live文裡面激動罵了球員,但也是看「籃球」比賽所留 02/22 10:39
hydeless:下來的過程,但是有人一出現就是「檢討」版友的「態度」 02/22 10:40
gotohikaru:好的表現稱讚 不好的表現批評 比賽打完 沒了 02/22 10:40
iris0108:貓哥我挺你 自從前幾年以來 我也覺得這個版部分刺迷越來 02/22 10:41
gotohikaru:現在拿出來加油添醋指責板友 這到底啥? 02/22 10:42
iris0108:越偏激 對於我們這些超古老刺版刺友 都有點看不下去 02/22 10:43
iris0108:所以我已經潛水好幾年了 就當老了已經不問世了 XD 02/22 10:44
iris0108:我是TD進馬刺就開始關注馬刺 雖然很晚才玩ptt當鄉民 02/22 10:45
iris0108:但不可否認這個版大概快沒有女版友年紀比我大了 XD 02/22 10:45
gotohikaru:這裡很多人都是 我也是 但事實上 刺板在PTT已經算轉變 02/22 10:46
iris0108:我也覺得又不是季後賽或冠軍賽 大家可以不要那麼苛責 02/22 10:46
iris0108:當年有鞭成這樣嗎???? 02/22 10:47
gotohikaru:很小的 現在的講話直但反而比以前的更少針對板友 02/22 10:47
gotohikaru:走出刺板看看 大家都超挺的 關起門唸個兩句不是什麼苛 02/22 10:49
egghard29:用爭對性的語氣並不會使自己的論點變的比較正確 甚至某 02/22 10:53
egghard29:些人會為了捍衛自己的言論 而說出過份貶低球員的話 02/22 10:54
egghard29:或是用貶低常犯錯的球原來述說沒犯錯球員有多好 02/22 10:56
dogville:大羅推 暖身結束了 讓我們一起對抗LA一軍吧 02/22 10:57
egghard29:然後為那些球員發聲的人就看不下去某些人這種討論方式 02/22 10:58
miss500:私心推女版友>////////< 02/22 11:01
Elzar:我想馬刺不只上場時間平均,連對球員的愛都很平均吧 XD 02/22 11:25
Elzar:所以有球員一直被用比較嘲諷的方式批評會讓有些人感覺不舒服 02/22 11:26
Elzar:像我也會有一點這種感覺,每次Neal跟Blair被講的時候,我心裡 02/22 11:27
Elzar:就浮現Neal當時選秀會落選還有Blair沒有前十字韌帶這些事情 02/22 11:28
Elzar:看了會有點心痛,其實每個球員背後都有好多勵志的故事,波妞 02/22 11:29
Elzar:每次上場我也看到他好辛苦努力的卡位,還努力開發三分球以外 02/22 11:30
Elzar:的攻擊手段,也真的很敬佩他... 02/22 11:30
keepstudying:我對NBA或馬刺熱情漸小,除了一方面是看籃球有點膩了 02/22 11:42
keepstudying:也早就轉換運動跑到玩別項之後,另一個原因是這個版 02/22 11:42
keepstudying:面的部分轉變並不是我想要看NBA的方式,每個人都有自 02/22 11:43
keepstudying:己看NBA的方式跟熱情,這是必須得到尊重的,可惜,尊 02/22 11:43
keepstudying:重這兩個字基本上跟PTT就幾乎是一個相反的詞 02/22 11:43
keepstudying:所以大部分時間,我會打開ESPN網頁看看box,但就這樣 02/22 11:44
keepstudying:在這個版面,我的未閱讀文章比閱讀文章多很多..@_@" 02/22 11:46
joumay:哈哈 我反過來耶 去別的板看看廢文推一下嘴砲 有益情緒發洩 02/22 11:59
jealousguy:拷貝貓 iris姐 K大 都是老板友了 我當初喜歡來馬刺板 02/22 12:43
jealousguy:就是喜歡這裡有別於其他看板的更多溫馨討論風氣 02/22 12:43
jealousguy:板友間或有見解不同,但多能理性討論,包容尊重 02/22 12:44
jealousguy:就如我喜歡馬刺隊團隊像大家庭一樣的溫馨幽默和善 02/22 12:44
jealousguy:不至如某些板充斥偏激造神一言堂搞小團體排擠異己 02/22 12:45
jealousguy:在Live文裡偷酸TD可是會被揪出來鞭要板主給浸水桶 02/22 12:46
jealousguy:但勸說盡量別老是把某些綠葉球員飆罵得跟廢物一樣 02/22 12:46
jealousguy:降和氣地關於板風的討論善意 要被扣上一言堂 會傷人心 02/22 12:47
Accross:一堆老板友現身耶... 02/22 12:51
gotohikaru:只有我覺得現在反而比以前跟不會針對板友了嗎... 02/22 14:20
gotohikaru: 更 02/22 14:20
wheatbug:沒辦法,這是環境使然,比較10年前的PTT跟現在的使用群眾 02/22 18:33
wheatbug:以前的人不論是要褒要貶大多直說,用詞是否激烈因人而異 02/22 18:35
wheatbug:曾幾何時開始逐漸流行酸詞/酸文之後,整體站風就漸漸變了 02/22 18:36
wheatbug:再加上在反串/廢文蔚為風行之後,使用者族群結構跟著改變 02/22 18:38
wheatbug:久而久之更衍生出以酸代替幽默、假反串真護航等奇特行逕 02/22 18:40
wheatbug:時代在變、使用者行為模式也跟著在變,孰優孰劣端看各人 02/22 18:41
wheatbug:站上各板不過就是同好集散地,但同好間言行風格不盡相同 02/22 18:43
wheatbug:自然就會產生不同個體的聚集&疏離效應,這種變遷無關對錯 02/22 18:45
wheatbug:而且平心而論馬刺板的板風轉變已經在站內算很輕微的了 02/22 18:48
wheatbug:想想以前哈普萊當政(?)的總板,再比較近幾年的樣貌如何 02/22 18:50
wheatbug:最後就只能說,或許多少有些感慨,但個人無法改變群體的 02/22 18:52
wheatbug:或許試著不要太計較於板友的玩笑性用詞就不會覺得心涼啦 02/22 19:02
c0922949774:這舉證很簡單阿 今天Live文 才剛換上某些球員 連打都 02/23 00:25
c0922949774:還沒打 就可出現以下言論 不就是偏見跟不理性? 02/23 00:26
c0922949774:"小熊上了 可以放心搞笑 喔不 是放心發揮實力了" 02/23 00:26
c0922949774:這句可能還有開玩笑成分 還可以理解 02/23 00:26
c0922949774:"快換上最佳敗分陣容:阿榮-屌爺-neal-可樂-小熊" 02/23 00:27
c0922949774:這具有理性嘛?? 還沒打就可說人家是最佳敗分 哪招? 02/23 00:27
GAPB:老POP被抱怨 是為戰術用人上的不合理 不是質疑他的地位吧 02/23 01:33
GAPB:POP強的是管理 戰術上他也是不斷再學習 有MANU小P後改變很大 02/23 01:35
GAPB:遠古時期被老尼玩死的死腦袋教練 到近年被稱鬼才 XD 02/23 01:37
gotohikaru:什麼哪招?這季有FOLLOW比賽的話 那是鐵的證據啊XD 02/23 10:12
gotohikaru:噴完分數再來燒主將 這季還少嗎?說出事實不是理性嗎? 02/23 10:13
gotohikaru:還是因為說出有人不想聽的事實就是不理性? 02/23 10:14
iIvan:還沒打就不能評論你乾脆禁止所有賽前/季前預測文好了 02/23 11:30
iIvan:如果你要跟推文者談理性 應該是找數據來駁斥這組合不但不敗 02/23 11:31
iIvan:分 反而很有效率 如果你這樣做 我想大家都會說是推文者偏見 02/23 11:33
gotohikaru:其實我看不懂還沒打那句 都打56場了 什麼是還沒打? 02/23 11:34
hydeless:果然馬上有人拉椅子坐了,說思想檢查果然不是蓋的 02/23 11:35
EvanYang: 02/23 14:56
c0922949774:鐵的證據?? 阿榮都沒打幾場就進入最佳敗分陣容囉 02/23 18:39
c0922949774:所以依照船長這季的三分球命中率 在他還沒投之前 02/23 18:40
c0922949774:就可以直接推文說"這球七成不會進"之類的 02/23 18:41
c0922949774:那本季打快艇前兩場輸那麼慘 在昨天打之前就推文說 02/23 18:41
c0922949774:又要輸囉 之類之類的 這樣就沒有唱衰?? 02/23 18:42
c0922949774:還沒打當然是指今天這場還沒打 你前面56場敗分 02/23 18:43
c0922949774:前面56場都罵過了 幹嗎在第57場的live文罵前56場的表 02/23 18:43
c0922949774:現?? 那推文只能說明在某些人心中 有些球員上場就是 02/23 18:44
c0922949774:就是敗分 所以事實是這樣???? 02/23 18:45
c0922949774:至於甚麼思想檢查的 我想應該不是在講我吧 02/23 18:45
hydeless:是,我就是再說你,這種宣言蠻適合法西斯主義的 02/23 19:01
c0922949774:喔聽起來你比較像思想檢查吧 還幫我想好我的思想主義 02/23 19:19
c0922949774:沒舉例說根本沒有人唱衰某些球員 02/23 19:23
c0922949774:舉例了就變思想檢查 我又沒把推玟者打出來是要檢查誰 02/23 19:23
spurs2120:我認為根據過往的表現來評論並沒有什麼不妥,而且跟唱衰 02/24 22:25
spurs2120:有很大的不同。 02/24 22:26