看板 Spurs 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Copycat3 (拷貝3喵)》之銘言: : ※ 引述《a88019 (Norkese)》之銘言: : : 只剩下我還不希望他就這樣離開了嗎?? : : 對於很多人說的「D. Blair拿去換兩袋球」其實我是頗有偏見的,他也沒有差到除了 : : 當人型立牌外什麼都不會,尤其是今年每次Blair上場就把他講得跟廢物一樣。 : : 偶爾Live裡開開玩笑無傷大雅,但時間一久就覺得變成慣性,就像斑馬現在只要一上場 : : 就等著被板友罵得要死。 : : D. Blair是不適合現在的馬刺,但也絕不是什麼都不會的廢物。 : 來到這邊,除了反串,都是真心喜歡這支球隊或至少某位球員的同好,這 : 不是龍蛇雜處的總板,有些東西在這裡會變的重要。 : 這個板的板風向來偏嚴肅、嚴格,但一直都算相當平和,即使板友意見明 : 顯分派時,例如06季後第二輪對小牛的一大四小陣容或Scola 到火箭,討 : 論激烈也還都維持對球隊成員及板友的尊重,我連同前一個常用的ID,算 : 是創板以來就在這裡的老頭,我對這裡有很強烈的歸屬感,直到最近不知 : 道從何時開始,我開始產生疑惑。 : "老番癲"一詞剛出現時我一笑置之,酸梗,不過滿好笑的,可是漸漸" 老 : 番癲" 越來越常被當梗用,梗老了,爛了,只剩下酸而已,當"老番癲"從 : 戲謔真的成為"老番癲",這已經是對Popo的極度不尊重,是人身攻擊,球 : 隊低潮或有離譜敗仗馬上出現,即使加上"XD"也不有趣,而始終不見被阻 : 止,我的心漸漸涼了。 : Popo是成就非凡的教練,我也曾質疑過一大四小、球給Manu、Neal控球到 : 底是何用意,他或許有些做法令球迷難以理解,但他終究貢獻遠遠大於可 : 能的傷害,試著猜測他的用意,並且包容一個大教練的奇怪偏好,即使到 : 最後結論仍是他的決定是錯誤的,各有解讀,這是理性討論,而不是在寫 : 文時依照自己對球隊運作的看法,或是推文就隨意給他安個 "老番癲" 一 : 詞。反面來講吧,如果Popo濫到是老番癲,那哪個教練又比他好? : Neal,我最後一次參與live文時,很明顯兩派人馬各述己見,結果最後Neal : 真的敗球,如果馬刺能吸引雷槍入隊,把Neal放到冰箱裡我絕不反對,但 : 是馬刺沒有,他控球、防守都傷害球隊我知道,他擋到某些新人我也知道 : ,但為了他唯有一投的能力,加上馬刺就是只能招募到他這種有明顯缺陷 : 的綠葉,以及Popo、TD都仍有爭雄之心,我認為他還是該上場 (或許支持 : Neal的人也是類似看法 ),然後有人嗆"再出來護航啊"之類話語,我只能 : 苦笑,我印象中很少看到這個板有人這樣嗆板友,至此我認為該是離開的 : 時候了。 : 有人說這個板討論球隊,不討論球迷,話是人講的,說我討論球迷也不是 : 錯,但我真正想講的,是這個板的討論風氣,如果指名道姓講Popo是 "老 : 番癲"可以,不指名道姓就球迷言論討論"討論風氣"也無不可吧。 : 有人說這個板不隱惡揚善,只是就事論事,但希望討論語氣和緩,並不叫 : 做隱惡,把球員批得一文不值,也不叫做就事論事,或許說者無意,聽者 : 有心,說者自認理性討論,聽者也不是心胸狹隘容不下異見,但如果激烈 : 甚至近似謾罵的針對性言論出現,該叫聽者如何一直嚥下? : 有人說都是就場上情勢發言,表現不好批評,表現好時也不吝給予鼓勵, : Neal爛投一顆,批評他防守爛、控球爛,連一投功能也沒有,連帶批Popo : 老番癲放任Neal敗球一連串,表現好....簡單幾句帶過,或是有人質疑時 : 才出現讚美,真的完全理性就球論球,而不是帶情緒性地不爽這個球員、 : 這個教練?我基本上完全不認識板友,沒有必要針對各別板友,但我真的 : 看到有人的激烈批評,會讓我誤以為這個球員跟他有仇。 : 這次原PO出來發難,推文少數支持,我是出來聲援的,我從小蟲還在這支 : 球隊就支持,在職場上也超過10年了,認識我ID的應該知道我是個鐵桿刺 : 迷,我倚老賣老在此說幾句話,我認為刺板的討論風氣正在往激烈、尖銳 : 的方向走,我不客氣奉勸幾位常發言的板友,你們對馬刺的關注跟分析造 : 福了刺板,但你們捍衛己見的心態跟語氣正如同Neal的防守,對刺板絕對 : 是種傷害。大家認識到相同的事實,卻導出截然不同的結論是很正常的事 : 情,大家是同好,彼此各抒意見交流是美事,不需要辯倒對方,不要認為 : 自己是理性就事論事,真相會越辯越明,是種美麗的堅持,而忽略了和氣 : 。 : "以和為貴"是亙古不變的道理,發表意見後,支持的多,反對的少,不代 : 表自己的真理果然是真理,異見者會因為不欲在網路上吵架,而避開使用 : 強烈文字的使用者,有理也乾脆不說或不再說,也會有人選擇離開,網路 : 世界的資訊不見得要在此獲取,找到同好的喜悅比辯論更加重要,不想吵 : 架的人沉默了、走了,不會在這個板被看到,質疑討論風氣的聲音必定是 : 小的,而這個板直到最近,斷斷續續就會出現,並不是好事。 : 我也曾經是個好戰者,在這個板我嗆過反串、嗆過唱衰,但我不嗆板友, : 不把馬刺成員講得一文不值,即使真的打的很爛,如果我說者無意,但聽 : 者有心,我會反思是不是自己在文意以外的隱意跟表達方法讓板友不快。 : 你可以說我在用自己的邏輯硬套別人頭上,我想我是。 我無意討論板風 也不好多說什麼 一方面覺得沒有這麼嚴重 一方面自己也是會罵的其中之一 只能說 不管走到哪裡 找不到一個標準可以度量所有的人 之前有個板友因為"斑馬"一詞而離開 決定擁抱虎撲 但是虎撲呢 都是用"呆子"或"毒瘤"代稱TD 本板也有更不好聽的"鬼禿" 他的標準是? 我不知道 如果有 我第一個跟隨 這一秒就開始 我們都必須接受 不能再拿十年前的ptt看現在的ptt 其實不是風氣或素質 只是人變多了 更找不到標準 : 馬刺走下坡好幾年了,去年找來小綠跟可愛,又重來爭冠行列,今年至今 : 戰績優異,總算批評Popo的聲音才少了,球隊低潮時多點包容別一直罵制 : 服組、Popo,球隊順遂時同樣多點包容別一直罵特定球員,分析、批評、 : 謾罵講的其實常是同樣的內容,就是用詞跟語氣的分野而已。 : 馬刺衝啊! 我們還是來討論籃球吧 這才是最有趣的 批評老波的聲音變少 不是因為戰績優異 是因為他有在改變 沒記錯的話我們前兩季戰績可都是相當不錯呢 這短短一年來老波有什麼顯著改變? 1. 減少雙B時間 2. Splitter拉上先發 3. 終於肯引進大個子 即使現在還沒怎麼用 4. 放棄RJ 5. 確定Manu替補 不再定位不清 6. 讓Leonard和Green同時先發 7. 減少TD低位作戰 球權轉移給TP 主打擋拆與高低位配合 8. 以上全部加起來=重拾防守 9. 客場輪休人會帶著同時裝病 123是綁在一起的 一起說 兩年前老矮軟嫩被灰熊屠殺過後 迎接我們的是要打三連戰的縮水賽季 可是內線不只未做任何補強 還少了McDyess 實力不增反減 豈不令人訝異? 直到被Bynum狠狠羞辱以及幸運撿到Diaw後 雖然慢了 但老波開始正視內線問題 將Splitter拉上先發 並簽下七呎硬漢Baynes期待未來頂下雙B 現在我們發現 其實只要調度靈活 讓場上隨時維持有TD或Splitter並非難事 過去也曾有同樣案例: Manu先發但最早休息 接著在TP休息時 與Hill一起帶領二軍 所以馬刺一定要換來什麼大物 內線實力才會進步? 並非如此 456也是綁一起 一起說 刺板從什麼時候開始比較有罵老波的聲音? 續約RJ後 刺板從什麼時候開始罵老波聲音漸漸變小? 交易RJ後 RJ在的馬刺 就是一片混亂 (RJ迷對不起 我仍得平實描述) RJ還在時 我就曾提出Leonard與Green共同先發會比較好 但或許是必須維持賣相吧 總之RJ就是不動先發 (Manu:我好講話就對了="=) 直到我們又很幸運地碰到公鹿/勇士交易 立馬撥了電話 才終結了混亂 RJ離隊後 一併解決了兩個問題 首先Leonard與Green雙先發 活動力與三分火力不減 且增強了防守 其次Manu無須先發替RJ擦屁股 可固定替補以養生維持狀態 (Manu近三季先發場次為:79場、7場、0場) 綜上所述 Splitter/Leonard/Green三人同時先發 帶來的效益就是7: 回春的TD與無敵的TP Splitter先發讓TD減少低位增加高位 --> 上了高位後的TD解放了TP恐怖的擋拆威力 --> TP吸引包夾讓兩翼的Leonard/Green有投不完的空檔三分 --> 兩翼的三分威脅拉大敵方防守圈 製造TD/Splitter高低位機會 --> TD高位投爽爽/Splitter頻頻開後門接小球 此外 這先發組合也是馬刺所能擺出的最好防守陣容 --> TP利用經驗踩死對方控衛組織路線 不貿然斷球 --> Leonard/Green透過身材與活動力壓迫敵手 --> Splitter不隨便下手不輕易起跳以佔位卡位為主 (也或許是他跳不起來) --> TD: 我也不知為什麼 他們都自己過來給我蓋 (TD封蓋生涯新高) 目前的先發組合搭配只能用舒服形容 也無怪乎二軍上來會有落差 至少大部分都可有驚無險救回來 所以 (拉回來) 是因為戰績變好所以罵老波少了? 我不認為 我反而覺得有罵有進步咧XD 這樣算一算 Blair都被擺上貨架了(呼應標題) 也就只剩"球給Manu"和"Neal控球"這兩點較為人詬病 而Manu現在上場時間這麼不穩定 焦點自然都落在Neal身上 也是在所難免 (斑馬:算我衰就是了?) 想當初Bonner也是被罵過來的 不知什麼時候起漸漸變成吉祥物兼人氣王 現在都要打 紅曼巴 (加挪抬兩格) 也許有一天Neal也會變成本板人氣王呢! : PS:家庭工作兩頭燒,很難在這裡持續發言了,如果你覺得被冒犯了,覺 : 得我看到影子就開槍,覺得我觀察極度偏差,我只能道歉,我很難,而且 : 為了妻小,也不應該再回應;如果你覺得對我講的有認同感,還請幫忙補 : 充論點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.242.220
koflll: 02/22 10:02
BearrrXD:想想現在的neal跟以前的mason一樣 都是善於投射卻缺組織 02/22 10:06
hydeless:其實我覺得Mason代打一號有模有樣耶,可能還比當時Hill好 02/22 10:07
gotohikaru:不想在前兩篇講 PTT都增加多少人了 一堆看板走向別說改 02/22 10:12
gotohikaru:變 都三轉、四轉去了 馬刺板算維持得很好 另外看板不就 02/22 10:13
gotohikaru:是來者不拒 去者不追 感嘆多年的板風有什麼意義 02/22 10:17
mindd:Manu:我好講話就對了 XDDD 02/22 10:29
mindd:就像前一場國王要排隊一個一個輪流給TD蓋 是有甚麼防守 02/22 10:31
mindd:特別布陣嗎  還是國王就這麼偏好單打 02/22 10:32
gotohikaru:感覺也不只上一場國王 TD常第一節火鍋刷不完 02/22 10:39
egghard29:TD防守佔位幾乎都停留在內線 這可能也是火鍋增加原因 02/22 11:11
egghard29:不過相對常常檔拆後會被中距離射爽爽 02/22 11:12
gotohikaru:那已經是這幾年常見無解的課題了@@ 02/22 11:14
joumay:哈哈 我反過來耶 去別的板看看廢文推一下嘴砲 有益情緒發洩 02/22 11:59
joumay:爛鍵盤 最近老是害我跳推同標題下一篇 推錯 勿怪~~~ 02/22 12:00
tp6vul3c06:推一個喜歡犬村大的文章 言之有物且輕鬆有趣~! 02/22 12:55
Jacoby:老人推一個~ 02/22 14:20
tth81222: 02/22 14:27
ILOVEWAVE:推 02/22 16:02
abc1231qa:ptt就是有原po發的這種好文人才變多的阿 02/22 16:44
csyang:推,所以想在TD退休後,讓Tiago和Aron來打雙塔 02/22 16:51
xbagayalox: 02/22 21:33
insominia:晚上看了看棒球版 覺得馬刺版根本就溫馨到不行orz 02/23 00:00
davidstar:好文,這種有價值的文章多多益善(好像太貪心了XD) 02/23 00:26
GAPB:推 雖然討論未必語氣平和 但大多也是就事論事 02/23 01:29
tbpcvgg:推阿犬!!! 02/23 10:05
Tabris157:推! 02/24 13:53
ando: 02/28 00:13