Re: [討論] G1討論

[hydeless (海德)]

原文吃光。

我想說的是，請相信球隊上的一哥
請相信他的能力並且盡可能地幫助他，不要替他添額外的麻煩。

把畫面拉回到只差第三節只差一分開始
然後TP被Curry噴了兩顆三分。
第一顆是突襲小趴確實犯了錯，第二顆卻是Curry典型無法防守的噁心能力
接著換了綠綠來防守Curry。

之後發生了什麼事？
TP連著被六呎七的Klay Thompson單打了兩次
一次在頭上跳投，一次被低位單打，兩次六呎二的Parker都守到了極限
可是無奈身材差距太大。

中間Curry繼續用他賽季三分球王的恐怖實力在外線凌虐著小綠。
這個換防是失敗的，並且讓TP付出大量的體力跟比自己高五吋的球員爭搶位置。

然後換了口愛來守幾乎已經擋不住的Curry
然後TP被派去守六呎八吋，上一輪幾乎硬到全程扛四號位Harrison Barnes
結果？

口愛穿不過檔拆速度跟不上咖哩，被切入滲透了好幾次
TP當然不用說完全被輾過去吃了兩三球。
所以這個換防又失敗了，而且是我看球快要18年來，第一次看到自家的一哥明星控球
被指派去守對方的四號位大前鋒 （注意，不是錯位喔，而是直接叫TP去卡Barnes）
等於是快艇派CP3去守Leonard一樣。

這無庸置疑是我看過最蠢的調度，即使要我背上謾罵之名我也會再說一次。
偏偏歷史殷鑑可循，這不是Popovich第一次犯這種錯誤
從當年黃蜂血戰七場，到上一季對雷霆的飲恨，給過我們太多教訓。

Scottie Pippen能鎖住Mark Jackson能鎖住John Stockton
除了因為他就是Pippen，五十大球星，史上最棒的小前鋒之一
還是因為公牛的一號位叫做Ron Harper，而且，
他旁邊還有個傢伙叫Michael Jordan。

馬刺沒有這樣的奢侈，綠綠跟口愛的防守對Curry明顯起不了作用
並且犯的防守錯誤比TP還要多，那為什麼不能選擇相信球隊一哥的防守？

今天如果Klay沒有犯滿，我們還會看到幾次TP被比自己高了五六吋的人單打
應該次數不會太多了，因為我們在垃圾時間開始的前夕才開始反攻。

為什麼第四節延長賽口愛能成功限制Curry？除了最大的因素就是他累壞了以外
還有就是Diaw站住五號位，口愛四號位讓對方PnR的速度無從發揮
仔細看看最後Curry開始打鐵的幾球，有哪幾次爛到不能的投籃選擇？
有哪幾個是前三節看了就知道會賽進的出手空檔？
口愛真正守死了他嗎？抑或是馬刺齊心把勇士逼近延長賽就是一種勝利？

那麼TP作了什麼事情？賽前不斷有人質疑幹嘛浪費體力讓TP攻守兩端兩頭燒
拍謝，他傾全力守住了例行賽讓馬刺頭痛萬分的Jarrett Jack，
讓他只有FG只有5/15，是的，包括了那兩記在關鍵時刻的跳投進球
TP其實都沒有失位沒有犯錯的擋在他前面。

Tony Parker就是這樣的球員，我們球隊的一哥，請相信他的防守
不管是單防不管是輪轉，他都是後衛線上最好的一個
他自己也說過，攻守兩頭燒反而最能激起鬥志，讓他更加專注。

當TD下場後，大家幾乎要放棄的前夕，是他用兩個攻守轉換和一個助攻一口氣追到十分
沒錯他的跳投手感依然沒有回來，延長賽也投丟了兩個關鍵球
但是他在第二節後半，在第四節，在延長賽依舊支撐著球隊，不論攻守都是
請相信球隊的一哥，不要再扯他後腿了。


接著是教練部分。
我要先聲明，其實我也聲明好幾次了
我是堅決反對換教練的人，換掉Popovich根本是不實際的幻想。
你只能期望他自我進步，或是改善以前的缺失。

這場很明顯地不是Pop犯錯的代表作，因為他還佈置了綠綠的追平一擊。
（但同時也繼續玩最後球給Manu的遊戲）
但換人防守上述的老症頭依舊，讓人十分扼腕，
我為我在Live文中的激烈言論感到抱歉，但是這不會改變我認為他實在沒做好
這部份的事實，我早在剛開賽時的防守就表達過強烈的質疑，而不幸被我言中。
因為歷史會自我重複，目睹那樣的慘況不免讓人情緒激動。

第三節，不，應該說是整場，Pop都沒有拿出辦法來解決擋拆被破的方法
甚至沒有貫徹打擋拆的意志，因為我們在高位上的貧弱和低位上的消失
因為對方在PnR賭博式的防守沒有任何回應。
（反倒是Diaw用兩顆外線告訴對方你賭輸了）

我們看到他幾乎是放任Manu和Neal亂打了一整節，沒有持續穩定的戰術
只有不停地機遇戰亂槍打鳥，CJ在場上形同虛設（因為他拿不到球XD）
這些都是例行賽已經講過，甚至他已經犯過的錯誤。
防守方面，他讓雙B被虐了一整場，才想起來有Diaw可以用有一大四小可以撐
中間雙B被打點的分數總共似乎不止二十分，不可謂不多。

這是一場屬於球員的勝利。
老波在裡頭顯得有點被動，有點呆板，甚至可以說是沒招了。

希望下一場TD身體比較好了，Tiago若能有幸回歸，Diaw找回信心後，
能有更靈活的戰術配置。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.233.40.228
推 magicchen:很多人都低估的TP的防守 整體來說TP守咖哩最好
→ magicchen:也避免他守上KLAY BARNES等高他不少的球員
推 oops112:同意這一篇  球賽後期是CURRY累了 不是因為我們防守有比前
→ oops112:半段好
→ magicchen:但如果勇士同時擺上JACK CURRY 我則是傾向TP去守JACK
→ magicchen:CURRY第四節+OT可是連七不中 體力準度已經下滑不少了
→ magicchen:第三節人來瘋的進球 換誰守都是一樣 只能避免咖哩去接球
推 koflll:Nice 這篇不錯!!~  也點出了很多老PO要改善的問題 獲益良多
→ koflll:只是科神跟JACK同時上 TP該守誰？誰又該伺候JACK 蠻想聽聽
→ koflll:大家的意見..
推 cominlin:講認真的啦... 你要不要寫封信給波波 讓他知道問題在哪
→ cominlin:我只想看到馬刺總冠軍
→ doctoreye0:好奇想問原po，為何反對換教練?只因為換不掉所以接受?
→ spurs2120:很簡單啊，現在馬刺的體系（非指戰術體系而是行政體系）
→ doctoreye0:第三節TP不換防就一直被Curry打，大家罵教練視若無睹
→ spurs2120:早就跟Pop密不可分地結合在一起了。要換掉他等於是連GM
→ spurs2120:的一部份都一起拔掉，建軍策略恐怕也會大改，太困難了
推 oops112:樓上問了問題又同時提供答案.......
→ doctoreye0:TP換防，反被Thompson打點，大家罵 換防大失敗
→ oops112:我指DOC大
→ doctoreye0:在Curry變成神的第三節怎樣都守不住勇士，所以怎樣都找
→ ihil:第三節TP守Curry被投進時都是說  這樣也進 太扯了 之類的吧
推 sexyboy00085:贊同給推
→ ihil:至少TP都沒失位  換防後Curry跟切豆腐一樣 還帶動全隊攻勢
→ ihil:另外又多了一招Klay低位單打可以用  萬害無一利啊
→ doctoreye0:得到罵教練的理由，換防相信也只是POP無招下的測試，可
推 oops112:既然說大家罵 為何只針對原PO問問題
→ doctoreye0:惜對方教練的應變也很快，至少POP在第四節末到OT調整得
推 spursrd5021:第三節的咖哩就算Bowen來守也守不住啊~
推 oops112:你相信那是POPO無招下的測試  可是我相信他用錯招了
→ ihil:我還特地回去看live文  在換防前根本沒人指責Pop
→ ihil:doc你無中生有是故意來亂引戰的嗎
→ ihil:而且早在換防前就有人說不可以換防了  一換直接全面崩
→ doctoreye0:不錯，之前誰有想到用Diaw去打1大4小?最後的勝利也有教
→ ihil:本來還只有Curry一個人手感好
→ doctoreye0:練的功勞
→ ihil:Diaw上來大家不都說這樣很好  只能說好不能說壞的？
→ hydeless:請D板友自己去翻推文，我第二節就說是該Diaw換上來了
→ hydeless:不是要說嘴，只是很多早就講過還被當成馬後砲很無奈而已
→ ihil:請針對無中生有的東西回答一下  如果你只是印象派  那大家也
→ ihil:不需要浪費時間來這麼認真的回答你
→ doctoreye0:我無引戰之意，只是針對文章提出自己的看法
推 oops112:無中生有該怎麼辦
→ doctoreye0:發言前未看live文，不確定版眾是否有罵教練，若要指責
→ oops112:還是稱讚CURRY你也能當作罵教練
→ doctoreye0:我這一點，我道歉
推 kl015013:在對手打順了之後 換人守是有必要的 是沒辦法的辦法
→ doctoreye0:我指的是:若不換防放TP一直被打 一定有人說:教練沒招了
→ ihil:這又是你預設的情況了  根本沒有發生的事情你要別人回答？
→ doctoreye0:換防後更差，這是教練的錯或說對方反應得宜，我同意
→ ihil:不了解當時情況  又用自己預設的東西來問認真分析發文的人
→ doctoreye0:ih大，我問原po只問為什麼他覺得教練不好，卻反對換
→ doctoreye0:這是我不懂的地方，而版主給了我明確的答案
→ doctoreye0:我沒有要戰原PO的意思
→ spurs2120:拜託不要紮草人，板上已經很多莫須有了。
推 fodkastir:推
推 ihil:話說Green那球  本季好像有一球很像  位置 時間 落後分數
→ hydeless:如果是對湖人那球，佈置有點不同啦，落後分數也不同喔
推 ihil:沒錯  11/14對湖人那球  當時落後一分
推 joumay:身為每次打球都被打點的... 看到這場的 TP 只能說: 加油!!!
推 doky:推!!不覺得TP去守對方2、3號會比較省力....
推 brian5418:給推
→ jiuan1027:每個都照cominlin這樣講 還討論什麼? 誰不想看馬刺總冠
→ jiuan1027:Curry真神 馬刺大半場落後還能大逆轉贏球 波波超神
→ jiuan1027:除了神沒有其他了 會批的根本就雞蛋裡挑骨頭
推 avrilrock:給推!!!!!!
推 iamdada:鍵盤教練很多
推 to1322:TP當場就是守不住不是相信不相信的問題,可愛後來都守的不錯
推 egghard29:先說我只看了第四節跟OT 最後守CURRY的策略就是給他切
→ egghard29:只是TD感冒導致補防變慢 讓他左右個切了一球
推 kazureyesean:每次聽到有人說想換掉Popo我就想笑，實在是被寵壞了
→ egghard29:我想以表面雖然失了兩球 但對CURRY外線的降溫 應該是有
→ egghard29:正面的效果的
→ kazureyesean:市面上根本沒有比Pop好的教練可以換啊，就算史隆來
→ kazureyesean:也不見得會比較好。至於其他隊教練？十個有九個被
→ kazureyesean:該隊球迷罵成西瓜。人永遠都在失去後才會惜福...
→ egghard29:CURRY可是連小AI跟Brewer都守不住的角色 我想苛責POPO或
→ egghard29:其他任何人都是不太必要的行為
→ egghard29:至於TP被打點 我想守球隊第一得分點+主控跟第二第三得分
→ egghard29:點比 是相對比較輕鬆的行為 而且從老包守NASH開始屌爺就
→ egghard29:常常打鐵牛跟TP了 讓對方用不是熟悉方式得分 這也是沒辦
→ egghard29:法中的辦法吧
→ egghard29:而且這場TP前面狀態跟後面逆轉的狀況 我跟想不用守CURRY
→ egghard29:應該是有關係的
推 popo4390019:說實在我實在搞不懂罵教練幹嘛，咖哩整個人來瘋了誰也
→ popo4390019:擋不住，不如練練兵壯壯膽子，讓他們的newbie.了解cur
→ popo4390019:ry的進攻模式搞不好比較實際
推 zho71:推這篇
推 jealousguy:同意樓上popo大 遇到這種見鬼的神之爆氣 不管誰去守
→ jealousguy:超遠三分 隨手也拋進 連球運掉了都可以跌跌撞撞賽進
→ jealousguy:讓其他人輪流去試守或是見證守不住Curry的神蹟也好
→ jealousguy:另類的想法就是 嘗試各種可能 也練練或激起球員鬥志
→ jealousguy:推 doc致歉 首次看到hyde釋出善意 態度語氣和緩地致歉
→ jiuan1027:這篇重點也不是指在Curry身上阿 而是Curry守不住就算了
→ jealousguy:hyde既然也堅決反對換教頭 那也實在不必說板友阿Q..
→ jiuan1027:連帶其他點跟著崩盤被打點 勇士得以全面開火
→ jealousguy:RJ"輸慘一場換四勝" 此說也並非天真胡謅 是期望的心理
→ jealousguy:去年馬刺2-0雷霆 很多人稱讚馬刺的團隊籃球極致 結果…
→ jealousguy:雷霆也沒換教練 慘敗兩場 卻跌破眼鏡地直落四逆轉勝
→ jealousguy:雖然哨子很黑… 馬刺不是被鬼神射爆 是被黑哨搞瘋
→ jiuan1027:為什麼一定要等輸慘一場換四勝?如果換不回呢?!
→ jiuan1027:換不回就放暑假阿 勇士也不弱 波波和馬刺走到這也夠這樣
推 jealousguy:結果是大逆轉險勝 成了經典戰役 連慘敗都逃過 (尖叫)
推 popo4390019:我是覺得大家未免太偏激也事後諸葛。說實在今天咖哩
→ popo4390019:的表現有點像是當初林書豪在摳比隊伍面前狂砍分數後媒
→ popo4390019:體所問的，請問摳比能給書豪什麼建議，我想回答應該一
→ popo4390019:模一樣，就是今天他都拿了近四十分，你覺得我他X的還
→ popo4390019:能給什麼建議；道理完全一樣阿
推 popo4390019:而且說實在馬刺隊伍就是少了這個因子，這可以迫使他
→ popo4390019:們成長，並真正讓自己了解現在nba的新狀況（遠看灰熊
→ popo4390019:，勇士，公牛，金塊）。這些隊伍完全人來瘋阿
→ jiuan1027:也是啦 Curry這麼神都能贏 看來馬刺出線不遠 其他都多慮
推 jealousguy:馬刺瘋狂型的就是 Manu Neal 兩面刃 被說斑馬XD
推 spurs2120:勇士就算了，灰熊公牛金塊哪來的人來瘋～
推 jealousguy:TD下場馬刺反而大逆轉 實在尷尬 也被比為書豪了...
→ spurs2120:很多人都搞錯重點了，換防被批的根本不是守不守得住Curr
→ spurs2120:y，而是你多送個六呎二後衛去給人家六呎七以上的打點，
→ spurs2120:這人還是球隊老大。
→ spurs2120:完全沒有道理的調度啊。
→ jiuan1027:贏球就是神調度 其他人來帶可能落後不只16分 沒得逆轉
推 mykerr:不覺得贏球就是神調度...很多瑕疵還是值得探討～～
→ mykerr:說別人帶可能輸不只16分,那也可說可能不會輸到16分,太假設
→ egghard29:我覺得被打點這沒什麼 畢竟不能像NFL樣換防守組 讓TP守
→ egghard29:非主控+主力得分點 所要省的體力一定比較多
推 oops112:球隊一哥防守KLAY被打點 進攻又被KLAY防得非常不順
→ oops112:我覺得非常有什麼
推 egghard29:防守部分就像下面T版友分析的 這算是沒辦法中的辦法
→ egghard29:並不是說被打點就放棄防守送對方兩分 而是讓勇士和KLAY
→ egghard29:用他們不熟悉的分式得分 在同樣守不住的情況下 是最好的
→ egghard29:策略
→ spurs2120:勇士用不熟悉的方式得分？Klay？不是吧 XD
推 kuoboy1988:G2完來看這篇簡直就是先知
→ spurs2120:因為老波完全沒有應變啊......