噓 hydeless:反串的好用心喔~ 值得鼓勵。09/08 06:45
噓 hydeless:對他來說，因人而廢言只是剛好而已。09/08 11:30
錯誤的地方提出來討論即可，如果躲在留言只嗆不講，那跟其他酸民們有什麼不同??
還是你認為這些雖有不少錯誤，但寫文算認真的刺迷根本不需要認真去討論??
板主，這樣公然挑釁板友還不警告嗎?? 還是你又雙重標準了??
--
俗語說:三十如狼，四十如虎，五十坐地能吸土
推 Lan1982:六十吃人不吐骨08/11 03:04
推 mrsmiller:七十海嘯淹大陸08/11 03:08
推 Nash4208:八十兇悍比水滸08/11 03:10
推 tipsy7:九十裡面塞巧虎08/11 03:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.58.227
→ max0427:我們能簽到BATUM時，他已經不是我們出得起的價碼了。 09/08 11:36
噓 hydeless:戰版友我還輸閣下一大截咧。 09/08 11:57
你所謂的老番癲是幽默，別人用其他語詞講就是反串，被我提起就說我戰板友，到底是誰
想從中作亂?? 假設你不會因人而廢言，怎麼到了下午我還沒看見用理性方式發文??
不合你的胃口噓文是一回事，但既然不合直接說人反串又沒提出個人意見，那你跟EZ板某
些小丑們、或是成天噓文討注意的魯蛇有什麼不同??
推 geniusjackie:感謝分享 有些人簡直整天都吃了炸藥一樣 09/08 12:13
推 egghard29:印象中BATUM是RFA 然後阿拓也有跟別隊的報價 09/08 12:14
→ egghard29:有些人只准自己戰別人 卻會怕別人請版主處理 09/08 12:18
推 aoineko:有些人就覺得不夠專業發文討噓是活該的一樣 09/08 12:28
推 mindd:我還是覺得不該有因人而廢言!! 畢竟bbs不就只有ID表示嗎 09/08 12:33
推 mindd:社會上總是會遇到不得不迎合別人言論的事,如果在這裡還是 09/08 12:37
→ mindd:出現這種計較的話,實在是太可惜了 09/08 12:38
推 spurs2120:休季期間不用這麼早就針鋒相對啦。 09/08 12:46
推 TimDuncan21:推!喜歡這樣的討論!大家和氣一點吧不要以為有ID幫你擋 09/08 13:01
→ TimDuncan21:著就沒事!不管你對ID的印象如何好文就是好文! 09/08 13:03
推 kira123:不因人廢言+1 不然就跟那群EZ咖有啥不同? 09/08 14:48
→ dogville:算了吧 說得很好聽 真的有人出來認真寫文呢? 09/08 20:25
→ dogville:還不是只會被放大絕"你有比老波懂嗎?" 09/08 20:25
→ dogville:"當球迷只要加油就好" 然後呢? (不要罰我錢) 09/08 20:25
→ dogville:我只針對馬刺 針對教練 然後呢? 09/08 20:26
→ dogville:還被你斷章取義拖到總板拉酸民一起鞭/取暖? 09/08 20:26
→ dogville:那請問你到底是對人還是對事呢? 09/08 20:27
→ dogville:我幾乎沒有針對這裡任何一個板友 09/08 20:28
→ dogville:卻被一堆人針對的亂七八糟(包括你) 09/08 20:28
→ dogville:要說別人雙重標準前 還是先想想自己 09/08 20:31
奇怪了，現在我在講這篇分析文，為什麼有人「噓文說人反串就射後不理」，你會跳針到
之前事件?? 前陣子不是說好算了現在又提起來，又犯了什麼症頭嗎??
我也說過好多次，該受的警告我也接受，就不曉得你在糾結什麼??
你也沒寫分析文就說我會開你大絕，但現在連文都不寫就直接對別人斷章取義，也不看看
是誰先在這分析文噓別人反串，又沒寫分析文，只斷章取義說我會開大絕囉??
噓 hydeless:反串的好用心喔~ 值得鼓勵。09/08 06:45
噓 hydeless:對他來說，因人而廢言只是剛好而已。09/08 11:30
對啦，直接說別人反串，因人廢言剛好而已，這樣還不算針對人??
然後我提出要求眾板務們有不同意見快寫上來看看，我也以身作則寫了一篇，你們呢??
※ 編輯: a88019 來自: 114.27.58.227 (09/08 21:07)
→ dogville:又在你們我們了 這裡每個人都是獨立的 都有自己的想法 09/08 21:17
→ dogville:應該是多元的 但是你一定要塑造出二元對抗 不喜歡別人罵 09/08 21:17
→ dogville:你喜歡的教練及球員 然後分成兩派對立 是中台灣政治毒嗎 09/08 21:18
→ dogville:我也說過很多次了 喜歡的人可以po讚美的文 我可沒鞭過噓 09/08 21:19
→ dogville:過喜歡誰讚美誰的文章 我不解你一定要搞成非黑即白 09/08 21:20
→ dogville:動不動就你們我們的 算了 你高興就好 09/08 21:20
誰都不喜歡二元對抗，但我也不喜歡成天吹捧或是成天把自己球隊批得一無是處的文，當
我看到那句「因人而廢言只是剛好而已」時，又要辛苦寫這篇的板友做何感想?
我跟goodman1985不認識，也沒什麼交集過，但我就不爽有人所謂「好的稱讚、壞的批評」
在這方面是完全消失的，今天到底是誰針對板友發文做嗆聲和酸一把，只要看這兩篇留言
串就知道到底是誰在從中作梗。
我也沒有要搞成非黑即白的意思，但你今天立場處於和h大同邊的情況下，我希望你能了解
為什麼我今天會這樣講。射後不理是討論最忌諱的事，但身為老板友卻是今天第一個做這
件事的人，我質疑這點也是很合理的。
推 u83nk4:但就本文而言，不太懂為什麼要噓。但噓也是對方自由就是了 09/08 21:26
我有提到不喜歡內文去噓文是一回事，但直接說人反串這點我想需要一些解釋才行。
如果都不解釋看ID去噓，不就是射後不理+針對人??
→ bluemkevin:這篇文的推文怎麼會歪成這樣 冏… 09/08 23:05
推 kazureyesean:這板叫馬刺板對吧? 可不可以只討論馬刺相關事務啊? 09/08 23:14
→ kazureyesean:有恩怨的人自己私信討論，要吵多兇都可以，但是不要 09/08 23:14
→ kazureyesean:po到公開板面上，相信大家來這裡是想看馬刺不是看 09/08 23:15
→ kazureyesean:某些人針鋒相對 09/08 23:16
推 ajfever:不管認不認同分析文 都是版友因為關心馬刺才寫的文章 09/09 02:11
→ ajfever:評論可不可以理性一些 多元的提出自己的看法沒問題 09/09 02:13
→ ajfever:但不要讓人常有 "你說的是屁 我說的才對"那種"口氣"的回覆 09/09 02:15
→ ajfever:觀點有很多 但口氣與用詞絕對在文字世界裡決定你的態度 09/09 02:15
→ ajfever:另外這幾年在刺板看推文越來越灰心 動不動就酸 酸完又互戰 09/09 02:19
→ ajfever:大家同是愛馬刺的球迷 多點尊重 少點攻訐 不是很好嗎 唉.. 09/09 02:22
→ dogville:最喜歡發文戰板友的不就是這篇文章的作者嗎... 09/09 11:18
最喜歡說別人要把刺板變一言堂、迷迷的不就是你們幾位大佬?
如果沒有這麼偏激的言論、這麼嘲諷的用詞我會吃飽太閒去戰老板友??
老番癲誰發明的?
誰先在分析文串裡說別人反串的?
我也知道不是犬村你，但為何我對h大提問質疑你卻又來參一腳??
請問這用意是什麼?? 不就想借題發揮講我以前的言論如何如何??
我有在任何討論串裡糾結過板主的警告懲處嗎?? 沒有。
我有在其他討論串裡說Spurs2120對我的懲處如何嗎? 沒有。
那為什麼你到現在還在跳針??
當初是誰說刺板好的褒、壞的貶，現在有板友熱心寫分析文不捧場不打緊，還來酸反串一
把又不講理由，又說因人廢言剛好而已，這不是雙重標準是什麼??
※ 編輯: a88019 來自: 114.27.94.92 (09/09 11:32)
→ dogville:你發言就是正義 別人發言就是糾結跳針 真是會扣帽子呀... 09/09 11:39
→ a88019:我有說我正義? 抱歉，我從來沒說過我是正義的一方 09/09 11:42
→ mywu:原PO其實很關心馬刺說,我記得之前有部有趣的影片還特地翻譯 09/09 12:34
→ mywu:然後我幫忙補充,還有幾次也把重要或有趣的外絮轉來或翻譯 09/09 12:36
推 mywu:所以講說喜歡發文戰板友的話不是很公道..如果搜尋原PO在馬刺 09/09 12:41
→ mywu:的文章就能夠看的清楚到底有沒有了 09/09 12:42
推 TimDuncan21:幫原Po補血!誰對誰錯看回文就知道!別跟他們一般見識 09/09 12:47
推 Steins:推a大精闢分析 09/09 14:47
推 totorogod: 五年了... 感覺看板還是一樣吵那些東西 有點唏噓 05/14 01:10
→ totorogod: 補推a大一下... 05/14 01:10