Fw: [情報] 老鷹與76人商討交易 Teague<->Noel

[ponkd (衛文清)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1NKD5cWc ]

作者: MayBeSoft (小小瑜兒) 看板: NBA
標題: [情報] 老鷹與76人商討交易 Teague<->Noel
時間: Fri Jun  3 08:37:55 2016


http://0rz.tw/Wg0HH

Sources: Hawks, 76ers discuss Teague-Noel deal

Atlanta and Philadelphia are discussing a possible trade centered on Hawks
guard Jeff Teague and 76ers center Nerlens Noel, league sources told The
Vertical.

In his seventh NBA season with the Hawks, Teague averaged 15.7 points, 5.9
assists and 2.7 rebounds in 79 games. Atlanta had discussed possible deals at
the trade deadline to break up its core of Teague, Al Horford and Paul
Millsap, but elected to keep the team intact. The Hawks reached the Eastern
Conference semifinals. Teague, 27, was selected to the All-Star team in 2015.

Noel, an active athlete and shot-blocker at 6-foot-11, averaged 11.1 points,
8.1 rebounds and 1.5 blocks for Philadelphia this season. He was the No. 6
selection in the 2013 NBA draft by New Orleans and was acquired by the 76ers.
Noel, 22, missed his rookie season with an ACL injury but remains an
attractive, young talent on the 76ers’ roster.


我真的看不懂76人想幹嘛.....

養好的都送別人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464914278.A.826.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ponkd (59.125.253.66), 06/03/2016 10:43:35
※ 編輯: ponkd (59.125.253.66), 06/03/2016 10:44:04
→ ponkd: 總版推文吃光光。雖然兩個都不是馬刺人，但之前有傳出馬刺
→ ponkd: 對JT有興趣，兩人再版上之前的推文中也都有版友提到是補強
→ ponkd: 的好選擇，所以還是轉過來了給大家參考。
※ 編輯: ponkd (59.125.253.66), 06/03/2016 10:50:36
→ csy1911: 這個交易組合跟我在#1NEcyeCY想的一樣，該說是神預測嘛XD
→ csy1911: D
→ csy1911: 理想很豐滿，現實很骨感，馬刺現在能做的交易就是用Diaw
→ csy1911: 的非保障合約去換別隊不要又佔薪資空間的戰力，(類似當年
→ csy1911: 和公鹿換RJ)黃蜂的Cody Zeller，Jeremy Lamb和鵜鶘的Tyre
→ csy1911: ke Evens會是比較實際的選擇，Teague和Noel這種大家都想
→ csy1911: 要，又很便宜的球員還是別做白日夢得好。
→ ponkd: 沒聽說黃蜂要丟CZ耶，他們是想丟大AL吧?
→ ponkd: 我很哈TE，只是不知有沒機會把他橋回高控衛
推 soaringfish: TE來就直接打控球側翼了吧  配上Mills剛好
→ ponkd: 我是較傾向TE打先發PG，TP打替補，迪米雨人交易走乂D
→ csy1911: Zeller的交易流言傳一年多了吧！#1LYnhcde (NBA)。他跟Ka
→ csy1911: minsky的打法有點重疊，而且他們要薪資空間留Batum為首
→ csy1911: 的FA。AL是FA不續約就好，沒有丟不丟的問題，而且他是今
→ csy1911: 年黃蜂內線唯一的攻堅點，放走內線進攻馬上毀一半…
→ csy1911: Evans需要球權威力才強，他打先發Leonard就變無球射手了
→ csy1911: ，先發陣容沒必要放兩隻3D。
推 Lacus0827: 在找後場之前  我是比較希望找禁區的 只是我們不可能
→ Lacus0827: Noel 我們沒有什麼好後場可以給76人
推 Lacus0827: 後場側翼這種我反而傾向看有沒有像上季RB便宜好用這種
→ ponkd: 我們先發後場不就是缺一個會持求切入而且會組織的嗎？TE符
→ ponkd: 合這條件阿～而且防守也比TP好，加上KL、小綠，外圍防守很
→ ponkd: 強阿
→ spurs2120: 問題是你補個這種等級的側翼，禁區跟控球就沒資源補了
→ ponkd: 所次我才想說TE轉高控衛啊
→ csy1911: TP不會持球切入？不會組織？
→ ponkd: TP的持球切入威脅性抵擋不住歲月已大幅下滑了啊
推 spurs2120: 找個一千多萬還不知道能不能打控球的來也太冒險了
→ csy1911: TE當然可以控球啊！他控球才是最強的時候，國王和鵜鶘都
→ csy1911: 證明過他拉去打側翼才是廢掉他的能力！
→ csy1911: 不過重點是你把他放在先發當主攻手，Leonard和LMA要幹嘛
→ csy1911: ？然後替補只剩下所謂切入大幅下滑又不能防守的TP…
→ csy1911: 鵜鶘的確想賣Evans，但是馬刺應該不是首選，畢竟我們不只
→ csy1911: 同區還同組…不管他傷後還剩多少功力，資敵這種事在聯盟
→ csy1911: 也不太可能發生…
推 Lacus0827: 補TE可以啊...問題是下季TD只會更老 我們禁區怎辦
→ Lacus0827: Diaw會不會丟是未知數，而我們禁區現在沒有什麼新生代
→ Lacus0827: (巨人我不期待下季就能養出來) 禁區不補下季一樣慘
→ Lacus0827: 更別忘了 TE傷病史也是很豐富的 老殘組不需要再增加了
→ Lacus0827: 看能不能搶到暴龍必勇伯或是溜馬馬西屏這兩個比較首選
→ ponkd: Biyombo undersiz而且是季後賽才表現突出，風險不小阿
→ csy1911: Biyombo搶得到就要偷笑了還嫌XD，現在Undersized早就不是
→ csy1911: 問題了，以今年東西區冠軍來說，Thompson和Mozgov誰Under
→ csy1911: sized？誰更有用？Green和Ezeli和Bogut誰Undersized？誰
→ csy1911: 戰術地位更高？
→ csy1911: Biyombo我覺得不用想，今年補不到大牌的球隊肯定會失心
→ csy1911: 瘋給他一張類似去年8+8的合約，馬刺沒什麼薪資空間，只
→ csy1911: 能從沙堆中掏寶。很無奈，每個時代長人都是稀有財。這個
→ csy1911: 夏天應該要盡可能保持薪資彈性，明年才是真正的FA大年，
→ csy1911: 盲目咱大約在角色球員身上一定會後悔。
推 Lacus0827: 這就要看想不想再幫TD拚冠軍了 要的話就是一定要有動作
→ Lacus0827: 不過我是已經有點悲觀...當個勁旅重組拚未來的機會較高
→ csy1911: 如果要有改變的話，Popo要先改掉他不喜歡用新人的習慣，
→ csy1911: 除了Biyombo和Mahinmi，可以用短約看看Noah願不願意來，
→ csy1911: 他需要拚身價，肯定不會簽長約，簽個一年約又不佔明年薪
→ csy1911: 資空間，如果他能健康就賺到。如果要走年輕化，T-Rob、
→ csy1911: 公鹿的Plumlee、魔術的Dedmon應該都不會太貴，另外也可以
→ csy1911: 歐陸的Gustavo Ayon、快艇的Aldrich（可能有點貴），但是
→ csy1911: 前提是Popo要願意給上場時間，不然找誰來都是白搭。
→ csy1911: Diaw換Zeller是可以走的方向，上面這些人天分都沒有他高
→ csy1911: 而且他明年是RFA，難用送走就好。不過要貼選秀權就算了XD
→ csy1911: Diaw雖然有3M保障，但是可以分期付款，實際只佔60K而已。
→ csy1911: 今年勇士也會面臨重組問題，倒也不必妄自菲薄，起碼球團
→ csy1911: 很清楚陣容需要增加活動力這個方向是正確的。
推 pagenotfound: Diaw送去黃蜂跟Batum合作,感覺還OK耶
→ pagenotfound: Batum可以代替TP幫忙控制Diaw的體重
→ csy1911: 黃蜂不可能留Diaw，他之前就是山貓不要的球員
推 EMADO: 不知道如果把KA養成控球 再補個攻擊能力強的後衛可不可行
→ EMADO: 哈哈
→ ponkd: PG的話，JAZZ的Burke如何？
→ csy1911: Burke是信心問題，不是球技問題，看過他在Michigan時期
→ csy1911: 的比賽，他Run offense的能力有黃蜂時期CP3的影子。以純
→ csy1911: 控衛來說，他的天賦比今年參選的所有控衛都好。如果能接
→ csy1911: 受他的防守跟TP差不多的話，是滿好的選擇。
推 mindd: TE已經被壞了  不知道功力剩下幾成
推 poweryeh: Bruke在季中好像就被開始被冰了 完全沒上場 很怪
推 pttyeon: Bruke生涯最高fg41% 3分34%完全盧小比等級的 認真的嗎
→ pttyeon: JT我是覺得簽大約的有可能變RJ2.0吧他年紀也沒啥成長性了
→ pttyeon: 除非他要打先發不然扣掉前兩季菜鳥幾乎沒打過第六人了
→ pttyeon:                       ^最高
推 pttyeon: 當年鐵牛的例子有manu可以救援 來了可愛RJ貶去替補
→ pttyeon: 現在在簽錯人沒人可以救駕了
→ csy1911: 簽錯Finley有Manu可以救援？這個說法也太奇葩了吧XDDD
→ csy1911: Burke和Rubio的投籃問題差很多，如果TP和KL救得起來，他
→ csy1911: 在馬刺要具備合格以上的投射能力不是問題。
→ csy1911: TB和JT合約明年就到期了，又便宜，沒有什麼簽錯人卡薪資
→ csy1911: 的問題
→ pagenotfound: 又有馬刺想要草莓獸的傳聞了，經過季後賽內線的慘狀
→ pagenotfound: 版友對於草莓獸的接受程度有沒有提高啊？XD
→ Sam30526: 沒有@@Dirk已經表示對他的健康有疑慮，馬刺賭不起
→ Sam30526: 而且他下一張保守估計25M起跳，馬刺出不起
推 LemonLMP: Diaw+Mills去換noel不可能嗎？ 反正76人應該會選西門，
→ LemonLMP: 來兩個有經驗的替補不是正確的建隊方向嗎？
→ LemonLMP: 而且brown也是馬刺出身
→ csy1911: Diaw+Mills去換Towns不可能嗎？反正灰狼可以選Bender，
→ csy1911: 來兩個有經驗的替補不是正確的建隊方向嗎？
→ csy1911: 而且Layden也是馬刺出身
→ spurs2120: Finley哪裡有簽錯？
推 mindd: Finley是成功的例子吧　　舉范艾克索還比較說得通
→ ponkd: 要賭草莓還不如賭鉛筆
→ lulala0000: 請問要怎麼拿到鉛筆?
推 Sam30526: 持有76人GM的裸照(大誤
→ csy1911: 我家門口雜貨店有賣喔！（無誤
→ cjs1011: Diaw+Mills換的到Noel???
推 mindd: 樓上ｉｄ超像　　ｍｉｌｌｓ最低點超難換　迪奧別換
→ ponkd: 鉛筆在低點，或許有機會?
→ JYS024: Embiid連打都還沒打就在低點囉
→ Verlander35: 一場都沒能打當然低點，但76人等這麼久也不可能認賠