推 nk10:事實上它只拍到好的地方 沒有把有問題的地方拍出來 09/22 14:45
→ nk10:譬如說很爛的底部 亂七八糟的蓋章跟墨水到處都有 09/22 14:46
建議您可以把原來賣家的照片拿出來,然後比照您收到的物品
這是是否會是一各好的證據?
: １ 市面上類似產品太多 被過度消費 大家怕撞鞋
: ２ 產品品質太差 跟台製品比起來差很多
: ３ 花樣太少 ｓｉｚｅ太少
: ４ 拖鞋每雙旁邊都有印製 ｍａｄｅ ｉｎ ｃｈｉｎａ字樣
: 而字樣都是用墨水硬上去的 很多雙都暈開甚至用到旁邊雙的 或是蓋的歪七扭八
: ５ 成本拿太高 無法跟人家削價競爭
: 其中第３點是我當初傻呼呼下訂單時沒考慮好的
: 而第２點因為是網拍的照片 拍的效果看不出缺點
: 導致家中仍然囤積了２００雙共９８００元新台幣的拖鞋
: 由於本身學法律 也修過消保法 但是因為並無廣告不實 也無惡意詐欺
: 而實物與廣告物並無不同 只是拍攝的技巧比較好 沒有拍到瑕疵 雖沒附註
: 在法律上是屬有法律效力的買賣契約 只能怪自己笨沒看到實物就下單
: 而會發１９８７文原因是賣方在ｍｓｎ上有承諾 放心 我不會削價競爭去跟妳們拼價格
: 故本人就有再注意所言是否屬實 結果不然
: 以跟我所拿成本就差不多的價錢在網路上販售
: 但是此時已在契約完成後 也沒辦法算廣告不實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.38.226